Projet DaVinci Z390 i9-9900K Vega64 G.Skill Trident, Rendus en 4K + Thunderbold 3

[stani]

Bonjour et merci à vous tous, passionnés et généreux de votre temps, sans vous on serait bien malheureux…

Je prépare mon grand saut à l’élastique Hackintosh. Je cherche à construire une station de travail abordable pour DaVinci Resolve Studio (rendus et FX sur 4K - UHD).

Je me suis décidé pour ce début de configuration :

- Mac OS 10.14.6 Mojave pour être en phase avec la dernière version de DaVinci.

- Gigabyte Z390 Designare pour le Thunderbold 3 nécessaire à mes échanges avec mon entourage professionnel

- i9-9900K pour la longévité de mon projet et les calculs de rendu

- Sapphire radeon rx vega64 nitro + UEFi

- Samsung 970 evo Plus 500go pour l’OS


… ensuite c’est plus flou…

- G.Skill Trident Z 2 X 16go DDR4 3200 Mhz CL14 - FA-3200C14D pour une plus grande vélocité en rapport avec le processeur et peut-être une plus grande stabilité ? (je passerai vite à 64go si tout fonctionne comme je le souhaite).

- DARK POWER PRO 11 850watt à cause du thunderbold3 (alimentation périphériques, second moniteur, DD chainés), dock carte/DD et une forte sollicitation en rendu.

- DARK BASE PRO 900 pour une ventilation sereine et peut-être plus silencieuse et une évolution plus large de la config dans l'avenir.

- DARK ROCK PRO 4 pour la longévité et le maintien de performance du processeur et des autres composants.


Des choix avec un coût peut-être un peu élevé mais je recherche une config qui peut rester compétitive un certain temps tout en étant très sollicitée.


Et sans vouloir abuser , quelques interrogations :

- Pour des rendus est-il contre-productif ou instable d’utiliser le même disque que l’OS (avec une taille de 1to par exemple) ? C’est histoire de garder le second port NVme pour un gros disque avec des rushes dessus.

- Existe-t-il une alternative Asus pour une carte mère avec deux Thunderbold3 ? Je n’ai pas trouvé.

- Le configurateur de RAM sur le site de G-Skill valide la RAM « G.Skill Tridnt Z 2 X 16go DDR4 3200 Mhz CL14 - FA-3200C14D » pour la carte de mon choix mais sur la doc de Gigabyte « Qualified Vendors List (QVL), Model Name: Z390 Designare » elle n’y est pas : quoi penser ?


Merci par avance de votre attention

[jeanchrijaz]

ce n'est pas 168Go de ram de max supporté mais 128... (je sais je chipote)
ensuite c'est le CPU qui peut accepter cette capacité maximum
mais ca ne veut pas dire que la carte mère est conçue pour
ca dépendra du modèle de carte
il y a des cartes mère qui acceptent les 128Go et d'autres non
souvent les controleurs mémoires sont différents, d'ou cette différence
mais toujours est il, qu'il est important de se référer au manuel de la carte pour choisir ses barrettes mémoire
en règle générale si elles ne sont pas référencées c'est qu'il peut éventuellement y avoir un soucis de stabilité surtout avec les grandes capacités et les vitesses plus élevées

dans les grandes lignes... (je ne vais pas détailler ca serait trop long)
pour l'overclocking du CPU et de la ram ils sont indépendants l'un de l'autre
et c'est la carte mère (BIOS) qui va gérer ca, le système lui ne va qu'interpréter les données qu'il va recevoir
en fait tu vas désynchroniser les fréquences d'horloge d'origine entre le CPU et la RAM (anciennement appelé le FSB)
ca te permet en autre d'avoir des vitesses plus rapides aussi bien pour la RAM ou le CPU (en fonction de ce que tu overclockes)
Pour la RAM pas besoin de l'overclocker en général ce sont les "profils" qui se chargent de ça
(en gros ta ram est conçue pour accepter des fréquences plus élevées)
il suffira d'activer le mode XMP (Extreme Memory Profile)
Ca permet de simplement de configurer automatiquement les paramètres de mémoire (tension, vitesse et latence)
et donc d'accepter une limite supérieure de fréquence de 2666mhz

Aujourd'hui avec les vitesses élevées les "CL" ne sont plus un facteur vraiment important
les CL sont aussi appelés les latences

Mais si je puis me permettre de te donner un conseil ...
quand on ne maitrise pas l'overclocking il vaut mieux laisser tomber
surtout qu'avec les configs actuelles ce n'est plus réellement nécessaire
d'autant que tu vas faire plus chauffer tes composants et raccourcir leur espérance de vie pour au final gagner pas grand chose à part dans les bench
sur des rendus vidéo tu vas gagner une poignée de seconde au détriment de la stabilité si c'est mal fait (sans parler de la surchauffe)