![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Comme chaque année, et à peu de choses près, Apple a donné hier soir le ton pour une année, et toujours à peu de choses près sa stratégie pour générer des revenus substantiels pendant 12 mois.
Au niveau de l'iPhone et de l'Apple Watch, pas grand chose de nouveau, tout du moins par rapport aux précédentes Keynotes. Plus de puissance, plus d'autonomie (ce qui est toujours bon à prendre) et un système photo plus avancé (ça l'est aussi mais on frise la limite du faisable au niveau de la multiplication des capteurs). On se félicitera de l'ajustement de prix du successeur du XR même si le tarif public reste supérieur à celui auquel on pouvait avoir le précédent modèle très vite après sa sortie. Enfin, on a droit à un adaptateur secteur digne de ce nom. Mais tout cela ne change rien au fait que l'appareil reste en 4G et qu'il faudra attendre 2020 pour voir arriver la 5G et ses avantages. C'est certainement ce qui assurera le succès au modèle le moins cher pour ceux qui, obligés de changer d'iPhone, n'investiront pas une fortune dans un modèle 4G. L'Apple Watch continue de son côté tranquillement son bonhomme de chemin et somme toute a trouvé son public. Au niveau de l'iPad, un nouveau modèle plus grand et moins cher est une bonne nouvelle. Il devrait apporter à la gamme bien plus de gains de parts de marché que les très coûteux iPad pro souvent loués, moins souvent achetés. La vraie nouveauté, sans le moindre doute, est l'annonce de services inédits. Apple TV+ à 4,99 euros et Apple Arcade pour le même prix devraient séduire en masse, ce qui est une bonne nouvelle pour la section Services des revenus d'Apple. A terme, nous présumons qu'Apple proposera de plus en plus souvent des produits moins chers en entrée de gamme pour étendre sa base de clients aux services qui coûtent peu à la société, ne rapportent pas des fortunes mais lui font toucher un marché de masse. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 618 Inscrit : 10 Jan 2003 Lieu : IdF Membre no 5 546 ![]() |
Apple ne fabriquait il pas des ordinateurs, "autrefois"? Il devrait s'en souvenir .Car des montres et des téléphones au prix démentiels, non merci !
-------------------- MacPro 5.1, Macbooks Pros 2011, PowerMacs G5, G4, Ipods, Iphone, Canon Eos I Ds,et au grenier: Apple //c, Mac 128, Mac+, Mac II, PM 6400, PM 630, Quicktake, Newton,et une carte collector: celle du "Club Apple" .... et un Iphone 6 reconditionné.
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 649 Inscrit : 3 Sep 2001 Lieu : Marne-la-vallée Membre no 730 ![]() |
Apple ne fabriquait il pas des ordinateurs, "autrefois"? Si ![]() Mais toujours dans le haut de gamme, et les annonces d’ordis chez la pomme c’est plutôt au mois de novembre. De toutes façons, Apple étant ce qu’elle est aujourd’hui, elle déclenchera toujours des réactions extrêmes, dans les deux sens… Samsung a le premier sorti un smartphone à plus de 1000 balles, et Apple a suivi. Mais c’est Apple qu’on aime haïr. Côté tablettes, l’ipad est (à mon avis) bien au-dessus des autres. Et iOS 13 va enfoncer le clou. Côté ordi, c’est sûr qu’on fait moins les malins… ![]() Ceci dit, l’iMac a un « bon » rapport qualité prix (Pour Apple) n’en déplaise aux grincheux. 1500 € l’écran 5k, 500 balles le Core i9, 200€ pour la 580, donc déjà 2200 € sans le reste... et on peut pour la modique somme de 2959 € avoir un 5k core i9 ssd 256 Go. Le Mac Mini est une bonne bécane que l’on peut trouver (un peu) moins chère que chez Apple et séduira ceux qui ont déjà un écran et ont peu de besoins graphiques. Le MacPro étant hors-concours, je n’en parlerai pas. Les ordis c’est novembre ou mars. Va falloir être patient pour les hypothétiques MàJ du Mac Mini… Concernant la Keynote, je trouve qu’Apple a compris (un peu) la leçon et baisse (un peu) ses tarifs, sauf pour le TOTL bien sûr. Ses offres TV/jeux sont assez agressives (moins de 5$). Bon, ça ne m’intéresse pas, mais c’est agressif. Quand aux iPhones (c’est subjectif bien sûr) je crois que c’est la première fois que je les trouve laids… ![]() En tout cas, la qualité des photos et vidéos du « pro » ont l’air exceptionnelles. Ce message a été modifié par emmaco - 11 Sep 2019, 18:39. -------------------- |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 436 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 ![]() |
Apple ne fabriquait il pas des ordinateurs, "autrefois"? Si ![]() Mais toujours dans le haut de gamme, et les annonces d’ordis chez la pomme c’est plutôt au mois de novembre. De toutes façons, Apple étant ce qu’elle est aujourd’hui, elle déclenchera toujours des réactions extrêmes, dans les deux sens… Samsung a le premier sorti un smartphone à plus de 1000 balles, et Apple a suivi. Mais c’est Apple qu’on aime haïr. Côté tablettes, l’ipad est (à mon avis) bien au-dessus des autres. Et iOS 13 va enfoncer le clou. Côté ordi, c’est sûr qu’on fait moins les malins… ![]() Ceci dit, l’iMac a un « bon » rapport qualité prix (Pour Apple) n’en déplaise aux grincheux. 1500 € l’écran 5k, 500 balles le Core i9, 200€ pour la 580, donc déjà 2200 € sans le reste... et on peut pour la modique somme de 2959 € avoir un 5k core i9 ssd 256 Go. Le Mac Mini est une bonne bécane que l’on peut trouver (un peu) moins chère que chez Apple et séduira ceux qui ont déjà un écran et ont peu de besoins graphiques. Le MacPro étant hors-concours, je n’en parlerai pas. Les ordis c’est novembre ou mars. Va falloir être patient pour les hypothétiques MàJ du Mac Mini… Concernant la Keynote, je trouve qu’Apple a compris (un peu) la leçon et baisse (un peu) ses tarifs, sauf pour le TOTL bien sûr. Ses offres TV/jeux sont assez agressives (moins de 5$). Bon, ça ne m’intéresse pas, mais c’est agressif. Quand aux iPhones (c’est subjectif bien sûr) je crois que c’est la première fois que je les trouve laids… ![]() En tout cas, la qualité des photos et vidéos du « pro » ont l’air exceptionnelles. réactions extrêmes non , c'est ce que souhaitent les fanboys nostalgiques de la pub 1984 avec méchants/bons à propos de samsung c'était le note9, qui n'est pas un téléphone comparable à ceux de la pomme grâce à son stylet. concernant les photos, ils avaient un retard à rattraper étant les seuls (à part google) à proposer un mono capteur ou double là ou la concurrence propose 3 capteurs et même le zoom sur des smartphones à 800. le xs max était classé 10 eme .. (dxomark) pour le reste j'ai trouvé étrange qu'ils n'insistent pas plus sur iPad os (étant donné qu'ils ont présenté un iPad 1er prix) qui me semble vraiment très intéressant par rapport aux téléphones juste mis au gout du jour (et encore) avec des prix toujours trop élevés. un 11 'pro' c'est a dire le remplacant du XS est vendu 1160 pour 64 petits go & au contraire de la concurrence toujours impossible d'augmenter la capacité.(samsung avait suivi ce chemin sur le S6 ? & est vite revenu sur cette décision) quand les gens vont comparer les prix, et non regarder 'avec reprise de votre ancien appareil' (quoique ca serait drôle un 6S c'est magistralement repris 60 euros..) le gap avec la concurrence va encore s'accroitre une fois les ventes des early adopter passées. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 03:37 |