![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 360 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Comme chaque année, et à peu de choses près, Apple a donné hier soir le ton pour une année, et toujours à peu de choses près sa stratégie pour générer des revenus substantiels pendant 12 mois.
Au niveau de l'iPhone et de l'Apple Watch, pas grand chose de nouveau, tout du moins par rapport aux précédentes Keynotes. Plus de puissance, plus d'autonomie (ce qui est toujours bon à prendre) et un système photo plus avancé (ça l'est aussi mais on frise la limite du faisable au niveau de la multiplication des capteurs). On se félicitera de l'ajustement de prix du successeur du XR même si le tarif public reste supérieur à celui auquel on pouvait avoir le précédent modèle très vite après sa sortie. Enfin, on a droit à un adaptateur secteur digne de ce nom. Mais tout cela ne change rien au fait que l'appareil reste en 4G et qu'il faudra attendre 2020 pour voir arriver la 5G et ses avantages. C'est certainement ce qui assurera le succès au modèle le moins cher pour ceux qui, obligés de changer d'iPhone, n'investiront pas une fortune dans un modèle 4G. L'Apple Watch continue de son côté tranquillement son bonhomme de chemin et somme toute a trouvé son public. Au niveau de l'iPad, un nouveau modèle plus grand et moins cher est une bonne nouvelle. Il devrait apporter à la gamme bien plus de gains de parts de marché que les très coûteux iPad pro souvent loués, moins souvent achetés. La vraie nouveauté, sans le moindre doute, est l'annonce de services inédits. Apple TV+ à 4,99 euros et Apple Arcade pour le même prix devraient séduire en masse, ce qui est une bonne nouvelle pour la section Services des revenus d'Apple. A terme, nous présumons qu'Apple proposera de plus en plus souvent des produits moins chers en entrée de gamme pour étendre sa base de clients aux services qui coûtent peu à la société, ne rapportent pas des fortunes mais lui font toucher un marché de masse. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 102 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 ![]() |
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-)
-------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 360 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-) Quel argument anti Apple ? La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester... Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin. Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 ![]() |
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-) Quel argument anti Apple ? La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester... Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin. Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important. Pour la 5G, c'est plus dans 3 ans pour les grosses agglomérations et très longtemps pour le reste...Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes? -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 102 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 ![]() |
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-) Quel argument anti Apple ? La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester... Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin. Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important. Pour la 5G, c'est plus dans 3 ans pour les grosses agglomérations et très longtemps pour le reste...Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes? C'est exactement ce que je voulais exprimer, merci :-) Un dual-SIM me semblerait bien plus utile aujourd'hui et dans les prochaines années que la compatibilité 5G (IMHO) -------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 ![]() |
Pour la 5G, comme elle n'est pas vraiment disponible (et pas avant un certain temps en France en tout cas) et que ses bénéfices supposés ne constituent pas un avantage compétitif, l'argument anti-Apple se dégonfle rapidement :-) Quel argument anti Apple ? La 5G arrive, c'est évident. Acheter maintenant un appareil qui ne sera jamais compatible c'est dommage. Même Free a commencé à la tester... Alors OK, ce sera peut-être pour dans un an, ou deux ans, mais vu le prix d'un iPhone haut de gamme autant attendre une année ou prendre le modèle le moins cher en cas de besoin. Je n'ai rien dit d'autre et je te rappelle aussi qu'Apple a fait la paix avec Qualcomm essentiellement à cause de la 5G, preuve que même pour elle c'est important. Pour la 5G, c'est plus dans 3 ans pour les grosses agglomérations et très longtemps pour le reste...Quand à l’intérêt, c'est la question que je me pose : tu compte envoyer des giga octect toutes les 3 minutes? C'est exactement ce que je voulais exprimer, merci :-) Un dual-SIM me semblerait bien plus utile aujourd'hui et dans les prochaines années que la compatibilité 5G (IMHO) D'autant que le"vrai" réseau 5G ne sera pas déployé avant 2025 (en tout cas en France). Et qu'aucun smartphone n'est encore pleinement compatible avec cette 5G là (qui plomberait l'autonomie en un clin d'oeil). En attendant, la 4G reste amplement suffisante. L'absence de 5G sur ces nouveaux iPhone est donc d'une importance très relative. Ce message a été modifié par divoli - 11 Sep 2019, 17:07. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 20th June 2024 - 00:07 |