![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Il n'y a pas si longtemps, on disait qu'une faille 0-day d'iOS valait une fortune, surtout si elle permettait la prise de contrôle sans manipulation de l'appareil.
Zerodium, un décrié commerçant de failles de sécurité, a revu ses grilles tarifaires. Dorénavant les failles Android ont plus de valeur et celles d'iOS ont vu leur récompense revue à la baisse. Une faille à distance et en 2 clics, la plus intéressante, a vu son prix passer de 1,5 à 1 million de dollars. Cela est lié à une arrivée massive de failles iOS, elle même liée au fait que des centaines de développeurs se sont lancés à plein temps dans leur recherche. Il y en a tellement que certaines sont même refusées par Zerodium. En revanche, Android a tellement de versions qu'une faille universelle est pratiquement impossible à trouver et qu'elle devient le graal dans ce domaine. Voilà l'état actuel des choses. Apple a devant elle un travail colossal pour sécuriser son système et en attendant il faut se faire à l'idée que nos iPhone ne sont pas des bunkers inaccessibles. C'est une mauvaise nouvelle au moment où Apple Pay gagne en popularité et où les appareils iOS sont devenus des supports monétiques. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 829 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 ![]() |
illiade nous fait son Odyssée ![]() Ou en résumé : comment défendre l'indéfendable. ![]() -------------------- Mac Pro 2019 (7,1) 16 Core 3.2ghz 96 Go Ram 2 + 4 To SSD AMD RX 6800 / Mac Pro 5.1 12 Core 3.46 ghz 64 Go Ram 1+1 To SSD AMD RX 580 LE
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 ![]() |
illiade nous fait son Odyssée ![]() Ou en résumé : comment défendre l'indéfendable. ![]() C:est un community manager. Il payé pour ça. A moins qu'il soit vraiment con. La seule alternative ça peut être un fork d'Android, je crois que @Sartmatt peut en parler, mais un des problème est qu'à cause de la politique closed-source de Google, qui n'expose pas les sources de son OS pendant les développements mais uniquement à la fin (et encore bien en retard) pour en garder un contrôle total et une belle opacité, les mises-à-jours se font un semestre plus tard. Quel retard pour publier les sources d’Android AOSP ? Android 10 a commencé à être distribué par OTA sur les Google Pixel le 3 septembre, et le code source AOSP a été publié le même jour (le build date du 14 août). Le Redmi K20 Pro (Xiaomi) chinois a déjà reçu sa mise à jour. Xiaomi a publié la liste des appareils qui recevront la mise à jour au Q4 2019. Autrefois les bêta d’Android n’étaient disponibles que pour les appareils de Google (Nexus, puis Pixel) mais pour Android 10, les bêtas étaient disponibles pour 23 appareils (dont 8 de Google). Si les MàJ sont prêtes chez Xiaomi ou d'autres c'est que le développement est figé depuis longtemps, mais les sources restent non-accessibles tant que Google n'a pas décidé de les sortir ce qui amène un délai variable suivant les moments. Le développement opaque ne permet pas non plus aux Forks de suivre, c'est même la principale cause. Et c'est très dommage, car si on sort les fabricants de smartphone et Google de l'équation, alors Android serait mon premier choix maintenant. Je crois que j'étais en realeassse candidate depuis un bon six semaines. Ce message a été modifié par Pixelux - 5 Sep 2019, 12:44. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 14:58 |