Oui, Apple écoute les requêtes de Siri, et elle l'assume, Réactions à la publication du 30/07/2019

[Lionel]

The Guardian a levé ce que la presse a considéré comme un lièvre. Apple ou plutôt un de ses sous-traitants, écoute régulièrement les requêtes de Siri. A cette occasion les personnes en charge de ce travail peuvent être amenées à entendre des conversations confidentielles entre praticiens et patients ou entendre des choses illégales se produire comme des transactions de drogue.


Apple a officiellement réagi à ces annonces:

Une petite partie des demandes Siri sont analysées pour améliorer Siri et la dictée. Les demandes d'utilisateurs ne sont pas associées à l'ID Apple. Les réponses Siri sont analysées dans des installations sécurisées et tous les auditeurs sont tenus de respecter les strictes exigences de confidentialité d’Apple.


Apple affirme aussi que ce sont des extraits de requêtes de quelques secondes qui sont écoutées, et sans pouvoir identifier les utilisateurs. Cela représenterait 1% des requêtes.

Cette chose est prévue dans les conditions d'utilisation du service que personne ne lit jamais.

Faut-il s'en offusquer ? C'est probable, mais inévitable pour que le service soit amélioré et Siri a encore de la marge au point que ces auditeurs ont certainement leur lot d'insultes entendues chaque jour.

Lien vers le billet original

[erik]

Pas très agréable d'être écouté c'est vrai. Mais c'est vrai aussi qu'on n'est pas obligés d'utiliser Siri ni les autres. Après, ce qui me semble important c'est qu'ils déclarent que les extraits ne sont pas rattachés à des Apple ID.......c'est quand même une différence majeure avec une "vraie" écoute.

[radamanthys]

Après, ce qui me semble important c'est qu'ils déclarent que les extraits ne sont pas rattachés à des Apple ID.......c'est quand même une différence majeure avec une "vraie" écoute.

pas lié a l'apple ID, juste au numéro de série de l’appareil, à l'adresse IP et aux coordonnées GPS

Ce message a été modifié par radamanthys - 30 Jul 2019, 07:29.

[Illiade]

pas lié a l'apple ID, juste au numéro de série de l’appareil, à l'adresse IP et aux coordonnées GPS

La seule source de ces fadaises, c’est ton smiley hilare ?

[scoch]

pas lié a l'apple ID, juste au numéro de série de l’appareil, à l'adresse IP et aux coordonnées GPS

La seule source de ces fadaises, c’est ton smiley hilare ?

Apple déclare que les écoutes ne sont pas associées à Apple ID, et écrit dans ses notes sur la sécurité : "When a Siri session is initiated, the user’s first and last name (from Contacts), along with a rough geographic location, are sent to the server." (https://www.apple.com/business/site/docs/iO...urity_Guide.pdf)
Dans un autre document, dont je n'ai plus le lien et pas le temps de retrouver maintenant, il est écrit qu'en plus du nom, prénom et localisation brute, des données d'applications sont également transmises, à des tiers donc.
Apple déclare aussi que ce qui se passe sur un iPhone reste sur un iPhone

Ce message a été modifié par scoch - 30 Jul 2019, 11:13.

[JayTouCon]

pas lié a l'apple ID, juste au numéro de série de l’appareil, à l'adresse IP et aux coordonnées GPS

La seule source de ces fadaises, c’est ton smiley hilare ?

Apple déclare que les écoutes ne sont pas associées à Apple ID, et écrit dans ses notes sur la sécurité : "When a Siri session is initiated, the user’s first and last name (from Contacts), along with a rough geographic location, are sent to the server." (https://www.apple.com/business/site/docs/iO...urity_Guide.pdf)
Dans un autre document, dont je n'ai plus le lien et pas le temps de retrouver maintenant, il est écrit qu'en plus du nom, prénom et localisation brute, des données d'applications sont également transmises, à des tiers donc.
Apple déclare aussi que ce qui se passe sur un iPhone reste sur un iPhone

elle ne vaut pas mieux qu'amazon et google comme tout assistant vocal. Elle a quand même le culot de se vanter que vos données sont en toute sécurité alors qu'elle les utilise comme tout le monde et qu'en plus pour les possesseurs de montre, elle à, ce qui est bien plus inquiétant, les données de santé.

quand elle proclame la main sur le coeur qu'elle n'enregistre pas l'image de l'utilisateur avec face id, les algorithmes de traitement permettent de reconstituer facilement un visage. le discours marketeux rassurant est une blague.

et ce n'est pas tant la pomme en elle même qui ne cherche que le profit comme toutes les autres qui est 'dangereuse', son but n'est pas d'espionner, mais sur demande, elle transmet tout aux autorités. iCloud compris.
si on est équipé pomme, on a :
un homepod qui potentiellement enregistre les conversations
une montre qui enregistre les données de santé (que l'utilisateur transmet volontairement)
Face ID
iCloud qui stocke photo perso, données de santé, documents

ca commence à faire pas mal.

tant que ses serveurs seront sur le sol US donc sous loi US (patriot act, cloud act) elle pourra faire ses campagnes de pub sur la préservation de la vie privée et il y aura toujours des gens qui ricaneront en regardant samsung et huawei se pensant plus protégés.

si elle veut se démarquer de la concurrence : serveurS en Europe, Loi Européenne et encore c'est le minimum du minimum.un vernis, mais toujours mieux que rien.