La guerre médiatique entre Facebook et Apple continue, Réactions à la publication du 25/06/2019

[Lionel]

Apple a pris une position forte vis-à-vis des données de ses clients qu'elle assure préserver plus que tout. Cette position louable est aussi stratégique et oppose maintenant Apple aux autres géants, en particulier Google mais surtout Facebook dont on connaît le peu de respect pour la notion de vie privée de ses clients.

Sans se nommer, les deux sociétés se livrent une bataille autour de ces politiques opposées. Apple ne cesse de rappeler qu'elle fait tout pour les protéger.

Business Insider rapporte les propos de Nick Clegg, chargé mondial du business de Facebook.
Il a rappelé que le business modèle de sa société est basé sur un service gratuit financé par la publicité contrairement à ce que d'autres géants (Apple est visé sans être nommé) font:

Certaines autres grandes entreprises de technologie gagnent de l'argent en vendant du matériel coûteux ou des services d'abonnement, voire les deux, à des consommateurs de pays développés plus riches. C'est un club exclusif, réservé aux consommateurs potentiels disposant des moyens d'acheter du matériel et des services de grande valeur.


Si dans le principe nous n'apprécions pas les pratiques de Facebook, ils n'ont pas tort sur le fond concernant Apple.



Lien vers le billet original

[LordJohnWhorfin]

La grosse arnaque, c'est de faire croire aux imbéciles que Facebook est financé par la publicité, alors que leur principale source de revenus est issue de l'invasion de la vie privée de leurs utilisateurs, qui sont ravis de leur céder toutes leurs informations en échange d'un service dont la valeur reste très débatable.

Si Apple protège nos données personnelles des prédateurs éventuellement intéressés, ne soyons pas naifs, Apple utilise certainement nos données personnelles à son seul profit !

Apple ne fait pas grand-chose de tangible pour protéger nos vies privées des prédateurs, et au contraire s'est allié avec Goldman-Sachs connu et reconnu pour son éthique et sa morale (lol), en commençant par lui donner le droit d'exploiter nos informations privées et même de les revendre (hors 2 secteurs d'activités).

Pour ce qui est des Apps mobiles (iOS, iPadOS et WatchOS), Apple limite pas mal la prise d'empreinte et d'information trop évidente mais ne fait absolument rien sur un sujet de fond: les traceurs qui les ont toutes envahies, sous divers prétextes mais aussi car chaque fournisseur de framework/library veut suivre son usage (même dans le dos des Devs les utilisant).
Comme sur le web, je dirais même plus que sur le web actuellement, nous sommes tracés à chaque fois que nous utilisons une App et si en bonus celle-ci a besoin de géolocalisation, c'est fête!

Nos vies privées sont -aussi- capturées sur un iPhone, un peu moins mais pour quelqu'un utilisant beaucoup d'Apps c'est marginal.

Il y a la communication et l'image créé d'un coté, une sorte de réalité alternative qu'on veut imposer au grand-public, et une réalité de plus en plus cauchemardesque...

Tu n'as pas du suivre la keynote du dernier WWDC où tous ces points sont traités.

[malloc]

La grosse arnaque, c'est de faire croire aux imbéciles que Facebook est financé par la publicité, alors que leur principale source de revenus est issue de l'invasion de la vie privée de leurs utilisateurs, qui sont ravis de leur céder toutes leurs informations en échange d'un service dont la valeur reste très débatable.

Ah bon?
Ca s'achète où de la vie privée envahie? Ca coûte cher? Ca représente combien du cash flow annuel de Facebook?
Parce que des publicités facebook, je vois bien comment en acheter (idem pour des pub google), donc c'est facile de quantifier leur prix.
Mais de la "vie privée envahie", on ne m'en a encore jamais proposé.

Aux dernières nouvelles, la vente de pub c'est 89% du CA de Facebook.
Si tu dis que cela ne représente pas leur principale source de revenus, ça veut dire qu'il font au bas mot 2x plus de revenus qu'annoncé? Fonce acheter des actions alors!