dual boot snow leopard linux mint [Résolu]

[philippe97]

Bonjour,
je fais suite à un sujet démarré dans le groupe OSX :
j'ai iMac 21.5 Late 2009, iMac 10,1, Build 10K549, processeur 3,06 GHz Intel Core Duo, RAM 4 GO 1067 MHz DDR3, DD ATA Serie de 500 Go ;
il tourne très bien sous Snow Leopard et j'ai un certain nb d'applis qui ne peuvent tourner qu'avec Rosetta; je veux donc garder SL;

par contre pour internet notamment, j'aurais voulu pouvoir disposer de El Capitan;
les réponses amènent à penser que c'est en théorie possible sur une seconde partition mais que ce sera très poussif...

donc si je veux conserver la machine telle, et avoir quand même un OS récent qui permette de surfer correctement (c'est parfois dur avec SL et Chrome 49 ou Firefox 45.9),
il faudrait que je voie plutôt une solution light type Linux Mint Xfce installée sur une autre partition, l'idée étant d'avoir un autre système aussi rapide que SL;
et l'idéal aussi étant de pouvoir accéder à mes data de la partition OSX depuis Linux;

voici mes questions suite à des premières indications de ch21

Perso, c'est la solution que j'ai adoptée avec un MB blanc de 2008.
Avec BootCamp j'ai créé une partition et j'ai installé Mint18 64bits. J'ai aussi 4Go de Ram et c'est suffisant. Le disque c'est un SSHD (donc un disque dur normal avec un gros cache SSD)
Ca rame et ça chauffe un peu plus qu'avec Lion qui est le Système Mac, mais ça marche bien.

J'ai bien accès à la partition Mac depuis Linux.
Il suffit de la monter en root, et tout est accessible.

Après il peut y avoir des soucis de logiciel, ouvrir un document Word avec Libre Office ou Open Office qui ne l'enregistrera peut être pas bien au format Word, ou le soucis des macros par exemple.

Bref, à voir… Moi c'est surtout si je veux aller sur Internet de manière un peu plus sécurisée.

- Linux Mint 32 ou 64 bits, en théorie je peux mettre 64 bits, mais est-ce que cela apporte quelque chose de plus
si la version 32 bits est plus light et plus rapide pour cette machine, autant partir là-dessus ??
j'ai les iso de linuxmint 17.3-xfce-32bit, 19-xfce-32bit, 19-xfce-64bit, il ne me reste qu'à graver un dvd avec l'iso choisi, un avis ?

- pour la partition du DD, faut-il la faire depuis OSX, dans Snow Leopard je ne crois pas que l'on ait BootCamp ou bien depuis le DVD d'install de Linux ?
j'ai un DD de 500 Go que je peux partager en 2...

- comment procéder dans l'install pour avoir bien le dual boot, cad pouvoir démarrer indifféremment sur l'un ou l'autre système, surtout sans perdre l'accès à la partition OSX !

Merci de vos retours

Raison de l'édition : Ajout du lien interne

[uléconception]

Je ne suis pas certain non plus d'avoir compris ta question !

Pour conserver OSX l'idée est de ce servir de l'utilitaire fourni (bootcamp) pour créer une partition sur le disque dur (opération obligatoire si on veut un dual boot ou plus !).

Si on ne veut qu'un système sur la totalité du disque dur, pas besoin de bootcamp à moins qu'on veuille quand même créer une partition par exemple pour stocker des photos ou des films.

On peut aussi mettre 3 systèmes : osx Linux Windows.

Pour ma part ça ne représente aucun intérêt mais certains le font pour pouvoir utiliser un logiciel spécifique.

Le créateur du post semble vouloir garder OSX pour utiliser un logiciel spécifique et veut Linux pour avoir un système plus rapide ou plus à jour.

Avec le disque dur mécanique il ne verra pas beaucoup la différence.


Moi à sa place j'investirais dans un ssd à moins de 30 Euros et je mettrais directement El Capitan.

Ce message a été modifié par uléconception - 13 Jun 2019, 10:22.

[bob II]

Je ne suis pas certain non plus d'avoir compris ta question !

Pour conserver OSX l'idée est de ce servir de l'utilitaire fourni (bootcamp) pour créer une partition sur le disque dur (opération obligatoire si on veut un dual boot ou plus !).

Si on ne veut qu'un système sur la totalité du disque dur, pas besoin de bootcamp à moins qu'on veuille quand même créer une partition par exemple pour stocker des photos ou des films.

On peut aussi mettre 3 systèmes : osx Linux Windows.

Pour ma part ça ne représente aucun intérêt mais certains le font pour pouvoir utiliser un logiciel spécifique.

Le créateur du post semble vouloir garder OSX pour utiliser un logiciel spécifique et veut Linux pour avoir un système plus rapide ou plus à jour.

Avec le disque dur mécanique il ne verra pas beaucoup la différence.

Je pensais avoir compris qu'utiliser Boot Camp pour créer la partition Linux apportait quelque chose au niveau partage des données entre les systèmes par exemple.
Et je ne vois pas trop de différence, avec un linux installé sur une partition simplement crée avec l'utilitaire disque de Mac OS X, ou avec le terminal de Mac OS X.

C'est vrai je n'ai pas de besoin spécifique auquel Mac OS X ne pourrait répondre.
Tripatouiller des systèmes d'exploitation c'est plus un moyen de satisfaire ma curiosité et de me remettre dans le bain pour pas cher avec le matériel informatique que j'ai, çà me coute juste du temps.
L'idée derrière tout çà est d'envisager un hackintosh et ou d'abandonner Mac OS X.
Rien d'arrêté pour le moment, mais je me dit qu'il ne faut pas être trop largué pour envisager ce genre de chose.
Disons que c'est une forme d'entrainement

pour le SSD c'est clair, il faut qu'il investisse, çà va lui changer la vie
sinon c'est vrai il m'arrive de squatter un peu les sujets, quand ils sont proches de mes questionnements, simplement pour ne pas ouvrir inutilement d'autres sujets.
j'essaye toujours d'apporter aussi des réponses .
désolé philippe97 si mes interventions ont pollué ton sujet.

çà va aller là, ou il faut que je me flagelle les 10 prochaines année pour crime de lèse majesté ?

Ce message a été modifié par bob II - 13 Jun 2019, 10:59.