iPadOS : l'iPad Pro sera-t-il votre nouvel ordinateur ?, Réactions à la publication du 10/06/2019

[Gãbriel]

L'iPad était jusqu'aujourd'hui une simple tablette. iPadOS, grâce aux nombreuses fonctionnalités qu'il apporte, pourrait bien vous faire délaisser votre MacBook.

iPadOS permet de gérer ses fichiers comme il se doit. L'utilisateur peut désormais brancher un périphérique externe et notamment une clé USB afin de transférer des documents directement depuis l'application Fichiers. Outre le fait de pouvoir les transférer via un support de stockage physique, iPadOS permet de partager un dossier tout entier sur iCloud Drive. Safari va également dans ce sens en proposant un gestionnaire de téléchargements.



Le navigateur d'Apple évolue aussi dans la manière d'afficher le contenu. Safari propose désormais, par défaut, la version ordinateur du site web en l'adaptant à l'écran de l'iPad. L'utilisateur ne sera plus restreint par les versions mobiles des sites où de nombreuses fonctionnalités tendent à manquer.

Il est même possible d'utiliser une souris filaire ou Bluetooth avec iPadOS via une fonctionnalité d'Accessibilité, en plus des claviers déjà supportés par les versions d'iOS antérieures.

L'iPad pourrait ainsi remplacer votre ordinateur grâce au vide qu'iPadOS vient combler : celui de la gestion des fichiers et des périphériques, et de l'affichage du contenu web. Reste cependant le problème des logiciels et de la taille de l'écran qui pourrait en freiner plus d'un.

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

Alors. Ce n’est absolument pas un faux débat de demander plus à une tablette qui vaut 1.400 euros sauf si on est un fanboy de base comme c’est ton cas.

On peut reprendre tes 3 arguments si tant est que cela en soit mais on va se marrer et iCloud est une plaie.

iCloud ce n’est pas one drive, ce n’est pas le même usage. Tant que l’on est dans les 5go c’est mignon, ça remplit son rôle mis ça reste de la synchronisation pour bidules. Rien de pro.

La surface de Windows est un ordinateur avec du core i5 du core i7 et un OS d’ordi. Pas celui d’un iOS auquel on greffe en catastrophe l’accessibilite tant réclamée vu le prix. Les ‘appli’ pro restent rares. Si iOS 13 n’introduisait pas la prise en charge des cartes sd ou des disques durs l’ipad Pro vivaient ses dernières heures.

L’ipad est une très bonne tablette pour un usage de tablette, pour un usage pro c’est très discutable vu la concurrence. On est sur un produit à 1400 €.

[AlxV]

Alors. Ce n’est absolument pas un faux débat de demander plus à une tablette qui vaut 1.400 euros sauf si on est un fanboy de base comme c’est ton cas.

On peut reprendre tes 3 arguments si tant est que cela en soit mais on va se marrer et iCloud est une plaie.

iCloud ce n’est pas one drive, ce n’est pas le même usage. Tant que l’on est dans les 5go c’est mignon, ça remplit son rôle mis ça reste de la synchronisation pour bidules. Rien de pro.

La surface de Windows est un ordinateur avec du core i5 du core i7 et un OS d’ordi. Pas celui d’un iOS auquel on greffe en catastrophe l’accessibilite tant réclamée vu le prix. Les ‘appli’ pro restent rares. Si iOS 13 n’introduisait pas la prise en charge des cartes sd ou des disques durs l’ipad Pro vivaient ses dernières heures.

L’ipad est une très bonne tablette pour un usage de tablette, pour un usage pro c’est très discutable vu la concurrence. On est sur un produit à 1400 €.

La surface n'est pas une tablette, c'est un PC portable déguisé en tablette, nuance. Ton discours se résume donc à "un PC portable, c'est mieux qu'un iPad" ... on te laisse assumer les conséquences que tout le monde ne partagera pas forcément

Enfin, tu confonds "pro" avec "usage classique d'ordinateur sous Windows (ou MacOS)", et en cantonnant l'iPad à cette rivalité avec un PC sous Windows, de 1) tu auras toujours raison et ça va te conforter dans tes convictions, de 2) tu passes juste à coté du sujet.

Apple a une offre parfaitement concurrente aux PC sous Windows, et ce bien avant l'apparition de l'iPad, et cette offre est toujours là même depuis l'apparition de l'iPad. Donc si les besoins d'un utilisateur "pro" dans le cadre de son travail sont de simplement lancer et utiliser les mêmes logiciels qui existent depuis 30 ans, soit ils prend un PC portable, déguisé en tablette ou non, soit il prend un Mac pvrcequ'il préfère cet environnement, l'iPad et surtout l'iPad Pro n'ont pas débarqué pour se proposer en alternative. J'ai l'impression de te l'apprendre, mais il n'est jamais trop tad

L'iPad est un outil qui a ses spécificités : mobilité, tactile. Si on a des besoins "pro" qui entrent dans ce cadre, il devient un appareil intéressant, si ce n'est incontournable (essaie de bosser avec un laptop sous Windows, debout ou en déplacement... c'est compliqué, parfois faisable, parfois pas)

Il est soit complémentaire à un ordinateur, soit ce qu'il propose rentre à 100% dans ce qu'on a besoin, et il devient une alternative viable, mais ce n'est pas et ça n'a jamais été une alternative "universelle" comme tu semble t'en offusquer

Bref arrêtez tous avec vos discours "j'utilise un ordinateur depuis 30 ans, je comprends pas ce nouveau truc ... alors c'est nul". Ne t'en déplaise, la Surface est un ordinateur bien plus proche du PC 80386 sous Windows 3 que d'une tablette tactile iOS ou Android.
C'est un PC qu'on appelle "hybride" mais qui devrait plutot s'appeler pour ce qu'il est vraiment : un PC "batard". Une mauvaise tablette et un ordinateur classique "correct" mais avec un petit écran et le clavier et la cover en mousse ... pour le même prix autant acheter un vrai laptop, on travaillera toujours mieux (connectique plus riche, frappe plus confortable et plus efficace, trackpad plus confortable, appareil plus évolutif, etc, etc)