dual boot snow leopard linux mint [Résolu] |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
dual boot snow leopard linux mint [Résolu] |
8 Jun 2019, 12:18
Message
#1
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 18 Dec 2002 Lieu : Paris Ile de France Membre no 5 204 |
Bonjour,
je fais suite à un sujet démarré dans le groupe OSX : j'ai iMac 21.5 Late 2009, iMac 10,1, Build 10K549, processeur 3,06 GHz Intel Core Duo, RAM 4 GO 1067 MHz DDR3, DD ATA Serie de 500 Go ; il tourne très bien sous Snow Leopard et j'ai un certain nb d'applis qui ne peuvent tourner qu'avec Rosetta; je veux donc garder SL; par contre pour internet notamment, j'aurais voulu pouvoir disposer de El Capitan; les réponses amènent à penser que c'est en théorie possible sur une seconde partition mais que ce sera très poussif... donc si je veux conserver la machine telle, et avoir quand même un OS récent qui permette de surfer correctement (c'est parfois dur avec SL et Chrome 49 ou Firefox 45.9), il faudrait que je voie plutôt une solution light type Linux Mint Xfce installée sur une autre partition, l'idée étant d'avoir un autre système aussi rapide que SL; et l'idéal aussi étant de pouvoir accéder à mes data de la partition OSX depuis Linux; voici mes questions suite à des premières indications de ch21 Perso, c'est la solution que j'ai adoptée avec un MB blanc de 2008. Avec BootCamp j'ai créé une partition et j'ai installé Mint18 64bits. J'ai aussi 4Go de Ram et c'est suffisant. Le disque c'est un SSHD (donc un disque dur normal avec un gros cache SSD) Ca rame et ça chauffe un peu plus qu'avec Lion qui est le Système Mac, mais ça marche bien. J'ai bien accès à la partition Mac depuis Linux. Il suffit de la monter en root, et tout est accessible. Après il peut y avoir des soucis de logiciel, ouvrir un document Word avec Libre Office ou Open Office qui ne l'enregistrera peut être pas bien au format Word, ou le soucis des macros par exemple. Bref, à voir… Moi c'est surtout si je veux aller sur Internet de manière un peu plus sécurisée. - Linux Mint 32 ou 64 bits, en théorie je peux mettre 64 bits, mais est-ce que cela apporte quelque chose de plus si la version 32 bits est plus light et plus rapide pour cette machine, autant partir là-dessus ?? j'ai les iso de linuxmint 17.3-xfce-32bit, 19-xfce-32bit, 19-xfce-64bit, il ne me reste qu'à graver un dvd avec l'iso choisi, un avis ? - pour la partition du DD, faut-il la faire depuis OSX, dans Snow Leopard je ne crois pas que l'on ait BootCamp ou bien depuis le DVD d'install de Linux ? j'ai un DD de 500 Go que je peux partager en 2... - comment procéder dans l'install pour avoir bien le dual boot, cad pouvoir démarrer indifféremment sur l'un ou l'autre système, surtout sans perdre l'accès à la partition OSX ! Merci de vos retours
Raison de l'édition : Ajout du lien interne
-------------------- Du Macintosh SE30 (1990) en System 6 au iMac 21.5 (2009) en OSX 10.6.8 + VirtualBox 4.3.40 (LinuxMint 17.3 xfce 32 bit) + LinuxMint 18.3 xfce 64 bit
|
|
|
9 Jun 2019, 12:31
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 382 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Pour l'assistant BootCamp, il doit se trouver dans "applications/utilitaires"
Après, il suffit de se laisser guider par l'installeur de Mint je pense. Je viens de tester avec une clé de Mint19 mate, mais j'ai renoncé à faire l'instal, j'aurais aimé pouvoir faire une simple mise à jour du Système sans être obligé de formater la partition existante… -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
9 Jun 2019, 12:48
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 017 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Pour l'assistant BootCamp, il doit se trouver dans "applications/utilitaires" Après, il suffit de se laisser guider par l'installeur de Mint je pense. Je viens de tester avec une clé de Mint19 mate, mais j'ai renoncé à faire l'instal, j'aurais aimé pouvoir faire une simple mise à jour du Système sans être obligé de formater la partition existante… chez moi Boot Camp c'est tout une histoire j'ai Mojave sur mon Macbook pro 2009 et son Boot Camp me demande windows 10 en CD ou DVD physique et pas une image et je ne suis pas parvenu à le rendre plus coopératif en bricolant le fichier plist. je n'ai plus de lecteur graveur, mais un deuxième SSD à la place. Par contre j'ai également El Capitan sur lequel j'ai réussi à modifié le fichier plist de Boot Camp pour qu'il ne me demande pas de CD DVD physique qu'il se contente du fichier ISO, mais par contre c'est windows 7 ou rien pour faire la partition Boot Camp. Une fois que la partition est faite je peux installé autre chose si je veux. Je peux utiliser l'utilitaire Boot Camp de El Capitan aussi bien avec El Capitan qu'avec Mojave. Et j'ai possibilité de faire une partition Boot Camp sur mes 2 SSD. Actuellement j'utilise mon vieux SSD 128 Go pour Partition El Capitan, Windows et Linux, et sur le SSD 240 Go j'ai Mojave et tout le reste en une seule partition. En gros pour installer linux sur une deuxième partition Boot Camp, il faudrait que Linux déménage sur le SSD 240 Go. après Boot Camp n'est pas obligatoire pour linux, et le boot loader refind n'est pas obligatoire non plus. Si il y a ce qu'il faut sur les partition EFI des SSD , il suffit de démarrer avec la touche alt enfoncée Linux c'est la partition EFI boot chez moi. curieusement mon menu refind a disparu au démarrage par contre il est sur la partition EFI boot Allez comprendre Enfin çà marche c'est le principal El Capitan sur un Mac de 2009 çà marche très bien, c'est même le système OS X le plus performant pour un mac de cette année à mon avis Ce message a été modifié par bob II - 9 Jun 2019, 13:38. -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
9 Jun 2019, 13:21
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 382 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
El Capitan sur un Mac de 2009 çà marche très bien, c'est même le système OS X le plus performant pour une mac de cette année à mon avis Oui, mais avec un disque classique et 4Go de Ram, ben ça rame Autrement pour un besoin ponctuel et juste pour internet j'avais pensé à VirtualBox. Je viens de tester là. Malheureusement ça ne fonctionne pas. Avec Lion c'est la version 4.3, donc avec SL c'est peut être même la version antérieure et Mint 18 ou 19 est trop récent et n'arrive pas à s'installer… -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
9 Jun 2019, 13:41
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 017 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
El Capitan sur un Mac de 2009 çà marche très bien, c'est même le système OS X le plus performant pour une mac de cette année à mon avis Oui, mais avec un disque classique et 4Go de Ram, ben ça rame Autrement pour un besoin ponctuel et juste pour internet j'avais pensé à VirtualBox. Je viens de tester là. Malheureusement ça ne fonctionne pas. Avec Lion c'est la version 4.3, donc avec SL c'est peut être même la version antérieure et Mint 18 ou 19 est trop récent et n'arrive pas à s'installer… il faut investir 35 € mon dernier SSD 240 Go il y a quelques semaines. ah oui c'est curieux çà mon macbook Mint 19.2 la mémoire soudé mais pas le HDD sur mac mini 2012, si ? Ce message a été modifié par bob II - 9 Jun 2019, 13:43. -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
Nous sommes le : 24th June 2024 - 05:39 |