[Résolu] GTX 1070 dans Mac Pro 5.1, Carte installée et premières impressions

[FredStrasbourg]

Salut à tous !

Heureux possesseur d'un MacPro 5.1, je souhaite remplacer sa poussive GTX 680 Mac Edition (qui sera à vendre, d'ailleurs...) par une carte plus récente, car je joue à des jeux sous Windows.

Je n'ai ni le temps ni l'envie de parcourir moult forums (oui, j'ai honte, j'avoue), et je sais que nombre d'entre-vous ici sont "au top" pour ce genre de questions, donc je gagne du temps.
Tout d'abord, je souhaite installer une GTX 1070 (la 1080 est trop chère et nécessite une alimentation plus puissante, ou de piquer l'alim sur le port du deuxième DVD qui est utilisé par un SSD chez moi).

Cette carte représente-t-elle un bon choix ?

Quelle modèle de carte me conseillez-vous ? (la plus silencieuse possible)
Ma 680 actuelle est alimentée par 2 câbles de 6 broches. Que dois-je prévoir pour alimenter la 1070 ? J'ai vu qu'il fallait un adaptateur 6 vers 8 broches, mais sera-ce assez costaud pour supporter les besoins de la carte à pleine charge ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonne soirée.

Ce message a été modifié par FredStrasbourg - 2 May 2017, 11:54.

[FredStrasbourg]

Voilà, c'est fait. Je viens de réceptionner la carte.
L'installation ne pose aucun souci, la 1070 est plus courte que la 680 ou que la 5870 ATI d'origine.
Il n'y a qu'un seul câble d'alimentation à raccorder à la carte mère, mais il faut un adaptateur 6 broches vers 8 broches.

Je redémarre la machine, je serre les fesses, et hop ! Tout fonctionne nickel sous OSX. Pas de pilote à réinstaller, celui de la 680 fourni par NVIDIA contient les pilotes des autres cartes également.

Première surprise : la carte est étonnamment silencieuse lors d'un usage classique de la machine (web, Indesign, Photoshop).
J'ai même constaté que les ventilateurs s'arrêtent purement et simplement lorsqu'elle est très peu sollicitée (Finder, Web).

Deuxième surprise, la carte est parfaitement reconnue par le système et toute la suite Adobe.

Je n'ai pas encore testé la carte dans ses retranchements, et serais bien incapable à l'heure actuelle de voir si elle me fera gagner du temps avec la suite Adobe (je suis graphiste). Mais comme je l'ai achetée essentiellement pour jouer sous Bootcamp...

Bootcamp, d'ailleurs : là-aussi, la carte fonctionne parfaitement, et j'ai pu mettre tous les paramètres de mes jeux à fond (sur un 27" Apple 2560x1440). Que du bonheur.

[EDIT]
-----------------------------------
PREMIER BILAN APRÈS UNE DIZAINE DE JOURS D'UTILISATION

Je reviens vite fait sur les changements apportés par la carte à ma machine.
Je n'ai rencontré aucun souci d'utilisation. La suite adobe a gagné en fluidité (difficilement quantifiable, mais bien réelle), et jouer sous Bootcamp est un pur plaisir.
La carte est vraiment silencieuse, même à pleine charge. Les ventilos s'arrêtent si la carte est très peu sollicitée, en bureautique par exemple.

Seul bémol : je ne sais pour quelle raison, depuis la nouvelle carte, le ventilateur de mon Mac censé refroidir le compartiment PCI tourne à 2000 tours/minutes (au lieu de 800 en temps normal), pendant une bonne demi-heure après le démarrage du matin. J'ai vérifié les températures avec Mac Fan Control, rien à signaler, puisqu'elles restent stables durant toute la journée.
Après, le ventilo se calme, redescend à 800 tours et tout va bien.

J'ai vérifié également l'activité processeur durant cette période, rien à signaler. Tout est fluide. Juste ce bruit de ventilo.

J'ai pensé avoir pété une sonde durant mon nettoyage de printemps (je désosse complètement la bête une fois par an pour dépoussiérage complet), mais non puisqu'en remettant la 680 ou même la Radeon d'origine, le ventilo ne s'emballe pas ainsi.

Mais ce n'est au final pas très gênant, ce n'est pas non plus un bruit assourdissant.

Je conseille vraiment cet upgrade. Je vais pouvoir encore garder mon MacPro encore au-moins 2 ans.
Rhaaaa... Que j'aime cette machine...

Ce message a été modifié par FredStrasbourg - 15 May 2017, 17:45.

Fichier(s) joint(s)

 IMG_0819.jpg ( 72.97 Ko ) Nombre de téléchargements : 58
 Capture.jpg ( 87.41 Ko ) Nombre de téléchargements : 51

 

[accrok]

Il n'y a qu'un seul câble d'alimentation à raccorder à la carte mère, mais il faut un adaptateur 6 broches vers 8 broches.

Salut Fred, désolé de déterrer le post mais en effectuant quelques recherche sur le net pour trouver des informations lié à mon futur changement de carte graphique pour mon Mac Pro 4.1 je suis tombé sur ce post que j'ai lu du début à la fin.

Et, après avoir vu ton message indiquant que tous fonctionne parfaitement, j'ai été étonner !

J'ai lu sur les spé de la nVidia 1070 gtx que la consommation est de 150W, hors chaque connecteur 6-pin du Mac Pro encaisse 75W (grand max 80W je pense), et je vois que tu as connecter la carte via un adaptateur 8-pin vers 6-pin donc sur un seul 6-pin du Mac Pro !!?

N'y aurait-il pas fallu un adaptateur 8-pin vers 2x6-pin pour le connecter sur les 2x 6-pin du Mac Pro ?

D'après ce que j'ai pu lire, il y a un risque de pomper 150W sur un port 6-pin qui encaisse 75W!!?

Bref, tout cela pour savoir et avoir un avis sur ce que je prévoit pour moi et pour mon upgrade.

J'ai un Mac Pro avec actuellement une 780 GTX founders edition (250W via 1x6-pin et 1x8-pin) et je commence à manquer de puissance depuis la dernière MAJ de Photoshop, j'ai donc decider de passer sur une nVidia 1070ti gtx founders edition et sa conso est de 180W sur 1x8-pin.
La carte est commandée et arrive dans deux jours (impatient), sauf que je n'avait pas prévu d'adaptateur pour les 8-pin vers 2x6-pin car je pensais que mes cables de ma 780 suffirait.

Qu'en pensez-vous ?