![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 813 Inscrit : 1 Oct 2004 Membre no 24 498 ![]() |
Bonjour,
Je prépare un hackintosh prochainement, je finis mes lectures pour confirmer les composants. Pour l'instant je pense partir sur Nvidia plutot que AMD (pour le TDP et pour les jeux sous Windows), une 1050Ti je pense pour pas dépasser les 75W et rester en fanless. Pour la carte mère je ne sais pas encore, ce sera une ITX pour rentrer dans le boitier Streacom DB4 mais entre Z370 et Z390... pour l'instant c'est pas tranché. Pour le disque dur logiquement bus NVMe et interface M.2, je regarderai les SSD compatibles probablement du Samsung Le choix de l'OS sera High Sierra apparemment car pas de webdrivers de la part de Nvidia pour l'instant... en attendant Mojave (qui sortiront peut-être remarque d'ici là) Et pour le filesystem j'hésite : ce sera HFS+ logiquement mais apparemment Apple pousse son nouveau format APFS à le rendre obligatoire presque et vu les problèmes qu'il y a eu au démarrage perte de données... Je sais pas si je saute le pas ou pas... en tout cas ce sera limité quoiqu'il arrive au disque system. A voir. -------------------- Macbook Air M1 |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 13 774 Inscrit : 11 May 2006 Membre no 60 938 ![]() |
Et pour le filesystem j'hésite : ce sera HFS+ logiquement mais apparemment Apple pousse son nouveau format APFS à le rendre obligatoire presque et vu les problèmes qu'il y a eu au démarrage perte de données... Premièrement, tu n'auras pas le choix si ton disque est un SSD. Par ailleurs, il me semble qu'en plus, les dernières versions de High Sierra convertissent même les HDD alors qu'avant, ce n'était pas automatique. Deuxièmement, qu'est-ce que tu entends par "vu les problèmes qu'il y a eu au démarrage perte de données" ? À ma connaissance, il n'y a eu aucun cas de pertes de données avec l'APFS. Et l'APFS, c'est quand même un FS qui est largement plus fiable que le HFS+ sans compter tous les avantages qu'il procure. Bref, cette peur de l'APFS, je peux la comprendre mais elle est irrationnelle. Quant aux performances, s'il est vrai que c'était un peu poussif dans les premières bêtas de High Sierra, ce n'est plus du tout le cas même sur des HDD. Sur un SSD, tu ne verras même pas la différence ![]() -------------------- Un Mac • macOS 10.15.7 MacBook Air mi-2012 Core i5 1,7 GHz Intel HD 4000 SSD 64 Go
Des Hacks • Asus Z170-P - Core i7 6700 3,40 GHz - XFX 6800 XT 16 Go - 32 Go DDR4 • Gigabyte H110M-S2H - Core i5 6600 3,30 GHz - Zotac GTX 1060 6 Go - 32 Go DDR4 • Gigabyte GA-H97-HD3 - Core i5 4570 3,20 GHz - MSI GTX 650 Ti 2 Go - 16 Go DDR3 • Acer Aspire V3 772G Core i5 4210M 2,60 GHz - Intel HD 4600 + GTX 850M 2 Go (désactivée) - 16 Go DDR3 • Dell Latitude e7470 Core i5 6300U 2,40 GHz - Intel HD 520 - 16 Go DDR4 • Dell Latitude 7490 Core i7 8650U 1,90 GHz - Intel UHD 620 - 16 Go DDR4 • Dell Latitude e7440 Core i7 4600U 2,10 GHz - Intel HD 4400 - 16 Go DDR3 • HP Elite 8300 USFF - Core i7 3770S 3,90 GHz - Intel HD 4000 (+ quelques autres...) Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Guide d'installation - Tutoriels - Lexique et utilité des Kexts - FAQ Générale du Hackintosh - FAQ des Bootloaders - FAQ des Bootflags - FAQ des problèmes les plus courants - FAQ sur les Mises à jour Majeures sur Hackintosh |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 05:32 |