Tim Cook commémore les 35 ans du Mac, Réactions à la publication du 24/01/2019

[Lionel]

Tim Cook s'est fendu d'un message sur Twitter.

"Il y a 35 ans, le Macintosh a dit bonjour. Cela a changé notre façon de voir les ordinateurs et a ensuite changé le monde. Nous aimons le Mac et aujourd’hui, nous sommes fiers du fait que de plus en plus de gens l’utilisent pour suivre leurs passions et créer le futur."

Il est vrai que le Mac a révolutionné l'informatique, mais c'est grâce à des inventions développées par d'autres et cela a surtout profité en fin de compte à Microsoft.

Lien vers le billet original

[Oliv333]

Tim Cook s'est fendu d'un message sur Twitter.

"Il y a 35 ans, le Macintosh a dit bonjour. Cela a changé notre façon de voir les ordinateurs et a ensuite changé le monde. Nous aimons le Mac et aujourd’hui, nous sommes fiers du fait que de plus en plus de gens l’utilisent pour suivre leurs passions et créer le futur."

Il est vrai que le Mac a révolutionné l'informatique, mais c'est grâce à des inventions développées par d'autres et cela a surtout profité en fin de compte à Microsoft.

Lien vers le billet original

Grace a des inventions développées par d'autres ... oui en partie, mais le premier Mac était surtout un prodige de développement et d'inventivité, arriver à faire tourner une interface graphique sur une machine avec 128Ko de ram, qui dit mieux ? ... Merci Bill Atkinson et les autres petits génies ....

Mac Write, Mac Draw, Mac Paint

[linus]

Tim Cook s'est fendu d'un message sur Twitter.

"Il y a 35 ans, le Macintosh a dit bonjour. Cela a changé notre façon de voir les ordinateurs et a ensuite changé le monde. Nous aimons le Mac et aujourd’hui, nous sommes fiers du fait que de plus en plus de gens l’utilisent pour suivre leurs passions et créer le futur."

Il est vrai que le Mac a révolutionné l'informatique, mais c'est grâce à des inventions développées par d'autres et cela a surtout profité en fin de compte à Microsoft.

Lien vers le billet original

Grace a des inventions développées par d'autres ... oui en partie, mais le premier Mac était surtout un prodige de développement et d'inventivité, arriver à faire tourner une interface graphique sur une machine avec 128Ko de ram, qui dit mieux ? ... Merci Bill Atkinson et les autres petits génies ....

Mac Write, Mac Draw, Mac Paint

Je ne peux que redire ici ce que j'ai déjà dit sur les forum de MacBidouille, quand j'ai découvert le Mac, il a bouleversé ma vie professionnelle.
Je développais sur de grosses machines, VAX très puissants, IBM, etc.. Tout d'un coup je découvre une petite machine qui fait mieux (sauf en puissance de calcul brute) que tout ces énormes machines coûteuses ne sachant rien faire.
Je ne vais donner qu'un exemple : un collègue me contacte car il trouve que son logiciel de travail principale, un logiciel de minimisation écrit en Pascal, converge trop lentement et de façon peu stable. Je compile sur Mac et trouve que la convergence est très rapide et parfaitement stable. Où était la différence ?
Toutes les grosses machines travaillaient en 32 bits (simple précision) ou 64 bits (double précision), alors que le Mac travaillait en 80 bits (*) ce qui lui permettait de traiter des puissances de dix inaccessibles aux autres. J'ai ainsi rapidement trouvé la portion du calcul qui, mal foutue du point de vue mathématique, générait d'énormes erreurs d'arrondis... sauf sur Mac.
Merci le Mac, merci Mac OS et son excellente bibliothèque mathématique.

(*) De mémoire, cela aurait été imposé par Steve Jobs car il voulait une machine capable de traiter des nombres entiers tels que la dette des Etats Unis exprimée en peso argentin. Tout cela était expliqué dans le génial "Apple Numerics Manual" de 1988. J'ai adoré ce livre qui m'a permis de découvrir la programmation des NANs (Not A Number) et autres subtilités informatiques ignorées de mes collègues de l'époque, des créer des plug-ins sur VAX, etc.

[iAPX]

...
Toutes les grosses machines travaillaient en 32 bits (simple précision) ou 64 bits (double précision), alors que le Mac travaillait en 80 bits (*) ce qui lui permettait de traiter des puissances de dix inaccessibles aux autres. J'ai ainsi rapidement trouvé la portion du calcul qui, mal foutue du point de vue mathématique, générait d'énormes erreurs d'arrondis... sauf sur Mac.
...

Intéressant, car je pensais que seuls les 8087 et suivant savaient travailler sur 80bits (mantisse 64bits et exposant 16bits), tu es certains?
(faudra que je reparle du 8087, car un PC 5150 d'origine savait manipuler des entiers 64bits aussi avec celui-ci )

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Jan 2019, 18:39.

[linus]

...
Toutes les grosses machines travaillaient en 32 bits (simple précision) ou 64 bits (double précision), alors que le Mac travaillait en 80 bits (*) ce qui lui permettait de traiter des puissances de dix inaccessibles aux autres. J'ai ainsi rapidement trouvé la portion du calcul qui, mal foutue du point de vue mathématique, générait d'énormes erreurs d'arrondis... sauf sur Mac.
...

Intéressant, car je pensais que seuls les 8087 et suivant savaient travailler sur 80bits (mantisse 64bits et exposant 16bits), tu es certains?
(faudra que je reparle du 8087, car un PC 5150 d'origine savait manipuler des entiers 64bits aussi avec celui-ci )

Aucun processeur ne "sait" travailler sur 80 bits mais la bibliothèque mathématique associée peux faire les calcul dans en n'importe qu'elle précision. Tu peux calculer en 80 bits avec un processeur 8 bits, c'est juste plus lent.
Impressionné par le calcul sur 80 bits du Mac (cf Apple Numerics Manual), j'ai développe ma propre bibliothèque mathématique pour VAX permettant de calculer en précision multiple (c'est-à-dire multiple de 32). En gros cela consiste en propager la retenue d'un mot de 32 bits vers l'autre si on se limite aux entiers mais le calcul en flottant est également possible.
Mathematica fait ça très bien avec son mode de calcul dit "en précision arbitraire".

[iAPX]

...
Toutes les grosses machines travaillaient en 32 bits (simple précision) ou 64 bits (double précision), alors que le Mac travaillait en 80 bits (*) ce qui lui permettait de traiter des puissances de dix inaccessibles aux autres. J'ai ainsi rapidement trouvé la portion du calcul qui, mal foutue du point de vue mathématique, générait d'énormes erreurs d'arrondis... sauf sur Mac.
...

Intéressant, car je pensais que seuls les 8087 et suivant savaient travailler sur 80bits (mantisse 64bits et exposant 16bits), tu es certains?
(faudra que je reparle du 8087, car un PC 5150 d'origine savait manipuler des entiers 64bits aussi avec celui-ci )

Aucun processeur ne "sait" travailler sur 80 bits mais la bibliothèque mathématique associée peux faire les calcul dans en n'importe qu'elle précision. Tu peux calculer en 80 bits avec un processeur 8 bits, c'est juste plus lent.
Impressionné par le calcul sur 80 bits du Mac (cf Apple Numerics Manual), j'ai développe ma propre bibliothèque mathématique pour VAX permettant de calculer en précision multiple (c'est-à-dire multiple de 32). En gros cela consiste en propager la retenue d'un mot de 32 bits vers l'autre si on se limite aux entiers mais le calcul en flottant est également possible.
Mathematica fait ça très bien avec son mode de calcul dit "en précision arbitraire".

Le 8087 (et suivant, donc intégré dans le 80486DX aussi i486 initial ou i486DX après, et similairement la CPU+FPU i487) gère les nombre flottant en 80bits en interne et sait aussi les lire et les écrire dans la RAM dans ce format (16bits d'exposant, 64bits de mantisse).

Le 8087 (et suivant) est extrêmement puissant, puisque posant aussi les base pour l'IEEE-754 !!!!

Probablement la raison pour laquelle Apple a suivi avec une librairie mathématique flottante en 80bits

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Jan 2019, 19:24.