Gestion des photos

[jpb]

Bonjour;

J’ai actuellement ma photothèque système sur un NAS chez moi.

J’y ai ainsi accès sur mon Apple TV et le HD de mon ordi est moins encombré.

Je voudrai avoir la liberté de choisir facilement quelques photos sur mon iPhone, d’autres sur ma tablette et ce, à différentes résolutions (résolution importante pour celles que je juge belles ou celles ou il faut zoomer, résolution moindre pour les autres).

J’ai regardé vers :

- Icloud photo mais Il n’y a aucune liberté de gestion, tout est synchronisé, une photo enlevée ici, disparait de tous les appareils. Et en plus impossible d’envoyer sur iCloud Photo une photothèque système située sur un NAS….
- Les albums partagés : excellente solution, sauf que les photos y sont compressées
- Flickr pourrait convenir mais je n’arrive pas à en télécharger les photos sur la pellicule IOS d’un appareil mobile

Je pense que certains d’entre vous ont trouvé des solutions adaptées.

Je serai heureux que vous acceptiez de les partager.

[jpb]

Merci de vos réponses.

Mais ayant toute ma photothèque gérée par OSX Photos, repartir sur une nouvelle arborescence me paraît une grosse galère.
Je pense m'orienter vers une solution Flickr qui hébèrge déjà une bonne partie de mes photos.
Ça me donne de bons résultats tant sur l'Apple TV, que sur les applications mobiles.
Et grâce à Airdrop je téléchargerai sur l'Iphone les photos choisies sur mon Mac.

[Ulf64]

repartir sur une nouvelle arborescence me paraît une grosse galère.

Tout à fait d'accord, j'ai passé par là.
La première fois, j'ai été forcé de tout reconstituer à partir de diapositifs, négatifs, positifs, CD de numérisation et disquettes de l'APN Sony Mavica.
C'est pendant ce travail de titan que l'arborescence de dossiers, sous-dossiers est né.
Je l'ai toujours maintenue par la suite en parallèle comme sauvegarde.
La 2me fois lorsque iPhoto a massacré la bibliothèque (originaux compris) au passage du 32 au 64bits, j'avais toujours mon arborescence.
iPhoto est devenu persona non grata et Photos intégré dans le sytème d'exploitation MacOS, j'en veux pas.

L'autre grand avantage, je ne suis pas lié à un logiciel et un système d'exploitation pour gérer mes photos.

[Ducace]

...
L'autre grand avantage, je ne suis pas lié à un logiciel et un système d'exploitation pour gérer mes photos.

C'est la méthode que j'utilise depuis pas mal d'années.
Le seul problème, c'est que le tri de départ définit l'arborescence.
Personnellement, je détermine des thèmes généraux, par exemple: Aquarelles, Bruxelles, En Belgique, Famille, Football, Nature, Portraits, Spectacles, etc.
Dans chaque dossier, de nouveaux dossiers, par exemple: Aquarelle > 2000, 2006, 2015, Provence 2008, Portraits, Vernissages...
Et ainsi de suite.
Ce qui veut dire que si je cherche un sujet particulier (un arbre), je suis obligé de parcourir un grand nombre de dossiers et de sous-dossiers pour retrouver une ou plusieurs images d'arbres.Alors que le classement en bibliothèque permet de trouver en un clic toutes les images d'arbres.
Si on fait un classement basique par dates de prise de vue, c'est encore pire parce qu'il n'y a aucun pré-tri. On doit donc se souvenir de la date à laquelle on a pris telle ou telle photo, un vrai cauchemar.