![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Voilà des années que l'on parle de la technologie HAMR, qui permet d'augmenter considérablement la densité des disques durs en utilisant un système permettant de chauffer ponctuellement la zone devant être écrite.
Seagate a annoncé avoir démarré les tests à grande échelle d'un disque HAMR 3,5" de 16 To. On n'en sait pas réellement plus, mais ces disques seront testés par des clients ciblés dans des centres de données. La société espère les commercialiser prochainement et annonce que des modèles 20 To arriveront en 2020. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 472 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 ![]() |
16To.... Ca fait rever. Par contre, avec des tailles pareilles, je pense que cela ne concernera pas le grand public (le vrai, pas les geek avec des NAS), avant tres tres longtemps (pret a parier que ca se compte en decenie). A part ceux qui collectionnent les téléchargements de films ![]() Ou qui rippent leurs propres DVD et blu-ray ![]() Voilà encore une réflxion idiote que l'on peu lire régulièrement lorqu'un sujet sur le gros stockage... Il serait un peu bon de voir plus large : la video prends énormément de place, que ce soit en non compressé ou en compressé. Il faut sortir des clichés, il n'y a pas que des contrevennants en puissance. Ceci dit je me demande bien pourquoi certaisn pensent directement à ca... C'est suspect. ![]() Bref. Il va falloir que les tailles augmentent car avoir 50 serveurs pour sauvegarder son travail c'est super lourd ![]() Quand je vois la taille des plus gros disques durs, en 7200 tours le 8To n'est pas donné tout de même. Surtout que le prix n'a pas changé depuis des mois. Il y a un réel problème sur ca. Ce message a été modifié par STRyk - 7 Dec 2018, 10:41. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 16:42 |