![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 527 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Voilà des années que l'on parle de la technologie HAMR, qui permet d'augmenter considérablement la densité des disques durs en utilisant un système permettant de chauffer ponctuellement la zone devant être écrite.
Seagate a annoncé avoir démarré les tests à grande échelle d'un disque HAMR 3,5" de 16 To. On n'en sait pas réellement plus, mais ces disques seront testés par des clients ciblés dans des centres de données. La société espère les commercialiser prochainement et annonce que des modèles 20 To arriveront en 2020. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 428 Inscrit : 22 Mar 2008 Membre no 110 651 ![]() |
16To....
Ca fait rever. Par contre, avec des tailles pareilles, je pense que cela ne concernera pas le grand public (le vrai, pas les geek avec des NAS), avant tres tres longtemps (pret a parier que ca se compte en decenie). Ce message a été modifié par xav_mtx - 5 Dec 2018, 11:12. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 167 Inscrit : 30 Sep 2008 Membre no 122 696 ![]() |
16To.... Ca fait rever. Par contre, avec des tailles pareilles, je pense que cela ne concernera pas le grand public (le vrai, pas les geek avec des NAS), avant tres tres longtemps (pret a parier que ca se compte en decenie). A part ceux qui collectionnent les téléchargements de films ![]() Ou qui rippent leurs propres DVD et blu-ray ![]() |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 ![]() |
16To.... Ca fait rever. Par contre, avec des tailles pareilles, je pense que cela ne concernera pas le grand public (le vrai, pas les geek avec des NAS), avant tres tres longtemps (pret a parier que ca se compte en decenie). A part ceux qui collectionnent les téléchargements de films ![]() Ou qui rippent leurs propres DVD et blu-ray ![]() En tant que mac users, donc avec un fort risque d'être noob en jeux video, tu ignores sans doute que la taille des jeux à tendances à exploser... Exemple : Quantum Break... 178 Go Sans même évoquer le 4k puis 8k et 16k (on y aura droit aussi pour la simple raison que les écrans vont devenir de plus en plus grand, j'en ai discuté récemment avec un directeur d'une boite de production cinématographique) @xav_mtx Et non il ne faudra pas des décennies, l'évolution de la capacité de stockage étant exponentielle, comme beaucoup de chose en informatique. Ce message a été modifié par otto87 - 5 Dec 2018, 12:12. -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 ![]() |
16To.... Ca fait rever. Par contre, avec des tailles pareilles, je pense que cela ne concernera pas le grand public (le vrai, pas les geek avec des NAS), avant tres tres longtemps (pret a parier que ca se compte en decenie). A part ceux qui collectionnent les téléchargements de films ![]() Ou qui rippent leurs propres DVD et blu-ray ![]() En tant que mac users, donc avec un fort risque d'être noob en jeux video, tu ignores sans doute que la taille des jeux à tendances à exploser... Exemple : Quantum Break... 178 Go Sans même évoquer le 4k puis 8k et 16k (on y aura droit aussi pour la simple raison que les écrans vont devenir de plus en plus grand, j'en ai discuté récemment avec un directeur d'une boite de production cinématographique) ... Pas besoin de connaître un dirlo, les promos les plus fortes ici pour le Black Friday ça a été sur du 75" 4K (1200 Euro le bout ttc) et beaucoup de gens sont en 60" voir 65" depuis des années. Ça fini d'ailleurs par poser des problèmes à cause de la taille des boîtes ![]() Il y a un avantage aux grosses capacité unitaires, d'abord en se passant de boîtier "intelligent", consommant moins, moins cher, plus compact et pratique, mais aussi en diminuant le taux de panne mécaniquement (si les taux sont similaire) avec moins d'unités. Ça c'est pour le grand-public. Coté serveur, baisse du coût d'achat et des frais (mais des perfs aussi) pour la même quantité de stockage, mais là on parle de systèmes en multiple tiers et d'usage très différents les uns des autres, où l'équilibre de l'ensemble compte plus qu'un type d'unité spécifique. Il y a quand-même l'inconvénient du temps de réplication (RAID-1, RAID-5 ou plus probablement RAID-6) sur de telles capacités, surtout sur un système déjà chargé! Ce message a été modifié par iAPX - 5 Dec 2018, 16:11. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st July 2025 - 16:29 |