Alimentation RX VEGA 64 - Mac Pro 5.1 2012

[sbfs]

Bonjour,

j'envisage l'achat d'une RX VEGA 64 afin de l'installer dans mon Mac Pro 5.1 upgradé (Intel X5690 - SSD - 48Gb de RAM ECC etc...).

Possédant un écran compatible avec la technologie FreeSync d'AMD, et étant donné que la carte est reconnue sans l'installation de drivers supplémentaires sur High Sierra, mon choix se tourne vers la RX VEGA 64.

La carte à besoin d'être alimentée par 2 x 8pins. Concernant l'alimentation je pense l'alimenter de la sorte :

Cable Y 6 pins (x2) vers 8 pins
Cable Y SATA (x2) vers 8 pins

Pensez-vous que cela sera suffisant ? je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations à ce sujet.

Merci de votre aide !

[thunder72fr]

J'ai fait la modification en vue d'une carte video plus gourmand:







J'en ai profité pour rajouter une alimentation SATA pour une carte USB3 par exemple:





Par contre attention au choix de Vega 64, prendre plutôt une 56, voir ce topic:

AMD Polaris & Vega GPU macOS Support

Pour une histoire de ventilateurs au repos, etc....


Recommandations:

Basic cards:

MSI RX 560 AERO ITX
Pros: Recommended for Mojave by Apple for Mac Pro 5,1, low power consumption (60W), good for general purpose computing
Cons: Not good for demanding 3D workloads or gaming
Other considerations: 2 slot-width, requires no power cable

Sapphire Pulse RX 560
Pros: Low power consumption (90W), good for general purpose computing
Cons: Not good for demanding 3D workloads or gaming
Other considerations: 2 slot-width, single 6-pin power connector
LuxMark luxball score (Mojave): ~5500

Radeon Pro WX 4100
Pros: Low power consumption (50W), good for 2D workloads (CAD)
Cons: Not good for 3D workloads or gaming
Other considerations: single slot width, requires no power cable

Mid-level cards:

Sapphire Pulse RX 580
Pros: Recommended for Mojave by Apple for Mac Pro 5,1
Cons: Less powerful than Vega except in certain apps, relatively poor efficiency for performance (225W)
Other considerations: single 8-pin power connector requires dual 6-pin to 8-pin cable, some users have reported that the card is slightly wider than 2 slots so the fans may interfere with a card installed in PCIe slot 2
LuxMark luxball score (Mojave): ~15,000

High-end cards:

Sapphire Pulse RX Vega 56
Pros: Powerful, very efficient for Vega (180W), quiet, low temperatures, readily accepts BIOS flashes
Cons: 2.5 slot width blocks PCIe slot 2
Other considerations: Dual 8-pin power connectors require Pixlas mod or separate PS.
LuxMark luxball score (Mojave): ~26,000

PowerColor Red Dragon RX Vega 56 (also sold as Dataland X-Serial RX Vega 56)
Pros: Powerful, very efficient for Vega (180W), quiet, low temperatures, 2 slot width
Cons: Users on other forums have reported that a different BIOS cannot be flashed to this card and the failed flash cannot be recovered.
Other considerations: 8-pin + 6-pin power connectors require Pixlas mod or separate PS. Alternative solution may be a dual 6-pin to 8-pin cable plus 2x SATA (from the optical bays) to 6-pin.

Donc une Sapphire Pulse RX Vega 56.

Perso, pour le moment, j'ai une Sapphire RX580 Pulse 8Go que j'ai moddé pour de meilleures performances, moins de nuissance sonore, moins de consommation.

Flashage Sapphire RX580 8Go Pulse, Pour profil conso, refroissement

Nom Orinoco pour le RadeonFramebuffer (exactement comme la carte vendue dans le pack eGPU d'Apple)

Ce message a été modifié par thunder72fr - 24 Sep 2018, 09:16.