IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Des usines de TSMC paralysées par une attaque informatique, Réactions à la publication du 04/08/2018
Options
Lionel
posté 4 Aug 2018, 20:11
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 633
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



TSMC a annoncé que suite à des attaques virales certains de ses sites de production avaient dû cesser leur activité. Dans la plupart des cas l'interruption a été de brève durée, quelques heures. Dans d'autres, l'interruption aura duré plus de temps.
La société a annoncé qu'elle ferait un point précis sur les incidences de cette attaque le 6 août prochain.

Cela pourrait avoir un impact sur l'approvisionnement de certains clients de la société dont peut-être Apple qui produit toutes ses puces Ax chez TSMC.

[MàJ] TSMC a annoncé le retour à la normale rapide de ses activités. La société a également parlé des causes de ce problèmes. Elles sont simples et on aurait pu mieux attendre d'un groupe au sommet de la technologie de fonderie de puces. Les PC infectés, sous Windows, n'avaient pas été mis à jour avec les derniers patchs de sécurité et avaient donc des failles connues et exploitables qui ont permis ici l'installation du ransomware Wanacry.

Il est hélas fréquent, même à des grands groupes, de croire que les problèmes ne concernent que les autres ou n'arrivent qu'aux autres. Hélas on est maintenant à une époque où les failles sont exploitées par des groupements criminels de manière systématique et à grande échelle. Se voiler la face là dessus n'a donc plus la moindre utilité.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
kenzo05000
posté 5 Aug 2018, 13:56
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 761
Inscrit : 16 Dec 2004
Lieu : neuilly plaisance
Membre no 28 949



En dehors des "impératifs" de la production chamboulés, il faudrait se demander, pourquoi ?
Si c’était pour faire passer un mouchard pendant la gravure des puce, c'est soit grossièrement manqué, soit subtil.
Pendant que la victime est occupée par une attaque, on peut surement faire quelque chose ailleurs, qui ne sera découvert que beaucoup plus tard, quelques années par exemple.


--------------------
* Mac Pro 2009 bi processeur flashé 5.1 Cinema Display 30 pouces 20 giga de ram sous 10.14
* Cinema Display 30 pouces
* Samsung UE55D
* Hp Officejet 6600
* Hp Laserjet P1102
* Hp Color Laserjet Pro M252DW
* Macbook Pro Fin 2011 sous Mojave
* I Phone 5S 16 go
* Xiaomi Mi 11 5G 256go
* PC de secours dans boitier Cooler Master Wave Master Watercooling Aquagate
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 5 Aug 2018, 14:58
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 387
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (kenzo05000 @ 5 Aug 2018, 08:56) *
En dehors des "impératifs" de la production chamboulés, il faudrait se demander, pourquoi ?
Si c’était pour faire passer un mouchard pendant la gravure des puce, c'est soit grossièrement manqué, soit subtil.
Pendant que la victime est occupée par une attaque, on peut surement faire quelque chose ailleurs, qui ne sera découvert que beaucoup plus tard, quelques années par exemple.

Effectivement et je recommande chaudement cet article (en anglais), sur l'implémentation d'une backdoor analogique impossible à trouver sauf à savoir ce que l'on cherche et passant absolument tous les tests réalisés en fin de production ou même sur un échantillon pour validation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Lionel   Des usines de TSMC paralysées par une attaque informatique   4 Aug 2018, 20:11
- - otto87   De quelques heures à 2 ou 3 jours soit au maximum...   4 Aug 2018, 23:26
|- - linus   Fournisseur unique ? Système fragile, non ? On a ...   4 Aug 2018, 23:39
||- - amike   Citation (linus @ 4 Aug 2018, 23:39) Four...   4 Aug 2018, 23:56
||- - otto87   Citation (linus @ 5 Aug 2018, 00:39) Four...   4 Aug 2018, 23:56
|- - iAPX   Citation (otto87 @ 4 Aug 2018, 18:26) De ...   5 Aug 2018, 13:02
- - kenzo05000   En dehors des "impératifs" de la produc...   5 Aug 2018, 13:56
|- - iAPX   Citation (kenzo05000 @ 5 Aug 2018, 08:56)...   5 Aug 2018, 14:58
- - Rorqual   QUOTE (Lionel @ 4 Aug 2018, 21:11) [MàJ]...   8 Aug 2018, 07:58
|- - iAPX   Citation (Rorqual @ 8 Aug 2018, 02:58) .....   8 Aug 2018, 11:49
|- - linus   Citation (Lionel @ 4 Aug 2018, 21:11) Se ...   8 Aug 2018, 23:32
- - djdoxy   Citation (Lionel @ 4 Aug 2018, 21:11) Il ...   8 Aug 2018, 10:25
|- - kwak-kwak   Citation (djdoxy @ 8 Aug 2018, 11:25) Cit...   8 Aug 2018, 11:22
|- - raoulito   Citation (kwak-kwak @ 8 Aug 2018, 11...   8 Aug 2018, 11:25
||- - kwak-kwak   Citation (raoulito @ 8 Aug 2018, 12:25) C...   8 Aug 2018, 11:33
||- - linus   Citation (kwak-kwak @ 8 Aug 2018, 12...   8 Aug 2018, 23:55
|- - yponomeute   Citation (kwak-kwak @ 8 Aug 2018, 12...   8 Aug 2018, 12:07
- - raoulito   aller, deconne pas tu parles de SSD, avoue !   8 Aug 2018, 11:36
|- - kwak-kwak   Citation (raoulito @ 8 Aug 2018, 12:36) a...   8 Aug 2018, 12:00
- - iAPX   +1   8 Aug 2018, 12:12
- - ungars   Ce ransomware n'est tout de même pas si réce...   8 Aug 2018, 17:52
- - Nono95400   Pour avoir été au contact de responsables de la ...   8 Aug 2018, 19:57
- - iAPX   Citation (Nono95400 @ 8 Aug 2018, 14:57) ...   8 Aug 2018, 23:00
- - otto87   Citation (iAPX @ 9 Aug 2018, 00:00) Citat...   10 Aug 2018, 00:53


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 21st April 2026 - 14:00