![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:
De plus en plus de gens se demandent pourquoi il est impossible de se connecter à "Messages" avec un MacPro Nehalem flashé de 4.1 en 5.1 Le problème vient du fait que l’application flique le N° de série du Mac (pour authentification … ) à la connexion et si ce N° ne correspond pas à un 5.1 il bloque. Sympa non ? Il parle des Mac Pro sur lesquels une bidouille permet d'installer un EFI de machine plus récente pour pouvoir utiliser des processeurs plus récents. Apple a donc ajouté une mesure de contrôle pour que ces machines soient un peu moins fonctionnelles. Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 ![]() |
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh. Je ne pense pas que cette affirmation soit vraie. Pour quelqu'un encore sur MP camion qui voudrait renouveler sa machine chez Apple, 2 choix : MP cylindre ou iMac Pro. Celui qui ne serait pas satisfait par aucune de ces 2 machines fera rarement le choix de se monter un hackintosh. En effet ça serait utiliser du Apple sans l'esprit Apple (la simplicité, le focus sur le travail pas la machine, etc...), soit finalement un très mauvais deal. Le risque le plus grand est de voir ces utilisateurs choisir une station de travail, intel/amd/nvidia au choix, et faire tourner Linux et/ou Windows selon les besoins. Donc je crains davantage un abandon que la solution hackintosh. Le seul esprit "Apple" qu'ils pourraient garder est le boitier; Streacom vient d'annoncer un boitier mini-ITX (DA2) avec une grande modularité interne pour la disposition et le choix des composants, avec un look pour le moins familier ![]() ![]() Ce message a été modifié par Webtourist - 19 Jun 2018, 10:13. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 28 Mar 2008 Membre no 111 113 ![]() |
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh. Je ne pense pas que cette affirmation soit vraie. Pour quelqu'un encore sur MP camion qui voudrait renouveler sa machine chez Apple, 2 choix : MP cylindre ou iMac Pro. Celui qui ne serait pas satisfait par aucune de ces 2 machines fera rarement le choix de se monter un hackintosh. En effet ça serait utiliser du Apple sans l'esprit Apple (la simplicité, le focus sur le travail pas la machine, etc...), soit finalement un très mauvais deal. Le risque le plus grand est de voir ces utilisateurs choisir une station de travail, intel/amd/nvidia au choix, et faire tourner Linux et/ou Windows selon les besoins. Donc je crains davantage un abandon que la solution hackintosh. Une fois le MHack monté et OSX installé, il n'y a plus de différences notables avec un Mac. Exemple de mon MHack P4 Snow Leopard : mis à part la mise en veille machine (que j'ai désactivé, elle plantait!), le son (qui ne passe que par la prise "line out") et le bruit du ventilo, aucune différence. Bien sûr, il vaut mieux éviter de se ruer sur les mises à jour d'OSX tel un morphale sur son sandwich, et attendre un peu... pour les faire proprement, en suivant le mode d'emploi de ceux qui savent comment éviter et/ou résoudre les problèmes... Si je me suis monté un MHack (et si mon prochain Mac sera, lui aussi, un MHack), c'est pour justement garder l'esprit Apple, sans utiliser du Apple (machines jetables hors de prix, et pas forcément bien conçues, etc...). ![]() -------------------- "Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 13:54 |