La fin du Hackintosh ?

[jeanchrijaz]

Depuis un certain temps je remarque que ça soit sur le forum ou ailleurs qu'il y a de moins en moins de sujets traitant des hackintosh
ici même il y a une petite baisse au niveau des demandes pour des configurations/matériel ou d'aide pour résoudre d'éventuels problèmes
alors je me pose quelques questions...

je sais que le marché de l'informatique à plutot tendance à être à la baisse et je sais aussi que l'utilisation de macOS touche qu'une minorité (environ 10% en février d'après ZDnet)
mais j'ai surtout l'impression qu'il y a eut un petit effet de mode concernant le hackintosh
donc est ce que cet effet de mode serait en tain de petit à petit s'essouffler et de s'estomper car certains se sont tentés au hackintosh uniquement par challenge ?

est ce que le forum est devenu tellement complet que tout le monde trouve ses réponses
ou qu'installer un hack est devenu tellement simple que de moins en moins de personnes on besoin d'aide?
à la limite ça serait bon signe ça voudrait dire que les tutos et que les rubriques sont complètes et accessibles à tout le monde
et qu'installer un hack devient presque à la porté de n'importe qui
ou bien l'inverse... que monter un hackintosh c'est bien trop compliqué et qu'ils préfèrent acheter une machine déjà toute faite et prête à l'emploi

est que ce au lieu de monter un hackintosh certains préfèrent attendre l'année prochaine pour un hypothétique Mac Pro modulaire?
à mon humble avis je pense qu'ils risquent d'être déçus si ils s'attendent à un retour d'un Mac Pro "camion" bis....
la notion de modularité chez Apple n'est peut être pas la même que celle qu'on entend (et attend)
ou encore à l'annonce qu'Apple va s'orienter vers des processeurs ARM au lieu d'intel peu rendre frileux

et vous, vous en pensez quoi ?

[Sirix1995]

Je ne suis pas si convaincu que ça. Apple semble vouloir conserver sa clientèle pro. Et l'iMac Pro comme le Mac Pro ont je pense permis à la marque de voir que les professionnels regrettent l'époque du Mac Pro Tower. Après tout, ça reste une machine encore très utilisée dans les milieux de la musique, la vidéo, la retouche d'image...Bref. Ils sont pas dupes à Cupertino. Je pense que sortir un truc qui n'a de modulaire que l'apparence ne sera pas convainquant même à leurs yeux. Après, la grande question est, jusqu'où Apple ira pour garder ses clients les plus exigeants. Après tout, ils ont abandonné Aperture, ce qui est quand même un gros coup de couteau pour les utilisateurs professionnels. Mais de là à dire qu'il ne se préoccuperaient plus des pros, j'ai des doutes.

Je pense vraiment qu'Apple peut nous ressortir au moins un équivalent au G5. Parce que comme je disais plus haut, la modularité du G5 était bien plus limitée qu'elle n'y paraissait. Il y avait du PCIe (sur les plus vieux modèles), mais il fallait du matos compatible PowerPC. Et ça se trouvait pas sous le sabot d'un cheval ce genre de choses. Par ailleurs, on avait bien moins de choix que sur PC. La RAM, elle, n'avait pas autant de soucis, mais en même temps le Mac Pro peut encore monter en RAM manuellement.

Mine de rien, une machine de cet acabit je pense peut encore convenir à Apple : vu que les pièces tierces ne pourraient pas exister sans l'aval du constructeur, comme dans le temps, et ça permet un sacré contrôle du marché tout en maintenant à l'utilisateur une modularité bien enfermée dans la célèbrissime cage dorée que la pomme affectionne.