MacOS Server, c'est la fin.

[Ulf64]

Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, Apple lâche encore un peu plus MacOS serveur. Du moins les fonctionnalités intéressantes pour un petit réseau (SOHO, PME)

Sur 10.13.4 Server certains services sont déjà masqués:
Notamment les serveurs de sites, de mails, de contacts, de messages, les VPN etc..

Du coup, ceux qui ont misé sur Apple pour leur informatique de groupe ou de société se retrouvent abandonnés dans le désert.

[riete]

Pour Roseau
La semaine dernière j'ai participé aux atelier Synology. Mais conclusion est la suivante: Utiliser des services libres sur un Mac sans interface d'administration fournit par Apple sur des machine qui coûtent chère devient intenable.
De mon point de vu (qui n'est surement pas le meilleur) Apple avait assis une belle position alternative à MS et Linux avec ses version server d'OSX. Leur unique objectif étant le profit, et cette division peut rentable ils préfère laisser de coté bon nombre d'utilisateurs qui recommandaient la marque plutôt que de conserver ce vivier. C'est dommage, je suis déçu.

Synology nous à remis un DS218+ à l'issue de l'atelier. Il ne me reste plus qu'à le tester avant d'acheter une machine plus adaptée. J'ai participé à des formation Apple très onéreuse par le passé. Jamais Apple ne nous à donner de machine en fin de formation.

Enfin vous l'avez compris, j'ai un peu les "golden bollox", et ce n'est pas seulement à cause d'OSX Server.

[roseau]

Pour Roseau
La semaine dernière j'ai participé aux atelier Synology. Mais conclusion est la suivante: Utiliser des services libres sur un Mac sans interface d'administration fournit par Apple sur des machine qui coûtent chère devient intenable.
De mon point de vu (qui n'est surement pas le meilleur) Apple avait assis une belle position alternative à MS et Linux avec ses version server d'OSX. Leur unique objectif étant le profit, et cette division peut rentable ils préfère laisser de coté bon nombre d'utilisateurs qui recommandaient la marque plutôt que de conserver ce vivier. C'est dommage, je suis déçu.

Synology nous à remis un DS218+ à l'issue de l'atelier. Il ne me reste plus qu'à le tester avant d'acheter une machine plus adaptée. J'ai participé à des formation Apple très onéreuse par le passé. Jamais Apple ne nous à donner de machine en fin de formation.

Enfin vous l'avez compris, j'ai un peu les "golden bollox", et ce n'est pas seulement à cause d'OSX Server.

L'utilisation de service sans interface est dirons nous pour le moins casse gueule et pas dans ma philosophie de l'ennui minimum
J'utilise actuellement juste le service DNS pour le server. et le service WEB plus l'OD et le gestionnaire de profile sous maverick
Mais suis en train ( ça n'avance pas vite
Pour les deux premiers je passerai via mon synology CS407 avec un OS3 qui fonctionne très bien .

J'ai eu entre les mains un os version 5 de synology c'est un peu plus complet mais quelques fois assez obscure

Ce 407 je l'avait eu gratuitement suite à un pb rencontré sur un CS406 --> depuis je suis fidèle et ce que tu dis conforte ma position

comme toi je pense Apple ce n'est plus ce que c'était,