Dell Optiplex 9020

[Patrice Broussea...]

Bon, y'en a pas de facile...

J'ai acheté un Dell Optiplex 9020 avec i5 4570, machine construite en janvier 2014. Elle avait 8go de RAM et j'en ai fait ajouter un autre 8go (2 barrettes de 4 supplémentaires). Le but: remplacer mon MBP début 2011 (i5 2415m, 16go de RAM, SSD de 512go) pour faire de la MAO. Ce dernier commençait à être un peu poussif et bruyant dès que le CPU était un peu sollicité. Je le garde tout de même comme troisième ordi, entre autres pour faire jouer ma bibliothèque iTunes lorsque nous allons à la maison de campagne.

J'avais fait mes recherches à priori et trouvé un bootpack Clover complet sur OSXLatitude. En premier, j'ai tout simplement cloné le DD de mon MacbookPro mais j'ai finalement opté pour une clean install suivi d'une restauration des apps et données du MBP via Time Machine (le clone était un amalgame de Snow Leo, Lion, Mavericks, El Cap et Sierra: ça marchait mais une fois sur quatre, les disques USB externes n'apparaissaient pas dans le Finder, même s'ils étaient présents dans l'utilitaire de disque!). D'où la clean install...

Problèmes rencontrés:

1- KP une fois sur 5 au démarrage. La cause: InjectUSBAll plus le patch ports limit dans Clover. J'ai plutôt installé FakePCIID et FakePCIID_XHCIMux. Problème résolu.

2- Je pensais que l'USB3 ne fonctionnait pas... jusqu'à ce que je consulte le manuel: je ne testais pas les bons ports avec mes disques et clefs USB3. Pour infos, les ports ne sont pas identifiés en bleu comme sur la plupart des ordis.

3- Gestion d'alimentation du CPU: la combinaison gagnante est: Generate P-States et C-States, pas de SSDT généré, kernelpm coché. Le CPU oscille de cette façon entre 0,8 gHz et 3,55 gHz. Résolu.

4- Impossible de lire les films dans iTunes malgré l'ajout de Lilu, Shiki et IntelGraphicsFixup...? Peut-être le fait que j'utilisais un adaptateur Display port vers DVI. Eh oui, j'utilisais le HD4600 intégré avec SMBIOS iMac 14,1. J'achète donc une MSI GT710 croyant résoudre le problème: freeze de l'ordinateur... Je devais absolument activer l'igpu interne et là, ça fonctionnait. Résolu? Non: j'avais des corruptions graphiques sur les icônes d'aperçu de mes films... Croyant que c'était un problème NVidia et Kepler, j'ai retourné le GPU hier et l'ai échangé contre une GT1030: même problème de corruption??? Finalement, il fallait juste que je mette Auto dans les paramètres Display du BIOS. De cette façon, le HD4600 est désactivé et la NVidia fonctionne sans corruptions...

Total de jours pour venir à bout du projet: 10 jours...

Total monétaire: 470 euros car j'ai ajouté 8 go de RAM, un SSD 850 EVO 500 go (il y avait un DD mécanique 500 go avec Win10 Pro installé, lequel me permet un dual-boot Win et Sierra) et la GT 1030. Un peu cher au final mais beaucoup moins qu'une tour neuve avec un CPU de dernière génération ou pire, un MBP récent.

Sur Geekbench: 12180 plutôt que les 4500 du MBP. Un quadcore versus un dual core.

Au final, tout fonctionne (veille, gestion CPU, etc...) et le bousin est étonnamment silencieux, malgré le ventirad standard Dell. En fait, à fond la caisse, le processeur peine à atteindre les 50 degrés et le ventilo garde le même régime (heureusement d'ailleurs car j'ai testé en désactivant le mode sensitif à la température dans le BIOS: un hélicoptère fait moins de bruit...).

Très satisfait en bout de ligne avec un processeur qui tiendra encore la charge pour quelques années. La seule chose qui pourrait peut-être être envisagée serait un remplacement de l'alimentation (290w), éventuellement... Ça impliquerait l'achat d'un adaptateur 24 broches vers 8 broches pour connecter la CM, laquelle est fabriquée par... Dell.

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 20 Feb 2018, 23:39.

[Patrice Broussea...]

Pour les cartes PCIe USB 3.1 ASM1142, c'est pas le choix qui manque sur Amazon Canada...

Par contre, j'ai découvert que toutes ces cartes nécessitent un slot x4: je peux la mettre dans mon deuxième slot PCIe x16 (wiré en x8 à l'interne) mais je couperais en deux la bande passante de ma GT 1030! Je ne crois pas que la NVidia utilise au max les x16 mais je doute finalement que tout cela en vaille la peine, juste pour être capable de booter sur un clone CCC.

Je peux déjà le faire car j'ai partitionné le disque Windows en deux pour me faire une partoche HFS+ CCC bootable. J'ai également testé la recovery Time Machine sur le disque Lacie et, même si il n'est pas bootable, la restauration fonctionne nickel.

**Edit: la GT 1030 est x4 seulement donc je vais aller de l'avant et commander une carte USB 3.1, au pire, je peux la retourner...

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 22 Feb 2018, 02:07.

[jeanchrijaz]

Par contre, j'ai découvert que toutes ces cartes nécessitent un slot x4: je peux la mettre dans mon deuxième slot PCIe x16 (wiré en x8 à l'interne) mais je couperais en deux la bande passante de ma GT 1030! Je ne crois pas que la NVidia utilise au max les x16 mais je doute finalement que tout cela en vaille la peine, juste pour être capable de booter sur un clone CCC..

je te confirme que de mettre une carte sur un 2ème slot x16 revient à mettre la carte graphique en x8
mais même sur des cartes bien plus puissantes que la GT 1030 l'écart entre x8 et x16 est insignifiant en terme de performances (tous les test en attestent)
et tu peux même faire une recherche sur google pour vérifier par toi même

j'ai d'ailleurs fait quelques recherche sur le sujet car je voulais mettre une carte x4 pour ajouter un 2ème NVme sur une carte adaptatrice
(Asus HYPER mini M.2 X4) qui nécessite aussi un port x4
j'ai donc passé ma GTX 980 Ti en x8 pour pouvoir ajouter cette fameuse carte pour mettre un 2ème SSD NVme
et après plusieurs test personnel je n'ai remarqué aucune différence (cinebench, geekbench, etc...)
ou alors si il y a une différence elle est tellement minime que je n'arrive pas a la voir

en fait j'ai ajouté cette carte car je suis (toujours) en Z97 et sur le port M.2 NVme interne à la carte mère les débits sont bridés au cause du nombre de lignes
(le M.2 interne est en x2 au lieu de x4... il partage ses lignes avec je ne sais plus quel port)
alors qu'avec cette carte adaptatrice le NVme à toutes ses lignes et tourne à sa pleine vitesse...

du coup je boote même mon système sur cette carte et j'utilise le NVme interne comme disque de rush car même bridé il reste quand même plus rapide qu'un SSD standard
(sur le port M.2 interne je dois être dans les 1200-900 MB/s en lecture/écriture contre 500-550 pour un SSD SATA standard)
par contre avec la carte PCIE le NVme s'exprime à pleine vitesse : 1600MB/s en écriture et 2600 MB/s en lecture (voir dans la présentation de mon "hack")

si je t'écrit tout ça c'est parce que je vois dans ta signature que tu as toi aussi une Z97... et comme tu fais aussi de la MAO ca peut booster ton système
et ca te coutera surement moins cher que de tout changer
surtout que c'est une architecture qui a encore des performances très honorables et qui n'a pas à rougir même face aux dernières générations

un samsung 960 EVO 250 Go coute dans les 130 euros en France (désolé je ne connais pas les tarifs au Canada mais je pense qu'ils doivent être sensiblement les mêmes)
et une carte pcie/Nvme coutre dans 20-30 euros