 APFS sous Windows (lecture seule), Réactions à la publication du 26/12/2017 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 26 Dec 2017, 19:07
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083  |
Pour celles et ceux qui doivent lire du NTFS sur un Mac, il existe quelques produits qui vous facilitent la vie, tels que Tuxera NTFS mais aussi Paragon NTFS pour Mac.
Dans l'autre sens, à savoir lire un système de fichiers APFS sous Windows, vous avez maintenant aussi la possibilité de le faire grâce au même éditeur Paragon. Le produit est en version "preview", l'écriture sur un volume APFS n'est pas supportée pour le moment. Il n'est pas possible non plus de lire un volume HFS+ avec ce logiciel. Il faut attendre et patienter pour une version permettant des accès en écriture/écriture. Une bonne nouvelle pour nos amis (ou ennemis  ) du monde Windows.Lien vers le billet original -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
26 Dec 2017, 20:15
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Il est quand même triste de devoir passer à la caisse/logiciel tiers pour lire/écrire du NTFS sous mac et symétriquement pour windows APFS. C'est vraiment de la politique de merde
 Ca se la joue OpenSource quand ca les arrangent...
-------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
|
|
26 Dec 2017, 21:54
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Citation (otto87 @ 26 Dec 2017, 19:15)  Il est quand même triste de devoir passer à la caisse/logiciel tiers pour lire/écrire du NTFS sous mac et symétriquement pour windows APFS. C'est vraiment de la politique de merde Ca se la joue OpenSource quand ca les arrangent...par defaut c'est lecture croisée mais pas écriture, sauf en fat32... -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
|
|
26 Dec 2017, 22:45
Message
#4
|
|
|
Apple Community manager Groupe : Membres Messages : 878 Inscrit : 21 Oct 2004 Membre no 25 601 |
|
|
|
|
|
26 Dec 2017, 23:04
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 018 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
Citation (Illiade @ 26 Dec 2017, 22:45) Citation (raoulito @ 26 Dec 2017, 21:54) par defaut c'est lecture croisée mais pas écriture, sauf en fat32... et en ExFAT.... Mwouais, encore un standard loin d'être correctement respecté. Les rares fois où j'ai tenté d'utiliser un support formaté ExFat, pour transmettre des données à des connaissances sous Windows (version 8 ou plus), cela s'est conclu par un échec lamentable. Le support n'étant pas reconnu par les PC. J'ai vite abandonné l'idée d'exploiter ce format, si c'est pour avoir un résultat aléatoire. Je préfère, de loin, payer pour Paragon NTFS et utiliser le NTFS. Ce message a été modifié par Macbox - 26 Dec 2017, 23:05. -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden / Authentificateur à deux facteurs "coup de coeur" : 2FAS |
|
|
|
|
26 Dec 2017, 23:16
Message
#6
|
|
|
Apple Community manager Groupe : Membres Messages : 878 Inscrit : 21 Oct 2004 Membre no 25 601 |
Citation (Macbox @ 26 Dec 2017, 23:04) [ExFAT], encore un standard loin d'être correctement respecté. Les rares fois où j'ai tenté d'utiliser un support formaté ExFat, pour transmettre des données à des connaissances sous Windows (version 8 ou plus), cela s'est conclu par un échec lamentable. Le support n'étant pas reconnu par les PC. Tu parles bien d'un support formaté MBR avec une partition ExFAT ?
Ce message a été modifié par Illiade - 26 Dec 2017, 23:16. |
|
|
|
|
26 Dec 2017, 23:29
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (Illiade @ 26 Dec 2017, 17:16) Citation (Macbox @ 26 Dec 2017, 23:04) [ExFAT], encore un standard loin d'être correctement respecté. Les rares fois où j'ai tenté d'utiliser un support formaté ExFat, pour transmettre des données à des connaissances sous Windows (version 8 ou plus), cela s'est conclu par un échec lamentable. Le support n'étant pas reconnu par les PC. Tu parles bien d'un support formaté MBR avec une partition ExFAT ?Ça dépends de la version de Windows utilisée, et dans certains cas s'il s'agit d'un 32bits ou 64 bits, Microsoft ayant introduit exFAT avec un support très aléatoire pour ne pas dire plus et évidemment aucune rétro-compatibilité, qui aurait pourtant pu être facilement injecté via un patch. Ah Microsoft!  Moi j'utilise NTFS pour échanger avec des Windows, aussi mon lecteur multimédia, via Tuxera NTFS, pour lequel j'ai eu la chance d'acheter la licence perpétuelle et illimitée (quand ça se présente, pour $25 pour un si bon produit, faut pas hésiter, j'ai le même type de licence pour Carbon Copy Cloner!). Mais j'ai aussi des médias en exFAT, des cartes SDXC pour des appareils photos, et je suis content de pouvoir au moins les lire depuis macOS et OS X depuis longtemps! |
|
|
|
|
27 Dec 2017, 00:28
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (iAPX @ 26 Dec 2017, 23:29) Ça dépends de la version de Windows utilisée, et dans certains cas s'il s'agit d'un 32bits ou 64 bits, Microsoft ayant introduit exFAT avec un support très aléatoire pour ne pas dire plus et évidemment aucune rétro-compatibilité, qui aurait pourtant pu être facilement injecté via un patch. Ah Microsoft! Euh... ExFAT est supporté par toutes les versions de Windows sorties depuis Windows 7, que ça soit en 32 ou en 64 bits.Et la rétrocompatibilité a bien été assurée via des patch dans Vista, 2003 et même XP via des mises à jour (la mise à jour pour XP 32 bits semble introuvable aujourd'hui sur le site de Microsoft, maintenant que XP n'est plus supporté, mais on la trouve encore ailleurs). Bref, la version la plus récente de Windows à ne pas supporter l'ExFAT, c'est Windows Meuh... -------------------- |
|
|
|
|
27 Dec 2017, 00:48
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (SartMatt @ 26 Dec 2017, 18:28) Citation (iAPX @ 26 Dec 2017, 23:29) Ça dépends de la version de Windows utilisée, et dans certains cas s'il s'agit d'un 32bits ou 64 bits, Microsoft ayant introduit exFAT avec un support très aléatoire pour ne pas dire plus et évidemment aucune rétro-compatibilité, qui aurait pourtant pu être facilement injecté via un patch. Ah Microsoft! Euh... ExFAT est supporté par toutes les versions de Windows sorties depuis Windows 7, que ça soit en 32 ou en 64 bits.Et la rétrocompatibilité a bien été assurée via des patch dans Vista, 2003 et même XP via des mises à jour (la mise à jour pour XP 32 bits semble introuvable aujourd'hui sur le site de Microsoft, maintenant que XP n'est plus supporté, mais on la trouve encore ailleurs). Bref, la version la plus récente de Windows à ne pas supporter l'ExFAT, c'est Windows Meuh... La rétro-compatibilité c'est quand tu pousses une mise-à-jour dans un système, pas quand tu t'attends que ta mère regardes le type de volume utilisé et consulte le site de Microsoft pour finalement télécharger et installer un patch Je ne doute pas qu'en théorie oui, mais je suis certain que dans la pratique la plupart des XP encore utilisés (OMG!) n'ont pas ce patch! |
|
|
|
Les messages de ce sujet
trouspinette APFS sous Windows (lecture seule) 26 Dec 2017, 19:07
raoulito Citation (trouspinette @ 26 Dec 2017, 18... 26 Dec 2017, 19:38
Hebus Citation (raoulito @ 26 Dec 2017, 19:38) ... 26 Dec 2017, 22:02 sinbad21 Essayé et adopté. C'est très pratique quand... 26 Dec 2017, 19:59 SartMatt Citation (iAPX @ 27 Dec 2017, 00:48) La r... 27 Dec 2017, 10:01 Macbox Citation (Illiade @ 26 Dec 2017, 23:16) C... 26 Dec 2017, 23:32 raoulito Citation (Macbox @ 26 Dec 2017, 22:32) Ci... 27 Dec 2017, 10:37 Macbox Citation (raoulito @ 27 Dec 2017, 10:37) ... 27 Dec 2017, 14:05 marc_os Citation (otto87 @ 26 Dec 2017, 20:15) Il... 27 Dec 2017, 02:53 bluesilence Excellente nouvelle.
J'utilise macos et win10... 27 Dec 2017, 08:43 Webtourist Perso, pour mes clés USB et DD externes, je les f... 27 Dec 2017, 15:43 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 1st August 2025 - 04:42 |