Les 30 ans du RAID, Réactions à la publication du 21/11/2017

[trouspinette]

Inventée en 1987 et présentée lors d'une conférence en juin 1988, cette technologie permet l'utilisation conjointe de disques durs, en vue soit d'une amélioration de la redondance des données stockées dans un système informatique, soit d'améliorer les performances. Dans ses premières versions, seuls les niveaux de RAID 1, 3 et 5 furent disponibles et exploités. Les systèmes de stockage qui proposaient cette solution étaient uniquement "matériel", le RAID dit "logiciel" est apparu plus tard.

Toujours massivement utilisé, et devant la montée exponentielle de quantité d’informations que l'humanité produit et exploite, le RAID tient toute sa place au sein des centres de données (Data Center) et du "Big Data", mais également au niveau personnel (NAS par exemple).

Il n'est pas vain de rappeler que l'utilisation d'un système de stockage de type RAID (aussi bien au niveau personnel que d'entreprise) ne met pas à l'abri d'une défaillance partielle ou complète : la sauvegarde s'impose dans tous les cas.


30 ans, c'est encore la force de l'âge et l'esprit de jeunesse, diront certains, mais peut apparaitre comme préhistorique pour d'autres !



Lien vers le billet original

[g4hd]

Utilisateur depuis 6 ans d’un DAS Promise en raid 5 de 6 disques, j’ai dû le réparer pour un DD tombé en panne.
Contrairement aux indications affirmées par le fabricant, j’ai dû entièrement reconstruire le raid car je n’ai pas réussi la reconstruction automatique des données.
Et heureusement, j’avais une sauvegarde des essentiels sur un autre DD.
Du coup, j’ai un peu moins confiance.
Pour bien faire, passées 5 années, devrais-je remplacer à neuf les 6 disques ?
Dans ce cas, remplacer les DD 1To par 2To ? Avis de spécialiste bienvenu.

Le raid est vraiment la bonne technologie pour optimiser les échanges Thunderbolt avec l’ordinateur, grâce à des débits comparables à ceux de SSD modernes…

[attachment=56240:2013_06_...10.03.57.png]

Ce message a été modifié par g4hd - 21 Nov 2017, 11:15.

[SartMatt]

Utilisateur depuis 6 ans d’un DAS Promise en raid 5 de 6 disques, j’ai dû le réparer pour un DD tombé en panne.
Contrairement aux indications affirmées par le fabricant, j’ai dû entièrement reconstruire le raid car je n’ai pas réussi la reconstruction automatique des données.
Et heureusement, j’avais une sauvegarde des essentiels sur un autre DD.
Du coup, j’ai un peu moins confiance.

L'occasion de rappeler que le but du RAID n'a jamais été de remplacer la sauvegarde.

Le RAID, c'est là pour augmenter le taux de disponibilité d'un système. Pas pour assurer la pérennité des données.

Donc tu as bien fait d'avoir gardé une sauvegarde de ton RAID, c'est absolument indispensable.

[el fifito]

Utilisateur depuis 6 ans d’un DAS Promise en raid 5 de 6 disques, j’ai dû le réparer pour un DD tombé en panne.
Contrairement aux indications affirmées par le fabricant, j’ai dû entièrement reconstruire le raid car je n’ai pas réussi la reconstruction automatique des données.
Et heureusement, j’avais une sauvegarde des essentiels sur un autre DD.
Du coup, j’ai un peu moins confiance.

L'occasion de rappeler que le but du RAID n'a jamais été de remplacer la sauvegarde.

Le RAID, c'est là pour augmenter le taux de disponibilité d'un système. Pas pour assurer la pérennité des données.

Donc tu as bien fait d'avoir gardé une sauvegarde de ton RAID, c'est absolument indispensable.

Bon rappel à l'heure où les petits NaAS disques sont souvent présentés comme un solution de backup... Effectivement le but de raid "miroir" est essentiellement de garantir la continuité d'accès et l'utilisation des données stockées en cas de casse disque. Ce n'est en rien une sauvegarde puisque une erreur de manip (effacement de fichiers/dossiers/répertoires) ou un virus/malware sera directement copiée sur les autres disques.

Donc sauvegardes obligatoires du raid !

Ce message a été modifié par el fifito - 21 Nov 2017, 23:16.