Apple s'offre la société InVisage spécialisée dans les nanotechnologies, Réactions à la publication du 10/11/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Apple s'offre la société InVisage spécialisée dans les nanotechnologies, Réactions à la publication du 10/11/2017 |
10 Nov 2017, 07:15
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 358 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Apple a racheté la startup InVisage. Cette société utilise les connaissances en nanotechnologies pour apporter des améliorations dans le monde de l'électronique et la photographie numérique.
Son produit phare s'appelle QuantumFilm. Il s'agit d'un film utilisant des propriétés physiques quantiques permettant de capturer plus de lumière. Il permettrait ainsi d'améliorer les performances des appareils photo des smartphones en faisant rentrer dans leur capteur plus de lumière que ne le permettrait naturellement la taille de la lentille. Ce système est associé à des logiciels pour améliorer considérablement les prises de vue. La grille mise en place peut être vaporisée sur des lentilles ou capteurs. Cela prouve qu'Apple cherche maintenant à développer dans ce domaine une expertise personnelle qui lui permettra (comme avec les puces Ax) de se démarquer de la concurrence en proposant des produits inédits. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
10 Nov 2017, 11:02
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 075 Inscrit : 16 Dec 2002 Membre no 5 167 |
Il s'agit d'un film utilisant des propriétés physiques quantiques permettant de capturer plus de lumière. Cela semble être du pipeau intégral. Je ne vois pas comment intercaler un filtre permettrait de capter plus. Et sur la photo on voit juste que la moitié gauche a été sursaturée en post-traitement pour montrer une supposée amélioration. Et que la moitié droite est de toute façon une très mauvaise prise de vue. -------------------- Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
10 Nov 2017, 11:48
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 998 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
Il s'agit d'un film utilisant des propriétés physiques quantiques permettant de capturer plus de lumière. Cela semble être du pipeau intégral. Je ne vois pas comment intercaler un filtre permettrait de capter plus. Et sur la photo on voit juste que la moitié gauche a été sursaturée en post-traitement pour montrer une supposée amélioration. Et que la moitié droite est de toute façon une très mauvaise prise de vue. On parle de propriétés de physique quantité. Et, pour faire très très simple, la physique quantique va à l'encontre de beaucoup de règles de la physique habituelle. C'est un peu le domaine de tous les possibles. C'est tellement fou que beaucoup de principes de cette science sont difficiles à "comprendre" pour beaucoup de personnes. . -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Mon gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden |
|
|
11 Nov 2017, 07:04
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 075 Inscrit : 16 Dec 2002 Membre no 5 167 |
On parle de propriétés de physique quantité. Et, pour faire très très simple, la physique quantique va à l'encontre de beaucoup de règles de la physique habituelle. C'est un peu le domaine de tous les possibles. C'est tellement fou que beaucoup de principes de cette science sont difficiles à "comprendre" pour beaucoup de personnes. Avec mon doctorat en physique atomique, je me sens un peu léger c'est vrai... avec trente ans de journalisme scientifique, j'ai appris à détecter, et produire, du baratin qui impressionne. Mais je ne dirais jamais que c'est le domaine de tous les possibles. Bref, je confirme que à mon avis c'est du pipeau, et je serai très content de suivre cette nouvelle (merci Macbidouille!) -------------------- Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
11 Nov 2017, 09:45
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 102 Inscrit : 19 Oct 2005 Lieu : Presqu'ile de Rhuys Membre no 48 216 |
On parle de propriétés de physique quantité. Et, pour faire très très simple, la physique quantique va à l'encontre de beaucoup de règles de la physique habituelle. C'est un peu le domaine de tous les possibles. C'est tellement fou que beaucoup de principes de cette science sont difficiles à "comprendre" pour beaucoup de personnes. Avec mon doctorat en physique atomique, je me sens un peu léger c'est vrai... avec trente ans de journalisme scientifique, j'ai appris à détecter, et produire, du baratin qui impressionne. Mais je ne dirais jamais que c'est le domaine de tous les possibles. Bref, je confirme que à mon avis c'est du pipeau, et je serai très content de suivre cette nouvelle (merci Macbidouille!) Moi aussi j'ai étudié l'électronique il y a plus de 30 ans, avec les thyratrons et autres triodes à gaz, et bien cela ne me sert pas à grand chose pour comprendre les évolutions actuelles des mémoires et processeurs ;-) Blague à part, je pense que les évolutions du modèle standard depuis plus de 30 ans maintenant (et plus particulièrement sa compréhension et les applications possibles) devraient te pousser à avoir une position moins catégorique... Mais on verra bien, tu as peut être raison... -------------------- John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone depuis Dec 2016 Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231 / Epiphone LesPaul Classic Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / Trio band Creator MBA 2021 / iPhone 14 Pro 2023 / AirPods Pro / Apple TV 4K / iPad 2019 / HomePod mini / AppleWatch 8 |
|
|
11 Nov 2017, 23:30
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
On parle de propriétés de physique quantité. Et, pour faire très très simple, la physique quantique va à l'encontre de beaucoup de règles de la physique habituelle. C'est un peu le domaine de tous les possibles. C'est tellement fou que beaucoup de principes de cette science sont difficiles à "comprendre" pour beaucoup de personnes. Avec mon doctorat en physique atomique, je me sens un peu léger c'est vrai... avec trente ans de journalisme scientifique, j'ai appris à détecter, et produire, du baratin qui impressionne. Mais je ne dirais jamais que c'est le domaine de tous les possibles. Bref, je confirme que à mon avis c'est du pipeau, et je serai très content de suivre cette nouvelle (merci Macbidouille!) Moi aussi j'ai étudié l'électronique il y a plus de 30 ans, avec les thyratrons et autres triodes à gaz, et bien cela ne me sert pas à grand chose pour comprendre les évolutions actuelles des mémoires et processeurs ;-) Blague à part, je pense que les évolutions du modèle standard depuis plus de 30 ans maintenant (et plus particulièrement sa compréhension et les applications possibles) devraient te pousser à avoir une position moins catégorique... Mais on verra bien, tu as peut être raison... Souvenez vous, au XIXème siècle, le premier vrai train de voyageurs pouvait rouler à 20km/h en moyenne et des "scientifiques" disaient que l'humain ne pourrait jamais survivre à cette vitesse... Aujourd'hui, le record du monde de vitesse du train conventionnel est de 574,8km/h (et 603km/h pour un monorail magnétique au Japon). Même en contre-jour, particulièrement mauvaise la photo de départ... QuantumFilm fait donc mieux que du très mauvais ? Même réflexion. Je me demandais si une simple retouche avec un logiciel basique ne ferait pas mieux ... apple a deux nouveau formats pour la video et l'image http://leblogphoto.net/2017/06/14/ios-11-p...-format-dimage/ Si c'est du RAW, peut être. Si c'est compressé, c'est mort. -------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
12 Nov 2017, 00:29
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... Si c'est du RAW, peut être. Si c'est compressé, c'est mort. Laisse-moi, moi aussi, reformuler, car tu t'égares! Et si c'est du RAW compressé sans pertes? Si c'est du RAW compressé avec pertes? (mes salutations à mes ennemis chez Sony ) Ce message a été modifié par iAPX - 12 Nov 2017, 00:31. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
12 Nov 2017, 00:44
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
... Si c'est du RAW, peut être. Si c'est compressé, c'est mort. Laisse-moi, moi aussi, reformuler, car tu t'égares! Et si c'est du RAW compressé sans pertes? Si c'est du RAW compressé avec pertes? (mes salutations à mes ennemis chez Sony ) Si c'est du RAW, c'est du RAW. Le RAW compressé, c'est pas du RAW, même si c'est présenté comme ça. -------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
Nous sommes le : 13th June 2024 - 02:47 |