Certains Google Home mini enregistrent en permanence, Réactions à la publication du 11/10/2017

[Lionel]

L'une des craintes autour des enceintes connectées que l'on installe chez soi est qu'elles puissent espionner en permanence tout ce qui se dit autour d'elles.
Un bug touchant certains produits Google Home mini aboutit à cela.

Google a constaté qu'un nombre (indéterminé) de ces appareils a un problème avec sa commande tactile, qui active en permanence l'assistant et envoie sans cesse les sons reçus à ses serveurs.
En attendant de pouvoir faire échanger ces produits défectueux, la société propose un patch permettant de désactiver totalement cette partie matérielle fautive.

[MàJ] Il semblerait que seuls des modèles de présérie envoyés à la presse étaient touchés. Toutefois, Google a annoncé son intention de désactiver totalement ce pavé tactile de ses appareils, ne permettant plus de les activer que par la commande vocale.

Lien vers le billet original

[ekami]

Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.

[bwaje]

Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.

Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

[ekami]

Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.

Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.
Donc la seule parade reste(ra) le boycott pur et simple.
Mais certains fabricants pourraient essayer de passer en force en imposant la connexion au réseau (wifi) pour que l'appareil fonctionne, au prétexte de pouvoir se mettre à jour tout seul par exemple.

[bwaje]

Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.

Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.
Donc la seule parade reste(ra) le boycott pur et simple.
Mais certains fabricants pourraient essayer de passer en force en imposant la connexion au réseau (wifi) pour que l'appareil fonctionne, au prétexte de pouvoir se mettre à jour tout seul par exemple.

Pas besoin d'interrupteur physique : De la même façon que tu peux paramétrer n'importe quel logiciel "honnête" en désactivant les mises à jour automatiques, en refusant les mises à jour , etc...Dans les réglages de mon téléviseur Samsung, j'ai juste décoché la case qui permet l'utilisation du micro de la télécommande.

Si tu es méfiant et/ou parano, tu peux aussi, dans le cas d'un Mac, vérifier avec un logiciel tiers du style Little Snitch si le programme en question respecte ta vie privée en n'envoyant pas de data à l'insu de l'utilisateur ( ou du moins si celui-ci n'a pas pris connaissance de la licence qui vient avec le logiciel et qui autorise (Adobe par exemple) à se connecter à ses serveurs à chaque lancement de l'application).

La question qui se pose à l'acheteur d'un objet connecté, devrait être effectivement : Est-ce que mes données sont préservées ? La 1ère question à se poser étant bien sur : Est-ce que j'ai réellement besoin de ce machin ?