Après Apple en Irlande, Amazon épinglé par l'Europe au Luxembourg, Réactions à la publication du 05/10/2017

[Lionel]

La procédure d'appel d'Apple est toujours en cours devant l'Union Européenne, qui lui reproche d'avoir payé pendant des années un impôt inférieur à ce la loi exige en République d'Irlande.
C'est au tour d'Amazon d'être épinglé pour les mêmes raisons, au Luxembourg cette fois, l'autre paradis fiscal européen.
Le Luxembourg aurait ainsi accordé à Amazon des ristournes fiscales d'un montant de 250 millions d'euros. Amazon aurait payé quatre fois moins d'impôts que ce que les règles fiscales du pays définissent. Cette ristourne a d'ailleurs été requalifiée d'aide illégale par les autorités de Bruxelles.
Amazon va plus que certainement faire appel tandis que le Luxembourg n'a pas encore décidé s'il allait le faire, ses dirigeants se disant "fortement engagés dans la transparence fiscale et la lutte contre l'évasion fiscale néfaste".

Dans les prochaines semaines une décision identique devrait toucher le géant de l'agroalimentaire McDonald's.

Lien vers le billet original

[raoulito]

A noter que cette affaire met le président de la commission européene Jean-Claude Juncker dans une situation intenable puisqu'il est personnellement mis en cause. On lui reproche d'avoir rencontré les dirigeants d'Amazon dans le cadre de leur évasion fiscale.
Il devrait démissionner en temps normal, mais c'est l'Europe, donc il s'accroche et ça ne dérange pas grand monde de la classe politique...

En fait, s'il n'avait pas eu cette position, il aurait défendu bec et ongle le Luxembourg. Là, il est obligé de laisser faire sans interférences.

ou pas.
Vidocq a ete un excellent policier puis détective privé et les repentis de la Mafia sont souvent les meilleur à faire tomber les réseaux. On peut donc imaginer Junker aussi comme un cabinet d'avocat: il défend son client, quitte à changer de camps sans complexe si le client diffère.

Et ce d'autant plus qu'en réalité la majorité du peuple catalan n'est probablement pas pour l'indépendance (en tout cas, les sondages sur plusieurs années ont rarement mis la volonté d'indépendance en tête quand ils ne laissaient que les choix oui/non, le oui arrivant parfois en tête quand le sondage laissait le choix oui/non/blanc/abstention...)... Les indépendantistes n'ont jamais eu une majorité absolue sur une élection au niveau de la Catalogne, et le résultat de ce référendum est une farce : forcément, dans les conditions dans lesquelles ils s'est tenu, le oui est largement surreprésenté, les partisan du non sont pas allés affronter la police pour voter non à un référendum non autorisé... Le non est d'ailleurs tellement surreprésenté que dans plusieurs communes il y aurait eu plus de votes non que d'inscrits

+1

@zed_bill si sur la forme la réaction musclée de l'espagne est criticable, sur le fond le gouvernement Catalan a tout faux quand même: huile sur le feu, obstination, coup de force.. on devrait meme parler de nettoyage politique tant on croirait que la catalogne est soudainement devenue totalement indépendantiste. Les gens qui votent non à l'indépendance ne vont pas bcp s'offusquer que la guardia civile ait matraqué à tout va...

Ce message a été modifié par raoulito - 5 Oct 2017, 11:14.