Apple songerait bien à produire des puces ARM pour ses ordinateurs portables, Réactions à la publication du 29/09/2017

[Lionel]

Nikkei rapporte qu'Apple investit lourdement pour continuer à produire ses propres puces et modules radios pour ne plus dépendre de sociétés tierces comme Intel ou Qualcomm.
L'autre but d'Apple serait de pouvoir se différencier encore plus de ses concurrents et de ne pas dépendre d'autres groupes pour monter en puissance dans ce que l'on appelle l'intelligence artificielle.

Certes, produire des puces maison serait un moyen pour Apple de se libérer de contraintes liées au marché, mais nous avons cependant la crainte qu'en cas d'impasse la société ne puisse retomber comme par le passé. Ceux qui ont connu l'époque PowerPC le comprendront. Ces processeurs qui devaient prendre le dessus sur tout le reste de l'industrie à commencer par le x86 ont failli être les clous qui auraient fermé le cercueil d'Apple si l'iPod n'était pas passé par là. C'est d'ailleurs pour pérenniser Apple que Steve Jobs se sachant déjà malade avait décidé de l'accrocher à la plus grosse locomotive du monde, Intel.

Lien vers le billet original

[Pixelux]

Je vais être franc. Linux ce n'est pas pour tout le monde. C'est indéniable. Par contre, sur MacBidouille, il y pas mal de gens pour qui ça pourrait être une solution vraiment intéressante.

C'est particulièrement vrai pour les gens qui comme moi, aime l'informatique dite classique, qui sont un tant soit peu débrouillard et qui on des besoins simples.

Pour ce genre d'usage, pour ce genre de gens : Linux peut être un choix des plus intéressant.

Ce message a été modifié par Pixelux - 1 Oct 2017, 00:05.

[DonaldKwak]

Je vais être franc. Linux ce n'est pas pour tout le monde. C'est indéniable. Par contre, sur MacBidouille, il y pas mal de gens pour qui ça pourrait être une solution vraiment intéressante.

+1

macOS et Linux ce sont quand même deux OS qui sont a l'opposé en terme de philosophie. D'un côté, dans macOS on sent une unité de philosophie avec un management de l'équipe de développement très directif (Si je chope celui qui a décidé d'enlever Sierra au téléchargement...). De l'autre, Linux brille par sa diversité et son joyeux bazar qui offre d'une autre façon une grande qualité.

J'aime et j'ai besoin des deux OS au travail. Mais jamais Linux ne mettra les pieds dans ma maison. C'est très loin d'être plug and play : faut quand même se retaper la compilation des drivers nVidia à chaque mise à jour du noyau et toutes ces joyeusetés. Si vous voulez installer un onduleur sous Linux et configurer le shutdown si la batterie n'a plus de jus, il faut se lever de bonne heure. Si sur un portable vous voulez avoir une mise en veille qui marche et qui est efficace avec des cartes graphiques tordues, je vous souhaite du courage. Une calibration d'un écran pour la photo ? Même chose pour une imprimante ? Bref, c'est quand même un enfer à configurer et plutôt inutilisable sur le Desktop. Je ne parle même pas des siphonnés qui ne veulent pas entendre parler d'autre chose que Linux. Je dois travailler avec certains d'entre eux qui sont injoignables sur Skype For Business qui est (malheureusement) la seule appli de chat entre nous, qui ne peuvent pas lire les PowerPoint (c'est aussi imposé et c'est quand même un logiciel correct), qui ne peuvent pas lire 2 boites mails parce qu'ils ont Yahoo et qu'Evolution ne permet de faire que du POP avec un email Yahoo. C'est parfois un repaire de cinglés qui s'isolent.

Pour une station de calcul par contre, c'est un bonheur.

Ce message a été modifié par DonaldKwak - 30 Sep 2017, 22:02.