Apple songerait bien à produire des puces ARM pour ses ordinateurs portables, Réactions à la publication du 29/09/2017

[Lionel]

Nikkei rapporte qu'Apple investit lourdement pour continuer à produire ses propres puces et modules radios pour ne plus dépendre de sociétés tierces comme Intel ou Qualcomm.
L'autre but d'Apple serait de pouvoir se différencier encore plus de ses concurrents et de ne pas dépendre d'autres groupes pour monter en puissance dans ce que l'on appelle l'intelligence artificielle.

Certes, produire des puces maison serait un moyen pour Apple de se libérer de contraintes liées au marché, mais nous avons cependant la crainte qu'en cas d'impasse la société ne puisse retomber comme par le passé. Ceux qui ont connu l'époque PowerPC le comprendront. Ces processeurs qui devaient prendre le dessus sur tout le reste de l'industrie à commencer par le x86 ont failli être les clous qui auraient fermé le cercueil d'Apple si l'iPod n'était pas passé par là. C'est d'ailleurs pour pérenniser Apple que Steve Jobs se sachant déjà malade avait décidé de l'accrocher à la plus grosse locomotive du monde, Intel.

Lien vers le billet original

[jakin1950]

il y a un aspect du problème qui n' a pas été envisagé:
quel intéret y a t'il a passer à l'ARM ?

Si c'est pour faire des macbooks ARM un peu moins cher style éducation : un portable windows coûtera le tiers et aura les programmes nécessaires à l'établissement
pour les portables plus "pro " ; le prix des macbooks est disproportionné : les gens achètent un signe extérieur de richesse ou d'appartenance.

Pour 1700 euros ; j'ai acheté un écran mat 15.6 4K, un SSD de 500 terras, windows 10 pro , 16 gigas de ram , le dernier core I7, une carte Nvidia 1050 et 11 ports variés de la carte SSD à l'USB C rapide , un clavier avec pavé numérique

Désolé , j'avais l'habitude de lire macbidouille tous les matins depuis sa création
J'ai mis 2 ans à m'habituer à Windows

Mes derniers appareils Apple sont des macbooks air et 2 iphone 6 + les autres datent de 2011 et fonctionnent encore sous El Capitan et Snow
Adieu Apple avec ou sans ARM

Bon voyage à ceux qui sont attachés à cette marque qui considère ses clients comme des pigeons

Apple vend des téléphones intéressants

Il gagnera de l'argent avec de nouveaux produits innovants ou fera un flop , mais pour les ordinateurs , pas d'espoir.

Cordialement

[lolo-69]

il y a un aspect du problème qui n' a pas été envisagé:
quel intéret y a t'il a passer à l'ARM ?

Si c'est pour faire des macbooks ARM un peu moins cher style éducation : un portable windows coûtera le tiers et aura les programmes nécessaires à l'établissement
pour les portables plus "pro " ; le prix des macbooks est disproportionné : les gens achètent un signe extérieur de richesse ou d'appartenance.

Pour 1700 euros ; j'ai acheté un écran mat 15.6 4K, un SSD de 500 terras, windows 10 pro , 16 gigas de ram , le dernier core I7, une carte Nvidia 1050 et 11 ports variés de la carte SSD à l'USB C rapide , un clavier avec pavé numérique

Désolé , j'avais l'habitude de lire macbidouille tous les matins depuis sa création
J'ai mis 2 ans à m'habituer à Windows

Mes derniers appareils Apple sont des macbooks air et 2 iphone 6 + les autres datent de 2011 et fonctionnent encore sous El Capitan et Snow
Adieu Apple avec ou sans ARM

Bon voyage à ceux qui sont attachés à cette marque qui considère ses clients comme des pigeons

Apple vend des téléphones intéressants

Il gagnera de l'argent avec de nouveaux produits innovants ou fera un flop , mais pour les ordinateurs , pas d'espoir.

Cordialement

J'aurais pu rédiger ce texte. Mon seul Mac reste mon iMac, je me demande bien par quoi il sera remplacé dans quelques années, mais comme pour mon portable (réparable et encore upgradable) monté chez LDLC (I7, 250SSD, 1000HDD, ports à gogo, 1060, RAM 32Go Windows 10Pro, écran mat IPS pour à peine plus que 2000€), je n'aurais pas de complexe à le remplacer par une tour d'assembleur malgré Windows si l'offre Apple ne réponds plus à ce que j'en attend. (Malgré OS-X).

Ce message a été modifié par lolo-69 - 30 Sep 2017, 08:47.

[Webtourist]

mon portable (réparable et encore upgradable) monté chez LDLC (I7, 250SSD, 1000HDD, ports à gogo, 1060, RAM 32Go Windows 10Pro, écran mat IPS pour à peine plus que 2000€)

Difficile tout de même de comparer un "LDLC Saturne" (j'imagine qu'il s'agit de celui là) avec les MBP.

En terme de châssis et portabilité, on n'est vraiment pas sur le même type de produit, même si ça reste une alternative.

[lolo-69]

mon portable (réparable et encore upgradable) monté chez LDLC (I7, 250SSD, 1000HDD, ports à gogo, 1060, RAM 32Go Windows 10Pro, écran mat IPS pour à peine plus que 2000€)

Difficile tout de même de comparer un "LDLC Saturne" (j'imagine qu'il s'agit de celui là) avec les MBP.

En terme de châssis et portabilité, on n'est vraiment pas sur le même type de produit, même si ça reste une alternative.

LDLC Bellone. ;-)
Avoir un truc plus volumineux (mais aussi plus "respirant" pour des composants assez puissants) ne me gène pas, de même le fait qu'il ne soit pas des plus beaux.
Cet ordi fait domicile/voiture/hôtel - hôtel/voiture/domicile.

Si je veux voyager léger et sans réel besoin de fonctions "dures", mon iPhone 5s s'acquitte de la tâche, tout en rentrant sans problème dans ma poche de jean. (je relève d'ailleurs le paradoxe de l'augmentation de taille des téléphones qui se transforment en "pelles à tarte" sans que ça ne gène grand monde! ).

Quand j'imagine ce qu'Apple aurait pu intégrer en composants actuels dans un équivalent à la coque de mon ex Unibody 15" fin 2009, sans trop les faire étouffer et sans en faire une machine "kleenex"...
Ce que je reproche à Apple, c'est de ne pas avoir conservé un portable (à minima) évolutif, pouvant héberger et ventiler des composants burnés, et correctement réparable dans sa gamme. Le type "jetable, hyper-portable et mignon" était dévolu à la gamme "Air" en // à la gamme Pro/MacBook à cette époque ou il y avait une cohérence de gammes...

Ce message a été modifié par lolo-69 - 30 Sep 2017, 10:22.

[Webtourist]

LDLC Bellone. ;-)
Avoir un truc plus volumineux (mais aussi plus "respirant" pour des composants assez puissants) ne me gène pas, de même le fait qu'il ne soit pas des plus beaux.
Cet ordi fait domicile/voiture/hôtel - hôtel/voiture/domicile.

Ah ouais quand même! 3-4cm d'épaisseur pour 3kg, le beau bébé

Cela dit je te rejoins sur le fond, j'ai moi-même préféré un portable assez moche (GS63VR*) à un MBP mid-2015, malgré la perte d'OSX mais les jeux Win en bonus.
Mais pour le coup, 1,8cm pour 1,9kg, un ratio bien plus acceptable à mon goût.
(En revanche, quel intérêt d'avoir payé le surcoût d'une licence Win10 Pro plutôt que Home??)

*config (1800€) : i7-7700HQ, 16Go DDR4, GTX1060-6GoGDDR5, SSD NVMe 4x 250Go, HDD 2To, écran 15" mat IPS FHD et connectique complète/standard.

Ce message a été modifié par Webtourist - 30 Sep 2017, 13:51.