Apple songerait bien à produire des puces ARM pour ses ordinateurs portables, Réactions à la publication du 29/09/2017

[Lionel]

Nikkei rapporte qu'Apple investit lourdement pour continuer à produire ses propres puces et modules radios pour ne plus dépendre de sociétés tierces comme Intel ou Qualcomm.
L'autre but d'Apple serait de pouvoir se différencier encore plus de ses concurrents et de ne pas dépendre d'autres groupes pour monter en puissance dans ce que l'on appelle l'intelligence artificielle.

Certes, produire des puces maison serait un moyen pour Apple de se libérer de contraintes liées au marché, mais nous avons cependant la crainte qu'en cas d'impasse la société ne puisse retomber comme par le passé. Ceux qui ont connu l'époque PowerPC le comprendront. Ces processeurs qui devaient prendre le dessus sur tout le reste de l'industrie à commencer par le x86 ont failli être les clous qui auraient fermé le cercueil d'Apple si l'iPod n'était pas passé par là. C'est d'ailleurs pour pérenniser Apple que Steve Jobs se sachant déjà malade avait décidé de l'accrocher à la plus grosse locomotive du monde, Intel.

Lien vers le billet original

[raoulito]

Reste que le PC deviendra l'outil de production et de réflexion et de création, le mac ( au moins portable) la tablette le smartphone de plus en plus des outils de consommation courante.Quant à la fermeture (des idées, car à la fermeture technique répond en écho la fermeture intellectuelle, je ne vois pas comment on peut être créatif- au sens large- quand on passe ses journées sur facebook twittter), les gens y sont déjà habitués, toujours penchés sur leurs devices IOS android à longueur de journée.
Les gens que je connais qui ont des mac/pc sont profs, étudiants, chercheurs, avocats, médecins, musiciens, architectes... Bref retour aux sources sociologiques: comme il y a 30 ans, qui avait un pc mac ? les mêmes.
Pour la majorité des gens, pas besoin de Intel et de gros logiciel pour faire tourner avec. bref ça passera "tranquille" et sans discussion aucune.L'Ipad avenir du mac ? ma foi, comparons par exemple Logic proX et garageband pour IOS, navrant. Mais rentable certainement.

taratata si c'était le cas, apple ne se donnerait pas tant de mal pour justement rendre l'ipad "utilisable en prod" à grands coups de nouvelles fonctions et nouvelles apps.
Point de vue négatif je trouve. L'autre point de vue étant qu'un ordinateur avec un clavier et une souris est destiné à disparaitre à moyen/long terme même des systèmes de prods. Un exemple? j'ai travaillé avec un sculpteur. il a un gros pc qu'il n'allume.. que pour brancher le gant de réalité virtuelle et mettre le casque. Le reste se passe donc hors interface clavier/souris. dois-je rappeler que c'est ET l'orientation apple ET tout à fait faisable sur un ipad pro ?
exemple à débattre peut-être mais globalement, il y a une logique qui ne semble pas passer au travers des quatra/quinqua d'ici : vous yen a être une génération en arrière. Peu de gens ici (hors ceux qui bossent dans des domaines de recherche de pointe comme Hebus) peuvent se faire une idée de ce qui se fera demain.

C'est d'ailleurs pour pérenniser Apple que Steve Jobs se sachant déjà malade avait décidé de l'accrocher à la plus grosse locomotive du monde, Intel.

Cette affirmation là je me demande bien d'où elle peut sortir... Le switch sur Intel... Apple était alors incapable de faire autrement vu l'incapacité de IBM et Motorola de sortir quelque chose de compétitif.
C'est sous Steve Jobs qu'ils ont mis en place ce qui est devenu aujourd'hui l'impressionnante équipe de conception de puces...

+1 (déjà dit pas ailleurs)