Craig Federighi monte au créneau pour défendre Face ID, Réactions à la publication du 16/09/2017

[Lionel]

Craig Federighi a été choisi par Apple pour aller défendre Face ID devant les médias. Cette technologie est très impressionnante, mais elle a soulevé nombre de questions sur la sécurité, la confidentialité et le précédent qu'elle pourrait créer dans la reconnaissance faciale à grande échelle.
Craig Federighi défend ce produit de toutes ses forces.
Pour la fiabilité de la reconnaissance faciale, il affirme qu'Apple y travaille depuis des années et a eu le temps de faire des tests exhaustifs, sur un nombre très élevé de visages, appartenant à de multiples ethnies.
Ces données ne sont pas collectées par Apple, et restent dans l'appareil qui a réalisé le scan facial de son propriétaire. Elles sont stockées dans une enclave sécurisée, et en théorie inaccessible à qui que ce soit.
Il n'y a qu'un cas où Face ID ne fonctionne pas, celui où le propriétaire porte des lunettes de soleil polarisées qui bloquent totalement les infrarouges, et interdisent ainsi que l'on puisse voir l'oeil. Les personnes aveugles pourront cependant désactiver la fonction détection de l'attention (qui empêche la mise en veille si l'on regarde l'écran). Il sera alors possible de reconnaître le visage sans voir l'oeil, mais cela abaisse le niveau de fiabilité global.

Si l'on tente de vous contraindre à scanner votre visage, il est possible de désactiver la reconnaissance faciale de l'iPhone X en pressant sur les deux côtés de l'appareil. Cela obligera alors à donner le code. Cette chose peut se produire en cas de vol avec violence de l'appareil, mais aussi dans le cas où l'on se retrouve face aux forces de police. Ce sujet est tout particulièrement sensible aux Etats-Unis.

Il faudra encore quelques temps pour que le Face ID rentre dans les moeurs, mais on avait connu une chose semblable aux débuts du TouchID.

Lien vers le billet original

[Hebus]

Désolé Neural Network

Il faut juste savoir un truc important...

Sur cette video interessante car le frenchie de 01Net à SF a pu configurer Face ID... deux captures de la rotation de la tete ... configuration de Face ID en 10 secondes... Mais dans le débat qui s'ensuit il y a une grosse connerie de dite... Sur le fait que le Neural Engine c'est plus ou moins bidon



Le débat est à quoi sert une puce pour l'IA alors que tout se joue sur le Net... avec des masses de données... Bon les NN quel que soit leur type ça revient à un énorme problème d'optimisation... le produit de l'optimisation est une fonction que tu vas évaluer en fonction des valeurs d'entrees changeantes...

l'optimisation peut être immensément couteuse...genre une batterie de GPU qui calcule la solution pendant des heures ou des semaines... bref... ça ne rentre pas dans un smartphone... Par contre la fonction a évaluer elle elle peut rentrer dans un smartphone grace au GPU... Mais le GPU étant surdimensionné en terme de taille de flottant et de capacité fonctionnelle (on se fout des shader graphique en calcul d'IA)... ils ont conçu un TPU qui lui est optimisé pour l'evaluation de fonctions produites par un processus d'optimisation en IA (statistique) ... en gros de la multiplications matricielle (Tensor Process Unit) ....

Donc ceux qui vont sortir que le Neural Engine est du marketing... se trompent.. sauf au niveau du nom évidemment qui fait penser à Emotionnal Engine de la PS2

Ce message a été modifié par Hebus - 17 Sep 2017, 11:33.