La France et l'Allemagne veulent forcer les géants de l'internet à payer des impôts, Réactions à la publication du 08/08/2017

[Lionel]

Comme vous le savez, les géants de l'internet comme Apple, Google ou encore Amazon (pour ne citer qu'eux) usent jusqu'à la corde toutes les ficelles disponibles pour payer le moins d'impôts possible, et placer le maximum d'argent dans les paradis fiscaux.
Si ces montages sont légaux, ils n'en demeurent pas moins frustrants pour les pays qui voient échapper une importante manne financière.
Dans une interview donnée à Bloomberg, Bruno Le Maire, le ministre des finances, explique que la France et l'Allemagne ont eu une une réunion à ce sujet le mois dernier, et que des propositions de lois spécifiques seront proposées le 24 septembre prochain, au niveau européen.
Elles viseront à imposer aux géants de l'internet de payer des impôts, basés sur les résultats réellement réalisés dans chaque pays.
Tout n'est pas clair sur la manière dont les choses se passeront, mais cela pourrait passer par une harmonisation fiscale à l'échelle de l'Union Européenne, et en faisant pression sur les pays qui pratiquent le dumping fiscal. On peut donc s'attendre à une bataille serrée avec la république d'Irlande, et le Luxembourg.
Le timing est plutôt bien choisi, alors que l'affaire des 13 milliards d'euros que l'Europe demande à Apple de payer en Irlande a fait beaucoup de bruit, et que l'administration américaine cherche aussi à voir ses propres sociétés rapatrier les fortunes placées dans des paradis fiscaux.

Lien vers le billet original

[Nerone]

Editus moderatus : On reste dans le sujet. Le reste par MP.

Sinon, pour en revenir au sujet, et pour ceux qui ne l’auraient pas remarqué, nous sommes aujourd’hui au XXIe siècle, et les multinationales dégagent plus en chiffre d’affaire que nombre d’états, mais elles ne font pas pour autant de grands efforts pour le bien commun; seul les profits (et ceux de leurs actionnaires) sont la seule chose qui daigne avoir de la valeur à leur yeux.

Pourtant ce sont aussi des individus qui se retrouvent eux aussi à utiliser des routes; entre autres, et qui font partie des “biens communs”...

oui on est au XXI siecle (houla numeration latine!!! ) immaginer que le monde soit divise entre noir et blanc, gentil et mechant, droite gauche est un tantinet obsolete.

pour revenir aux sujet que je voulais pas quitter je pose une question simple simple a toi mon ami et Sarmatt et a tous qui ont la gentillesse de répondre:

1-quell'est le % d'impôts que un etat doit prélever pour résoudre tous le problèmes? 15%30 40 90 99% une chifre simple merci

2-Apple doit abandonner iPhone et suivre le magnifique exemple de prouesse technologique le Bi BOP?

[yponomeute]

Editus moderatus : On reste dans le sujet. Le reste par MP.

Sinon, pour en revenir au sujet, et pour ceux qui ne l’auraient pas remarqué, nous sommes aujourd’hui au XXIe siècle, et les multinationales dégagent plus en chiffre d’affaire que nombre d’états, mais elles ne font pas pour autant de grands efforts pour le bien commun; seul les profits (et ceux de leurs actionnaires) sont la seule chose qui daigne avoir de la valeur à leur yeux.

Pourtant ce sont aussi des individus qui se retrouvent eux aussi à utiliser des routes; entre autres, et qui font partie des “biens communs”...

oui on est au XXI siecle (houla numeration latine!!! ) immaginer que le monde soit divise entre noir et blanc, gentil et mechant, droite gauche est un tantinet obsolete.

pour revenir aux sujet que je voulais pas quitter je pose une question simple simple a toi mon ami et Sarmatt et a tous qui ont la gentillesse de répondre:

1-quell'est le % d'impôts que un etat doit prélever pour résoudre tous le problèmes? 15%30 40 90 99% une chifre simple merci

2-Apple doit abandonner iPhone et suivre le magnifique exemple de prouesse technologique le Bi BOP?

Le montant des impôts n'est pas un problème en soit, ce qui compte ce qu'on obtient en contrepartie du paiement des impôts. Supprimez les impôts en France et le pays cesse d'exister. Vous croyez qu'on pèse quoi avec 70 millions d'habitants à l'échelle d'une planète de 7 milliards ? Si on arrive encore à faire entendre la voix de la France à l'échelle internationale c'est justement parce que le bien commun financé par nos impôts (enseignement, culture, recherche, armée etc) nous permet de le faire. Bien évidemment si on n'a pas une vision globale du problème et qu'on se contente égoïstement d'analyser la situation en regardant uniquement son compte en banque personnel on en arrive à des conclusions différentes sur l'utilité de l'impôt.

Ensuite étant travailleur indépendant et donc gérant de ma propre SARL, je paie des impôts sur le bénéfice (enfin si j'arrive à faire du bénéfice) sans aucune possibilité d'y échapper par des montages d'optimisation fiscale. Je ne vois absolument pas pourquoi une multinationale pourrait optimiser sa fiscalité alors que le commun des mortels ne peut pas le faire.

[castor74]

Je ne vois absolument pas pourquoi une multinationale pourrait optimiser sa fiscalité alors que le commun des mortels ne peut pas le faire.

C'est simple. Une multinationale peut à tout moment menacer de délocaliser ses activités et aller voir ailleurs si c'est mieux. Alors on accepte 4% et on se tait...

[iAPX]

Je ne vois absolument pas pourquoi une multinationale pourrait optimiser sa fiscalité alors que le commun des mortels ne peut pas le faire.

C'est simple. Une multinationale peut à tout moment menacer de délocaliser ses activités et aller voir ailleurs si c'est mieux. Alors on accepte 4% et on se tait...

Pas du tout, par essence une multinationale est partout, et donc a soit des distributeurs, soit des filiales, qui doivent payer leur écot!