Suite des tests de SSD PC dans nos Mac, Réactions à la publication du 14/07/2017

[Lionel]

Gilles continue son travail de test considérable. Voici ses derniers retours.

Je continue mes tests...

voici encore une petite mise à jour concernant les SSD PCIe sur les Mac.

Tout d'abord un rappel, pour les SSD AHCI PCIe (donc la majorité de ce qui se faisait jusqu'à présent) :

- ceux d'Apple (MZ-JPU256T, MZ-JPU512T-A6 etc.) fonctionnent évidemment dans tous les Mac de 2013 à 2017

Ils restent l'idéal voire la seule solution pour mettre à jour un MacBook Air ou Pro de 2013-2014,

mais ils sont chers, et difficiles à trouver (ebay, Aliexpress) et n'existent pas en plus de 1 To.

- ceux du monde PC, tels que le Lite-on LGT-512B1P, fonctionnent eux aussi dans tous les Mac de 2013 à 2017

avec l'adaptateur M.2 vers Apple 12+16

Ceci dit ces SSD PCIe en AHCI sont très durs à trouver car plus fabriqués neufs...

Il y a en plus un problème de réveil à la mise en veille sur les MacBook Pro de 2014 et plus récents

Pour les SSD Apple NVMe comme le Apple SSD SM2024L qu'on trouve dans les iMacs 2017 ou le 24GB Fusion drive dans les iMacs 21" 2015.

Ces SSD ne se trouvent pas facilement dans le commerce (pièces SAV Apple) mais fonctionnent vraiment parfaitement.

Les tests que j'ai faits indiquent que :

- Mac Pro late 2013 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Pro 13" et 15" Late 2013 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Air early 2014 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Pro 13" et 15" Mid 2014 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- Macmini Late 2014 : fonctionne (en 2x lanes PCIe 2.0) et bootable

- MacBook Air early 2015 : fonctionne (en 2x lanes PCIe 2.0) et bootable

- MacBook Pro 13" early 2015 : fonctionne (en 4x lanes PCIe 3.0) et bootable

- MacBook Pro 15" Mid 2015 : fonctionne (en 4x lanes PCIe 3.0) et bootable

Quant aux SSD non-Apple NVMe, (Samsung SM961, Samsung 960 Evo, Samsung 960 Pro, Western Digital M.2)

Ces SSD se trouvent facilement dans le commerce (960 Evo et Pro notamment) et existent jusqu'à 2 To !

A noter qu'ils n'ont pas leur sonde de température reconnue

il faut donc faire attention avec leur température en installant, par exemple, MacFans control.

les tests indiquent :

- Mac Pro late 2013 :non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Pro 13" et 15" Late 2013 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Air early 2014 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- MacBook Pro 13" et 15" Mid 2014 : non bootable (fonctionne si booté sur HD externe en 10.13)

- Macmini Late 2014 : fonctionne (en 2x lanes PCIe 2.0) et bootable

- MacBook Air early 2015 : fonctionne (en 2x lanes PCIe 2.0) et bootable

- MacBook Pro 13" early 2015 : ecran noir - problème de reconnaissance aléatoire (bus PCIe 3.0 ?)

- MacBook Pro 15" Mid 2015 : ecran noir - problème de reconnaissance aléatoire (bus PCIe 3.0 ?)

Voilà.

il me reste à tester les iMacs mais pour ces machines, l'intérêt est très limité vu que tous les iMacs ont au moins un emplacement 2,5" ou 3,5" et donc peuvent accueillir des SSD SATA un peu moins performants, mais surtout beaucoup moins chers...

Lien vers le billet original

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Il y a juste une grosse omission, les SSD chez OWC/macsale dans ses citations d'option de remplacements possibles.

[aurejac]

Il y a juste une grosse omission, les SSD chez OWC/macsale dans ses citations d'option de remplacements possibles.

C'est vrai tu as raison il faudrait les citer.

Ceci dit attention... J'adore OWC et je suis client chez eux depuis plus de 15 ans, mais j'ai une expérience catastrophique de leurs SSD récents.
J'ai commandé et installé, pour le compte de clients, une vingtaine de SSD pour des MacBook Pro retina et Air 2011-2012, mais malheureusement j'ai eu des retours assez catastrophiques : quasiment 30% de taux de panne. Et je continue de temps en temps d'avoir des retours...

ça laisse des traces... (comme pour OCZ).

Alors j'ai peut-être joué de malchance, et je devrais réévaluer sereinement leurs SSD PCIe, sans présupposer de leur fiabilité.
Seulement d'autres choses me gènent :

• leurs SSD sont très, très chers... à très peu de choses près au même prix que les SSD d'origine Apple
• ce ne sont pas des SSD PCIe, mais un montage alambiqué de 2 SSD Sata en RAID 0
• du coup pas de TRIM, pas d'état SMART, pour faire fonctionner Bootcamp il faut un pilote spécial...

Je comprends qu'OWC n'avait probablement pas les moyens de faire des vrais SSD PCIe...
Ils ont du vouloir faire du RAID0 pour ne pas se faire défoncer par les journalistes dans les benchs.

Ils auraient pu faire des SSD PCIe sans RAID 0, basés sur un simple ASM1061 par exemple, donc simples, pas chers, fiables, compatibles TRIM bootcamp et tout le toutim...
mais ils auraient été bridés à 350 Mo/sec et ça aurait fait mauvaise presse (alors qu'au quotidien ça ne fait presque aucune différence d'avoir un SSD qui va à 350 Mo/sec contre un autre à 1400 Mo/sec...)

Donc ils ont fait une usine à gaz en RAID0...
Après tout leur solution fonctionne...

mais à quel prix ?
chez OWC on est à 500 euros le 500 Go, alors qu'en M.2 NVMe, et y compris l'adaptateur M.2 vers 12+16 on va être à la moitié...