High Sierra libère les SSD NVMe, Réactions à la publication du 17/06/2017

[Lionel]

Depuis quelques temps Apple propose dans ses Mac des SSD supportant la norme NVMe. Cela permet à ces derniers de gagner considérablement en performances, ce format leur étant dédié.
Toutefois, Apple ne faisant jamais les choses tout à fait comme les autres, les pilotes NVMe de la société ne supportaient que les SSD de la marque avec un bridage spécifique proche de celui que l'on a connu sur le TRIM auparavant.
Bon, actuellement cela ne pose pas de problème étant donné que seuls les SSD NVMe Apple peuvent rentrer dans les Mac (les modèles SATA ne sont pas à cette norme). En fait si, cela posait un problème à ceux qui montent des Hackintosh dotés de SSD à cette norme sur des interfaces PCI-Express. Il existe bien entendu des moyens de détourner ces bridages.

Il s'avère que la première beta de High Sierra ne bride plus les pilotes NVMe du système. Certes, c'est peut-être un oubli qui sera corrigé dans le futur, mais cela fait les affaires de ceux qui ont commencé à le tester sur leur Hackintosh.

On peut aussi envisager et même espérer qu'Apple ait décidé de faire sauter ce bridage peu utile en prévision de l'abandon de son format propriétaire de connecteur SSD pour le standard M2. Cela serait sans aucun doute un plus pour les futurs acquéreurs de futurs Mac Pro que de savoir qu'ils pourront facilement mettre à jour les supports de stockage de leur machine.

Lien vers le billet original

[Tophe974]

On peut aussi envisager et même espérer qu'Apple ait décidé de faire sauter ce bridage peut utile en prévision de l'abandon de son format propriétaire de connecteur SSD pour le standard M2. Cela serait sans aucun doute un plus pour les futurs acquéreurs de futurs Mac Pro que de savoir qu'ils pourront facilement mettre à jour les supports de stockage de leur machine.

Ce serait une bonne chose, mais je pense qu'il ne faut pas trop rêver, depuis le temps qu'Apple aurait pu adopter un format standard pour ses barrettes (en fait, tout simplement depuis le tout premier Mac équipé d'une barrette...).

La levé du blocage est peut-être plutôt là pour gérer le cas des SSD NVMe branchés via Thunderbolt.

Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)
Idem lors de la transition SATA-->NVMe, le format M2 n'existait pas.
Mais je suis d'accord: depuis, ils auraient largement pu s'approvisionner sur ces composants maintenant standardisés.

Si le blocage est au niveau de l'EFI, il n'y a aucun espoir du coté des EFI alternatifs ? Comme rEFIt ou Clover, pour pouvoir booter un peu sur ce qu'on veut ?

rEFIt ou Clover, ce sont simplement des extensions de l'EFI, ça ne remplace pas l'EFI.

Si l'EFI ne "voit" pas un périphérique, je ne pense pas que rEFIt ou Clover puissent le voir.

C'est un petit peu plus compliqué: l'EFI a besoin d'un partition de boot pour pouvoir charger des extensions, comme rEFIt/Clover.
Parmi ces extensions, on trouve des drivers, pour le HFS+ par exemple, mais aussi des drivers pour la carte réseau. (ou du WiFi, Thunderbolt, ... )
Il est donc techniquement possible d'avoir un driver pour ces SSDs NVMe. Cependant, tu ne pourras pas démarrer dessus sans autre support de stockage déjà supporté par l'EFI.

[SartMatt]

Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)

Le standard n'existait effectivement pas officiellement, Apple a sorti ses premières machines à barrettes fin 2010, le standard mSATA a été publié en juillet 2011. Mais des PC avec SSD en barrettes existaient déjà, et si ce n'était pas systématique, la plupart étaient déjà interopérables, parce que le SATA-IO avait commencé à communiquer sur ce standard en cours d'élaboration bien avant qu'il soit finalisé, ce qui a permis à pas mal de constructeur de l'adopter en avance de phase. On trouve des références au mSATA dès septembre 2009, un an avant la sortie du premier MBA à barrettes.

En outre, sur ses SSD SATA, Apple a changé le connecteur à peu près chaque année, mais sans jamais aller vers le connecteur standard. Inexcusable. Si Apple avait maintenu le même format de barrettes, on pourrait justifier le côté non standard par un besoin de compatibilité avec ses premières machines. Mais dès lors qu'elle n'a pas maintenu la compatibilité avec ses premières barrettes, il n'y a pas de justification à rester sur un format non standard. Si ce n'est s'en mettre plein les fouilles sur les options (rappelons que des constructeurs de SSD compatibles se sont par la suite plaints de pressions...).

Idem lors de la transition SATA-->NVMe, le format M2 n'existait pas.

Là encore, la spécification a certes été publiée quelques mois plus tard (novembre 2013 contre juin 2013), mais la norme était prête avant. Au point que des produits étaient déjà commercialisés avant (le Samsung XP491 par exemple, qui est sorti en septembre 2013, et que Samsung avait déjà présenté en juillet).

D'ailleurs, dans son test du MBA 2013, juste après sa sortie, Anandtech dit à propos du SSD "This isn't an M.2 drive". Preuve que cette norme était déjà connue à ce moment. Et déjà bien avant, on trouve de multiples références à ce standard, sous son nom "pré-baptême", NGFF. Ici par exemple, dès septembre 2012.


Bref, si Apple avait voulu faire du standard, elle aurait pu le faire. Et ce dès le début, et aussi bien pour les modèles SATA que pour les modèles PCI-Express.

Bien sûr, on pourra toujours tenter de la défendre en disant que le standard n'était pas finalisé au moment de la sortie de ses produits. Mais ça n'excuse absolument rien : même si un standard n'est pas totalement finalisé, c'est toujours mieux de se baser sur les drafts que de faire un truc propriétaire. Dans le premier cas, on aura un truc qui sera compatible avec le standard si la version finale est proche du draft, et incompatible seulement s'il y a de gros changements. Dans le second cas, on aura un truc incompatible à coup sûr...

[iAPX]

Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)

Le standard n'existait effectivement pas officiellement, Apple a sorti ses premières machines à barrettes fin 2010, le standard mSATA a été publié en juillet 2011. Mais des PC avec SSD en barrettes existaient déjà, et si ce n'était pas systématique, la plupart étaient déjà interopérables, parce que le SATA-IO avait commencé à communiquer sur ce standard en cours d'élaboration bien avant qu'il soit finalisé, ce qui a permis à pas mal de constructeur de l'adopter en avance de phase. On trouve des références au mSATA dès septembre 2009, un an avant la sortie du premier MBA à barrettes.

En outre, sur ses SSD SATA, Apple a changé le connecteur à peu près chaque année, mais sans jamais aller vers le connecteur standard. Inexcusable. Si Apple avait maintenu le même format de barrettes, on pourrait justifier le côté non standard par un besoin de compatibilité avec ses premières machines. Mais dès lors qu'elle n'a pas maintenu la compatibilité avec ses premières barrettes, il n'y a pas de justification à rester sur un format non standard. Si ce n'est s'en mettre plein les fouilles sur les options (rappelons que des constructeurs de SSD compatibles se sont par la suite plaints de pressions...).

Ça explique d'ailleurs pourquoi ça prends du temps à OWC pour proposer des upgrade/remplacement de SSD interne Apple, et pourquoi ceux-ci ont des références différentes suivant les modèles & années des Mac.

Le coté positif est que maintenant il n'y aura plus tous ces problèmes, qu'Apple a résolu avec élégance en les soudant sur la carte-mère, ce qui nous évitera les casse-tête en cas de volonté d'upgrad (rachète un Mac!) ou de réparation (chez Apple si ce n'est pas obsolète, et sinon, à jeter car Apple ne fournira pas la CM) : que du bonheur