Qu'est-ce qu'un professionnel ?, Réactions à la publication du 08/04/2017

[Lionel]

Aujourd'hui, nous avons décidé de faire un petit point sur une chose qui peut paraître évidente mais qui ne l'est pas en fin de compte.
C'est en bonne partie lié dans le monde Apple au fait que la société ait en grande partie galvaudé le terme pro, ou professionnel.

Donc, qu'est-ce qu'un professionnel travaillant sur un Mac (ou sur tout autre ordinateur)? Dans le principe, c'est une personne dont la tâche effectuée sur la machine va lui procurer directement ou indirectement une partie des revenus dont elle a besoin.

Dans la pratique, tout le monde aujourd'hui utilise un ordinateur dans le cadre de son activité professionnelle. Cela va du créatif qui compose sur sa machine au monteur qui passe sa journée dessus en passant par le professionnel de santé qui fait ses télétransmissions ou encore à la personne en recherche d'emploi qui va consulter les offres en ligne.

Il y a donc une infinité d'usages différents et tout autant de besoins différents. Dans les exemples cités, nombre d'entre eux peuvent se contenter d'un iPhone, d'une tablette ou d'un MacBook de base. D'autres ont besoin de machines plus grandes comme des iMac ou plus puissantes.

Pour en revenir aux raisons de cette brève, parlons des Mac "Pro". Ces machines sont destinées à des utilisateurs ayant besoin, pour simplifier les choses, de plus de puissance. Mais là encore il y a énormément d'usages différents. On ne pourrait pas réellement comparer par exemple le travail d'un monteur de vidéos 4K et celui d'un graphiste ou encore d'un musicien. Ce dernier a surtout besoin de silence, tandis que le précédent aura besoin d'un écran parfaitement calibré et le premier d'une énorme puissance brute et de gros supports de stockage.

Arrivé là, on peut comprendre pourquoi le Mac Pro dans son actuelle itération a pu ne pas satisfaire nombre de ses utilisateurs potentiels. Il est par trop limité dans ses options, que ce soit au niveau de la puissance CPU (par rapport à des stations PC haut de gamme), de sa puissance graphique (malgré ses deux cartes) ou encore de sa capacité de stockage interne.
Certes, Apple aura mis en avant la connectivité permettant dans certains cas de pallier ces défauts, mais cela n'a pas réellement marché, et les coûts engendrés par ces choix technologiques explosaient.

La notion même de modulaire utilisée par Apple pour vanter son futur Mac Pro prouve que la société a compris que s'il était facile de faire rentrer le grand public dans un moule global, ce n'était pas le cas d'autres "professionnels" dont les besoins variaient énormément et étaient parfois opposés.

A ce point et en conclusion, nous demandons donc aux membres des forums non seulement de bien vouloir expliquer leurs besoins et motivations, mais surtout de comprendre et de respecter ceux des autres même s'ils sont radicalement différents.

Lien vers le billet original

[djdoxy]

Un taxi et un jardinier paysagistes sont deux professionnels qui ont besoin d'un véhicule pour travailler, mais jamais aucun modèle ne pourra convenir aux deux.
L'un a besoin d'un camion, l'autre non

[GregWar]

Un taxi et un jardinier paysagistes sont deux professionnels qui ont besoin d'un véhicule pour travailler, mais jamais aucun modèle ne pourra convenir aux deux.
L'un a besoin d'un camion, l'autre non

Je suis tellement d'accord avec ca !
"PRO" ca veut vraiment pas dire grand chose, je trouve.

Mes clients DG ou DAF, par exemple, ce sont des PRO, vraiment, ils n'ouvrent jamais leur PC pour faire autre chose que de l'excel, ou utiliser les soft métiers, et leur mails, bien sur.
Leur ordi de rêve, ce serait sans doute 500g et 1 semaine d'autonomie. Pour la puissance, bof... avec un SSD ca boot assez vite. La modularité, rien à faire. Vous mettez 1 port HDMI, 1 VGA pour les préso, 2/3 USB, un wifi qui déchire pour faire des backups TimeMachine, et ca roule.

Pour les équipes de Créa à la mode Adobe CS, c'est plutôt de la RAM et CPU qui cartonne, et un GPU pas trop à l'arrache, mais en réalité, la qualité numéro 1 c'est surtout la tablette graphique, et l'écran, qui vaut plus que la machine elle même. Modularité, je ne suis pas convaincu, sauf pour les freelances, peut-être, pour qui on essaie de faire durer un peu le matériel. Pour un salarié, de toute façon le coup horaire est tellement important, que changer la machine est presque rentable, par rapport à prendre le risque de perdre 1/2j parce que le firmware du SSD n'est pas compatibles avec ceci ou cela...


Pour les équipes Hosting & Ops, il faut de le redondance partout, à la limite la puissance brute est moins importante, vu qu'on va clusturiser... par contre si on peut changer une carte PCI sans éteindre le serveur, c'est mieux. On est aux antipodes d'Apple, même le XServe, c'était un jouet pour les besoins vraiment "pros", on peut juste changer une alim ou un disque dur à chaud, même un PC de bureau un peu bien pensé industrie sait le faire.


Pour moi, qui code de gros projets, un CPU & un SSD qui cartonnent pour de la compilation de plusieurs dizaines de milliers de fichiers, petit pour pouvoir bosser dans l'avion mais la possibilité de brancher 2 ou 3 écrans externes une fois sur place. Modem 4G intégré, avec un slot dédié pour dongle VPN, aussi pour les journées d'astreintes.
Une alimentation standardisée (j'aime MagSafe… mais franchement, j'ai du acheter 10 adaptateurs déjà… pour en avoir partout, et la il faudra changer bientôt, ca vaut 1/4 du prix de la machine). Extraction du disque dur, ce serait bien, j'ai eu un clavier HS, j'ai pu acheter un autre mac en 2h, mais j'ai perdu 3h à transférer via SuperDuper, soit 1/2j de perdue.
Ou alors je reprend le backup de la veille, mais pareil, galère pour synchroniser.

Le GPU, je m'en fiche un peu, je joue à peine, et si je joue c'est Civilization 2 sur XP virtualisé... dans mon activité, on ne peut pas vraiment accélérer par ce biais.
La modularité ne m'intéresse pas, moi, je change de Mac tous les ans, par principe, et de toute façon si j'achète Apple c'est justement parce que je n'ai pas envie de perdre du temps à optimiser aux petits oignons. J'ai aimé le faire, il y a longtemps, mais vraiment, plus le temps de se faire se petit plaisir la.



Pour moi le seul point commun, c'est que PRO = le temps est plus chers que le matériel.
PRO = je dois pouvoir bosser sans interruption, ou le moins possible.

[raoulito]

Pour moi le seul point commun, c'est que PRO = le temps est plus chers que le matériel.
PRO = je dois pouvoir bosser sans interruption, ou le moins possible.

clairement c'est comme ca que je vois aussi les choses. Le temps "humain" vaut largement plus que le matériel (un mois de salaire brut pour la société dépasse souvent le macbookpro avec touch bar... et en général les salariés réclament déja le 13eme mois en fin d'année )

donc on revient à ce qui a été dit plus haut:
> SAV J+1 voire H+2 (quitte à y ajouter des options à l'achat)
> dans de rares cas des possibilités upgradables mais c'est pas une priorité. (ce qui ne dédouane pas des erreurs de conceptions ou assimilées)