Qu'est-ce qu'un professionnel ?, Réactions à la publication du 08/04/2017

[Lionel]

Aujourd'hui, nous avons décidé de faire un petit point sur une chose qui peut paraître évidente mais qui ne l'est pas en fin de compte.
C'est en bonne partie lié dans le monde Apple au fait que la société ait en grande partie galvaudé le terme pro, ou professionnel.

Donc, qu'est-ce qu'un professionnel travaillant sur un Mac (ou sur tout autre ordinateur)? Dans le principe, c'est une personne dont la tâche effectuée sur la machine va lui procurer directement ou indirectement une partie des revenus dont elle a besoin.

Dans la pratique, tout le monde aujourd'hui utilise un ordinateur dans le cadre de son activité professionnelle. Cela va du créatif qui compose sur sa machine au monteur qui passe sa journée dessus en passant par le professionnel de santé qui fait ses télétransmissions ou encore à la personne en recherche d'emploi qui va consulter les offres en ligne.

Il y a donc une infinité d'usages différents et tout autant de besoins différents. Dans les exemples cités, nombre d'entre eux peuvent se contenter d'un iPhone, d'une tablette ou d'un MacBook de base. D'autres ont besoin de machines plus grandes comme des iMac ou plus puissantes.

Pour en revenir aux raisons de cette brève, parlons des Mac "Pro". Ces machines sont destinées à des utilisateurs ayant besoin, pour simplifier les choses, de plus de puissance. Mais là encore il y a énormément d'usages différents. On ne pourrait pas réellement comparer par exemple le travail d'un monteur de vidéos 4K et celui d'un graphiste ou encore d'un musicien. Ce dernier a surtout besoin de silence, tandis que le précédent aura besoin d'un écran parfaitement calibré et le premier d'une énorme puissance brute et de gros supports de stockage.

Arrivé là, on peut comprendre pourquoi le Mac Pro dans son actuelle itération a pu ne pas satisfaire nombre de ses utilisateurs potentiels. Il est par trop limité dans ses options, que ce soit au niveau de la puissance CPU (par rapport à des stations PC haut de gamme), de sa puissance graphique (malgré ses deux cartes) ou encore de sa capacité de stockage interne.
Certes, Apple aura mis en avant la connectivité permettant dans certains cas de pallier ces défauts, mais cela n'a pas réellement marché, et les coûts engendrés par ces choix technologiques explosaient.

La notion même de modulaire utilisée par Apple pour vanter son futur Mac Pro prouve que la société a compris que s'il était facile de faire rentrer le grand public dans un moule global, ce n'était pas le cas d'autres "professionnels" dont les besoins variaient énormément et étaient parfois opposés.

A ce point et en conclusion, nous demandons donc aux membres des forums non seulement de bien vouloir expliquer leurs besoins et motivations, mais surtout de comprendre et de respecter ceux des autres même s'ils sont radicalement différents.

Lien vers le billet original

[boris cargo]

mon job est faire des images, et ce principalement grace à la 3D. J'ai donc besoin :
- de puissance de calcul CPU. De la puissance brute. C'est elle qui va permettre de calculer l'image mais aussi de voir ce sur quoi on travaille. D'avoir un retour visuel.Alors pourquoi mettre un seul Xeon dans le macpro? C'est idiot.
- de puissance GPU. Apple a toujours mis des cartes vidéos bas de gamme dans ces modèles. Il faut au moins pouvoir en changer si le besoin s'en fait sentir. De plus, de plus en plus de moteurs de rendu 3D déportent le calcul sur le GPU. Il n'est pas rare de voir des tours équipées de plusieurs cartes video dédiées à ce calcul. Encore une fois de la puissance brute.
- Avoir le choix AMD/Nvidia. La plupart des moteurs de rendu GPU s'appuient sur Cuda. Encore une fois pas dispo dans la config de base Apple car c'est une techno Nvidia.
- la machine doit être facile à ouvrir, à entretenir et faire évoluer si besoin. Pas besoin de machine compacte ou ultrafine. De toute façons si ce n'est pas dedans ça sera dehors. Voir les photos des Mac Pro 2013 avec tous les cables disques durs et extensions.
- La machine doit chauffer le moins possible et être capable de tourner 24h/24h toute une semaine. Exit donc les iMac.
- Un pro peut payer 3000/4000€ pour une machine, c'est son outil de travail. Ce n'est pas forcément un frein. Mais si les Mac Pro actuels sont chers ils sont également complètement dépassés.
- On a besoin d'une vision à long terme. Apple nous a abandonné depuis longtemps et préfère les gadgets. Ce n'est vraiment pas rassurant, et on se demande si ça vaut la peine d'investir chez eux.

Paradoxalement, alors que presque toutes les solutions 3D sont dispo sur mac, ce qui n'a pas toujours été le cas(maya, c4d, modo, houdini, lightwave, blender, zbrush, substance painter, 3dmax ah non pas 3dmax…), Apple se désintéresse maintenant totalement du secteur et n'offre aucune machine pour travailler. En 2008 il y avait la machine mais pas les softs, maintenant ils sont là mais plus les machines

On peut ajouter qu'Apple n'a aucune vision d'avenir nous concernant, et ce n'est pas les déclarations récentes qui change grand chose. Pour le moment c'est du vent. Depuis 2010 il ne se passe rien pour les pro (ceux qui ont besoin de grosses machines et de puissance) et il va falloir attendre encore jusqu'à 2019 pour entrevoir peut être un brin de lumière. Ca fait long…