GeForce Now pourrait relancer le jeu sur Mac, Réactions à la publication du 07/01/2017

[Lionel]

Aujourd'hui, jouer sur Mac n'est pas une chose aisée à moins de vouloir se contenter de jeux très pauvres graphiquement.
C'est lié essentiellement au manque d'optimisation d'OpenGL largement associé à la pauvreté des solutions graphiques proposée par Apple dans ses machines.
Le serpent se mordant la queue, on a très peu de portages de titres, de moins en moins en fait.

Nvidia a annoncé lors du CES le service GeForce Now. Compatible avec les Mac, il permet de jouer à des jeux en ligne, la puissance de calcul de l'image étant pour l'essentiel déportée sur les serveurs de la société.
En échange d'un abonnement, il est possible de s'abonner et de jouer sur une console Shield, un PC ou un Mac.

Engadget a testé cette solution en tentant d'utiliser le jeu The Witcher 3 sur un simple MacBook Air, une machine plus dédiée à la bureautique qu'au jeu 3D.

Contre toute attente, il a été possible d'y jouer sans saccades avec un maximum de détails et une latence très acceptable, chose impossible à faire avec BootCamp et cette machine.

Hélas, cela aura un prix très élevé car il est nécessaire de payer son temps de jeu à l'heure, en fait la location d'un serveur doté d'une carte graphique puissante qui va gérer les calculs des images, leur compression et l'envoi sur la machine des utilisateurs.

Espérons qu'avec le temps cette location baisse de prix car dans ce cas on pourrait avoir le plaisir à jouer à des jeux récents sur des machines Apple dont les concessions faites au design les ont rendu impropres à héberger des parties graphiques de premier plan.

Lien vers le billet original

[iAPX]

...
Espérons qu'avec le temps cette location baisse de prix car dans ce cas on pourrait avoir le plaisir à jouer à des jeux récents sur des machines Apple dont les concessions faites au design les ont rendu impropres à héberger des parties graphiques de premier plan.

Elles sont même incapables de quoi que ce soit de 3D en résolution native pour la plupart des retina, et même le MacBook Pro retina 15" haut-de-gamme avec option R460 à 4Go ne peut permettre de jouer qu'à une résolution de 1680x1050 ou 1920x1200, pas en 2880x1800!!!

Quand au Mac Pro, il est facilement deux fois plus rapide pour les jeux en 3D sous Windows que sous macOS, profitant à la fois de meilleures optimisations sous OpenGL, de meilleures perfs sous Direct3D 12 et de l'utilisation simultanée des deux cartes graphiques pour le rendu (sous macOS une est dédiée par défaut au compute GPGPU OpnCL, l'autre au rendu).

Un vrai gâchis!

PS: Pour jouer occasionnellement j'ai un vieux vieux PC, avec une Radeon R280X, qui est largement plus performant pour ce type d'usage sous Windows que le Mac Pro haut-de-gamme sous macOS (avec ses 2 D700!).

Ce message a été modifié par iAPX - 7 Jan 2017, 12:30.

[Webtourist]

l'utilisation simultanée des deux cartes graphiques pour le rendu

Pour les jeux, malgré les progrès faits par AMD concernant le crossfire, une mono-puce sera toujours supérieure à une double puce.
Car il ne faut pas seulement regarder la moyenne de FPS pour juger du crossfire, mais également les chutes de fps et la qualité de l'image. Et sur ces 2 derniers points, chez Nvidia comme AMD (SLI et CrossFire), le rendu final de 2 cartes avec une puissance unitaire "1" est loin d'égaler celui d'une seule carte avec une puissance "2"

De plus, les D300/500/700 sont des cartes avec des drivers "pro", donc beaucoup moins optimisés pour les jeux que les drivers "grand public".

D"ailleurs, à ce titre, les cartes "pro" du MP ne sont pas les mêmes que celles du commerce, ce sont davantage des "hybrides pro". Contrairement au "vrais" modèles pro, la mémoire n'est pas ECC et le crossfire est de type "GP" et non "Pro". Certains utilitaires les identifient d’ailleurs comme des cartes Radeon HD 7xxx plutôt que des FirePro Wxxx.

Ce message a été modifié par Webtourist - 7 Jan 2017, 13:35.