Championnat F1 2003

[deltoic]

Après 4 titres de constructeur ferrari sera t elle championne encore cette année?

Après 3 titres consecutif au championnat de monde des pilotes, Michael Schumacher sera t il à nouveau champion?

Une saison 2003, avec de nouveau réglement, et qui est plus ouverte.

Vos avis sur ces questions?

[deltoic]

Parce que Damon Hill était un bon pilote ?
Ils n'ont pas plutôt profité, comme Mansell d'ailleurs, d'une très très bonne voiture avec surtout une vraie alchimie avec le moteur ?
Prost a aussi été champion avec la FW15, mais il avait largement prouvé avant ce qu'il valait.
Mansell a surtout prouvé qu'il était capable du pire avant, Hill n'a rien prouvé et Villeneuve n'a comme seule gloire que le nom de son père et un dépassement à l'extérieur sur Schumacher, sa meilleure saison depuis son titre étant de 21 points marqués en 98. Depuis, on attend de voir ...
Heureusement qu'il a le soutien de BAT

Oui Damon Hill était un bon pilote. Demonstration faite avec Arrows et Jordan. Mais que te faut il pour dire d'un pilote qu'il est bon. Je te fais remarquer que jusqu'à Jerez 97, Hakkinen était en milieu de peloton avec les autres sauber, jordan, etc. Ce n'est que la supériorité de la Mclaren qui lui a permis de remporter le titre 98, et pourtant c'est un bon pilote. Je te rappele que Villeneuve a décrocher plusieurs podium avec sa BAR.

Je ne suis pas un pro villeneuve, je n'ai jamais caché mon admiration et ma préférence pour Schumacher, j'ai souvent critiqué Villeneuve pour certaine prises de positions que je trouvais exagérée et de mauvaises fois, mais le coup que lui fait richards n'est pas correct, pas comme ca.

Je trouve que tous les pilotes qui sont en formule un, a quelques exceptions près (certains baquets payants) sont de très bons pilotes. Certains sortent du lot, et pour moi Villeneuve en fait partie, meme s'il n'est pas aussi bon que Schumi