Apple aurait mis fin à sa division routeurs, Réactions à la publication du 21/11/2016

[Lionel]

Selon Bloomberg, Apple aurait mis fin à sa division routeurs et déjà affecté les ingénieurs qui y travaillaient sur d'autres projets comme l'Apple TV.

Si l'information se confirme, cela signera la fin des Time Capsule et bornes AirPort, peu de temps après l'abandon des moniteurs.


Cela posera des problèmes à ceux qui font des sauvegardes Time Machine sur les Capsule et plus globalement envoie un signe fort sur le fait qu'Apple coupe les branches qui rapportent peu d'argent.

Dommage, il existe certes nombre d'autres appareils, souvent plus performants, mais aucun qui soit aussi simple à configurer que les produits AirPort.

Lien vers le billet original

[LordJohnWhorfin]

C'est vraiment dommage. Les routeurs Apple ont toujours ete tres innovants, relativement bon marche au moment de leur sortie, mis a jour regulierement, performants et fiables, par contre ils les ont toujours gardes trop longtemps au catalogue donc deux ans apres leur sortie ils sont trop chers et un peu en retard.
Par contre, j'ai souvent eu des problemes de crash ou ralentissement avec des routeurs tiers necessitant un reboot hebdomadaire, rien de tel avec les routeurs Apple qui fonctionnent vaillamment pendant des mois sans redemarrage.
Pour ce qui est des TimeCapsule, je les ai toujours evitees au profit d'AirportExtreme avec disque USB externe. Ca marche exactement pareil, sauf que le disque ne surchauffe pas dans une boite mal ventilee -- et que je peux eviter d'utiliser un disque peu fiable.
J'espere que cet abandon des routeurs ne signale pas un abandon de TimeMachine, qui aurait bien besoin d'un bon depoussierage, mais qui a deja sauve trois de mes amis en leur restituant absolument toutes leurs donnees apres un crash brutal de leur disque dur de MacBook.

[FolasEnShort]

C'est vraiment dommage. Les routeurs Apple ont toujours ete tres innovants...

Et ils offraient quelles innovations comparés aux routeurs d'autres marques?
Parce qu'à 109 Euros, comparé au Xiaomi Mi WiFi Router 3 à 25 Euros, y'a "un peu" intérêt qu'il y ait valeur ajoutée...

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 21 Nov 2016, 21:28.

[LordJohnWhorfin]

C'est vraiment dommage. Les routeurs Apple ont toujours ete tres innovants...

Et ils offraient quelles innovations comparés aux routeurs d'autres marques?
Parce qu'à 109 Euros, comparé au Xiaomi Mi WiFi Router 3 à 25 Euros, y'a "un peu" intérêt qu'il y ait valeur ajoutée...

1) super simple a configurer, ca peut se faire depuis un iPhone
2) super stable et excellentes performances (et son switch interne est gigabit, pas 100BT comme sur le Xiaomi)
3) sorti a une epoque ou il etait tres competitif. Maintenant, c'est vrai qu'il sera jamais a $25
4) secure. un routeur chinois, meme gratuit j'en veux pas.

[FolasEnShort]

C'est vraiment dommage. Les routeurs Apple ont toujours ete tres innovants...

Et ils offraient quelles innovations comparés aux routeurs d'autres marques?
Parce qu'à 109 Euros, comparé au Xiaomi Mi WiFi Router 3 à 25 Euros, y'a "un peu" intérêt qu'il y ait valeur ajoutée...

1) super simple a configurer, ca peut se faire depuis un iPhone
2) super stable et excellentes performances (et son switch interne est gigabit*, pas 100BT comme sur le Xiaomi)
3) sorti a une epoque ou il etait tres competitif. Maintenant, c'est vrai qu'il sera jamais a $25
4) secure. un routeur chinois, meme gratuit j'en veux pas.

En voilà de l'argument valable et pas partisan!
*Gigabit sur l'Airport Extrem, pas sur l'Express et pour la première, c'est 220 Euros (une paille!).