iOS 10 avertit quand le bouton home de l'iPhone 7 est défaillant, Réactions à la publication du 16/10/2016

[Lionel]

Un membre des forums Macrumors a eu une surprise en utilisant son iPhone 7 tout neuf.

iOS 10 l'a averti que le bouton home de son appareil, qui n'est en fait pas un bouton, était défaillant et nécessitait une intervention SAV. Ce n'est visiblement pas un cas isolé.

Apple semble avoir prévu que ce bouton puisse tomber en panne et a ajouté ce système de prédiction dans iOS qui va permettre de remplacer le bouton défaillant par une zone de contact sur l'écran.

On attend maintenant d'en savoir plus sur cette panne du non bouton.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Comme je l'ai indiqué à de multiples reprises, remplacer un micro-switch par un capteur + cpu + firmware + micromoteur haptique, ça n'est évidemment pas augmenter la fiabilité, c'est au contraire s'assurer de multiples raisons pour que ça tomb en panne et que ça soit cher et compliqué à réparer.
Et vu ce que j'ai vécu avec mon premier MacBook retina (changement trackpad + clavier à cause de la panne du bidule haptique en 3 mois!), et vu que le second marche de moins en moins bien de ce coté-là aussi, ça ne présageait rien de bon.

J'ai, de plus, comparé le retour de sensations des iPhone 7 (7 et 7Plus), avec les iPhone 6s et SE dans la boutique d'un opérateur, et il est troublant, très différent, peut-être faut-il un temps d'adaptation, mais immédiatement je dirais que c'est extrêmement inférieur et décevant!

Je réitère en ré-écrivant que je pense que le bouton Home Haptique de l'iPhone 7 est un échec, tant en terme de sensation, qu'en terme de fiabilité sur le moyen-terme, et que beaucoup seront en panne dans les 2 premières années d'usage. Et je ne comprends pas que dans beaucoup de sites on ai écrit qu'un bouton haptique (donc capteur+cpu+firmware+retour haptique) rendrait celui-ci plus fiable qu'avec un bête microswitch!

Ce bouton Home est pour moi le talon d'Achilles de l'iPhone 7...

[SartMatt]

La Capitalisation Du Titre De Cette Fenêtre Pop-Up Fait Un Peu Étrange

En anglais, c'est normal.

Comme je l'ai indiqué à de multiples reprises, remplacer un micro-switch par un capteur + cpu + firmware + micromoteur haptique, ça n'est évidemment pas augmenter la fiabilité, c'est au contraire s'assurer de multiples raisons pour que ça tomb en panne et que ça soit cher et compliqué à réparer.

Le moteur haptique, il n'est pas indispensable au bon fonctionnement, donc on devrait pouvoir continuer à utiliser le bouton home virtuel en cas de panne du moteur.

Pour le reste, vu que c'est l'écran, la dalle tactile et le CPU qui de toute façon sont présents sur la machine, et sans besoin d'un firmware particulier (c'est juste un bouton dans l'interface, comme n'importe quel autre bouton, c'est l'OS qui gère), je vois pas pourquoi un bouton home virtuel intégré à l'écran tomberai soudain plus souvent en panne qu'aujourd'hui.

D'ailleurs, je n'ai encore entendu personne se plaindre que son bouton home virtuel sous Android est tombé en panne. Les pannes de bouton home physique par contre, c'est plutôt répandu...

[iAPX]

Comme je l'ai indiqué à de multiples reprises, remplacer un micro-switch par un capteur + cpu + firmware + micromoteur haptique, ça n'est évidemment pas augmenter la fiabilité, c'est au contraire s'assurer de multiples raisons pour que ça tomb en panne et que ça soit cher et compliqué à réparer.

Le moteur haptique, il n'est pas indispensable au bon fonctionnement, donc on devrait pouvoir continuer à utiliser le bouton home virtuel en cas de panne du moteur.

Pour le reste, vu que c'est l'écran, la dalle tactile et le CPU qui de toute façon sont présents sur la machine, et sans besoin d'un firmware particulier (c'est juste un bouton dans l'interface, comme n'importe quel autre bouton, c'est l'OS qui gère), je vois pas pourquoi un bouton home virtuel intégré à l'écran tomberai soudain plus souvent en panne qu'aujourd'hui.

D'ailleurs, je n'ai encore entendu personne se plaindre que son bouton home virtuel sous Android est tombé en panne. Les pannes de bouton home physique par contre, c'est plutôt répandu...

Encore à coté de la plaque?

Je parlais bien sûr tout le long de mon Post (ce que tu as coupé) du bouton Home "physique" de l'iPhone 7 et de son manque de fiabilité prévisible, ainsi que du mauvais retour de sensations...

[SartMatt]

Je parlais bien sûr tout le long de mon Post (ce que tu as coupé) du bouton Home "physique" de l'iPhone 7 et de son manque de fiabilité prévisible, ainsi que du mauvais retour de sensations...

Fondamentalement, c'est pareil avec le cas de l'iPhone 7... Le CPU ne va pas tomber plus en panne qu'avant, le moteur haptique n'est pas indispensable, et je vois pas pourquoi le capteur tactile qui est à la place du bouton serait moins fiable dans le temps qu'un bouton mécanique, bien au contraire, l'absence de partie mobile devrait aider. Sur les iPhone, il y a quand même beaucoup plus de témoignages de panne du bouton home que de panne de la surface tactile de l'écran, non ? De même, sur les Galaxy, il y a beaucoup plus de problèmes avec le bouton home physique qu'avec les deux boutons tactiles situés situés à gauche et à droite de ce bouton home...

Par contre, connaissant Apple, je ne serais pas surpris qu'un contrôle logiciel désactive le bouton en cas de dysfonctionnement du moteur haptique pour obliger à réparer, même si ce n'est pas indispensable au bon fonctionnement. Mais là c'est ce contrôle qui serait à blâmer, pas l'idée du bouton tactile plutôt que physique, qui est une idée très largement éprouvée.

Il se pourrait aussi que le problème vienne du capteur d'empreinte, et pas de la simple détection tactile.