Triple Boot OS X/Linux/Windows,

[Guest_Neutral_ch_*]

Bonjour/bonsoir, sur mon PC hackintosh puis-je installer en dual boot les 3 OS? Oui, dans l'absolue, mais c'est plutôt au niveau des réglages éventuelles sur la CM via les bios que je me pose des questions. Pour installer OS X j'ai du faire des réglages lors de la première installation (dont certains auquel je ne comprends pas ce qu'ils influencent exactement et comment et pourquoi ^.^' sortez le fouet!!).

Cela peut-il poser problème pour installer une version de Linux? Devrais-je faire plus ou moins des réglages similaire pour installer Linux (donc, y a t-il possibilitée de conflits entre les 2 réglages OS X/Linux?) Une version de Linux serait plus favorable à cette environnement plutôt qu'une autre? Je précise que je n'aime pas les virtualisations genre parrallels, etc.. que je veux une partition dédié un un DD dédié à Linux et que je n'ai jamais installé Linux sur une de mes bécanes.. même question pour un dualboot Linux/OS X sur mon MBP.. mais c'est hors sujet hackintosh.

Merci d'avance pour vos réponses/remarques et vous souhaitant une bonne continuation!

Ce message a été modifié par Neutral_ch - 12 Oct 2016, 20:58.

[polyzargone]

Salut,

Avant tout, on va s'assurer que ton Hack est configuré comme il faut .

Donc :

Monte la partition EFI de ton disque dur avant et lance ce script. Attends bien qu'il ait fini de s’exécuter et poste le fichier Rapport.zip (il est sur ton bureau) sur un site d'hébergement. Ici tu es limité à 2 Mo.

Ensuite :

- Où veux-tu installer ces 3 OS ? Sur un seul disque avec chacun sa partition ou sur plusieurs disques indépendants ou bien encore sur un seul disque avec un OS et un autre disque avec les 2 autres ?

- As-tu une idée de la distribution Linux que tu souhaites installer ? Il en existe un paquet et même si le principe d'installation est plus ou moins le même, il vaudrait mieux le savoir avant .

En tout cas, l'installation de plusieurs OS sur un même PC ne posera pas de problème, que ce soit Linux, Windows ou OS X et tu n'auras probablement rien à changer dans ton Bios pour que ça fonctionne. Du moment que tu installes chaque OS en mode UEFI, ça ira.

PS : Pour ton MBP, je te déconseille d'utiliser Clover pour gérer le multiboot. Il vaut mieux utiliser Refind pour ça. Si tu passes par Clover pour démarrer OS X sur un Mac, tu risques d'avoir quelques surprises et pas forcément des bonnes .

PS 2 : N'hésite pas à lire nos FAQs (liens dans nos signatures) pour approfondir tes connaissances et te sentir moins perdu .

[Guest_Neutral_ch_*]

Re, voici le fichier du rapport. Je parie qu'il y a certains trucs bizarre ^.^' , bien que tout fonctionne (message, face time, wifi, bluetooth, audio, etc..). Ce qui n'est pas dans le rapport c'est le 4ème DD, hors tension, clone (copy carbon cloner) du SSD 120go sur lequel est installé le hack Yosemite.

- Où veux-tu installer ces 3 OS ? Sur un seul disque avec chacun sa partition ou sur plusieurs disques indépendants ou bien encore sur un seul disque avec un OS et un autre disque avec les 2 autres ?

- As-tu une idée de la distribution Linux que tu souhaites installer ? Il en existe un paquet et même si le principe d'installation est plus ou moins le même, il vaudrait mieux le savoir avant .

Cela à une réel importance que ce sois sur un DD avec une partition unique ou 2 ou 3? De toute manière je choisis les partitions visibles via clover et ce dernier se trouve sur le SSD Yosemite.

Si cela marche et que je souhaite garder Linux, je pense allez acheter un nouvel SSD dédié pour cela. En attendant, je pensais virer 1 des 2 partitions NTFS du DD sur lequel est installé windows (voir rapport).

En ce qui concerne la version de linux: Plus on avance dans le temps, plus je déteste chercher des infos sur le net, trop de sujet, de forum obsolete, rien qu'en terme de temps, beaucoup de sujet sont à la rue par apport à l'actualité d'aujourd'hui. C'est bien là que je peine à savoir quelle version choisir.. Ont a pas le même son de cloche il y a quelques années et maintenant, faut savoir encore démêler le vrai du faux. Par exemple je lis dans des sujets recent que Unbutu collecte des données et les distribues à.. je sais plus désolé, faut que je retrouve le sujet ^^' bref, info ou intox? Je pensais à Debian, peut être pas Gentoo tout de suite, mais honnêtement je m'en fous un peu.. pourquoi? Il serait naif de tester une seule version et basta, pour dire - Oui j'ai testé linux et je comprends pourquoi j'ai cette version plutôt qu'une autre. Je vais en tester plusieurs et faire mon choix. Au final pourquoi ne pas fragmenter ma partition NTFS en 10 partitions et installer 10 versions différentes? ^.^* Pour moi aujourd'hui, un OS "simple" d'utilisation n'est pas synonyme de liberté, bien au contraire. Va falloir passer à la casserole et apprendre.

PS : Pour ton MBP, je te déconseille d'utiliser Clover pour gérer le multiboot. Il vaut mieux utiliser Refind pour ça. Si tu passes par Clover pour démarrer OS X sur un Mac, tu risques d'avoir quelques surprises et pas forcément des bonnes .

Merci pour le lien, je vais me renseigner sur cet outil et le tester.. après avoir trouvé une version Linux qui me plaît sur la tour PC.

[polyzargone]

Re, voici le fichier du rapport. Je parie qu'il y a certains trucs bizarre ^.^' , bien que tout fonctionne (message, face time, wifi, bluetooth, audio, etc..).

Dans l'ensemble, ça me paraît bien. Je te conseillerais juste de mettre FakeSMC.kext dans CLOVER/kexts/Other (et les autres kexts de 10.10 d'ailleurs) pour être tranquille en cas de MÀJ majeure. Profites-en également pour mettre ta version de Clover à jour car la 3259 commence à dater .

Quant à NullCPUPowerManagement.kext, je ne suis pas certain que tu en aies besoin. Il faudrait faire le test sans ce kext (de préférence en bootant sur une clé USB avant de le retirer définitivement).

Cela à une réel importance que ce sois sur un DD avec une partition unique ou 2 ou 3? De toute manière je choisis les partitions visibles via clover et ce dernier se trouve sur le SSD Yosemite.

En soit, non. Ça n'a aucune importance mais c'est pour l'organisation que ça peut avoir des conséquences.

Disons que si tu installes chaque OS sur le même disque, il n'y a pas de précautions particulières à prendre si ce n'est d'installer OS X en premier. En effet, si tu commences par Windows, la partition EFI ne sera pas à la bonne taille (~100 Mo alors qu'OS X "exige" au moins 200 Mo) ni à la bonne place (càd en premier). Si tu commences par Linux, ça devrait aller dans la mesure où tu peux créer les partitions nécessaires sur mesure mais il faudra le faire manuellement (d'où l'importance de connaître la distribution Linux que tu veux installer car les "assistants de partitionnement" ne sont pas forcément toujours présents ou les mêmes) et il faudra reformater les partitions destinées à OS X car le format Mac OS Étendu journalisé n'est pas pris en charge par Linux.

En revanche, si tu installes chaque OS sur des disques différents, il vaut mieux débrancher tous les autres disques non-concernés. Premièrement parce que Windows n'aime pas avoir des copains et deuxièmement parce que lui ou Linux ont tendance à installer leurs bootloaders (respectivement bootmgfw.efi et grubx64.efi) un peu où ils veulent et pas forcément là où ils devraient l'être. En débranchant les autres disques, tu t'assures que chaque OS disposera de son bootloader dans la partition EFI de son propre disque. Et si jamais tu as un souci avec un disque, tu pourras quand même démarrer les OS installés sur les autres .

Mais bon, vu ce que tu comptes faire, on s'en moque .

Si cela marche et que je souhaite garder Linux, je pense allez acheter un nouvel SSD dédié pour cela. En attendant, je pensais virer 1 des 2 partitions NTFS du DD sur lequel est installé windows (voir rapport).

Dans ce cas, tu aurais donc 2 SSD dont 1 avec OS X uniquement et 1 autre avec Windows + Linux. Et si j'en crois ce que dis le diskutil.txt, tu comptes supprimer la partition /dev/disk2s5 de 475.9 Go pour y installer Linux.

Code

/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *120.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS OSX Yosemite            119.2 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk0s3
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk1
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS Documents               500.1 GB   disk1s2
   3:                  Apple_HFS P2P                     499.6 GB   disk1s3
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *1.0 TB     disk2
   1: DE94BBA4-06D1-4D40-A16A-BFD50179D6AC               314.6 MB   disk2s1
   2:                        EFI NO NAME                 103.8 MB   disk2s2
   3:         Microsoft Reserved                         134.2 MB   disk2s3
   4:       Microsoft Basic Data Windows 8.1             523.7 GB   disk2s4
   5:       Microsoft Basic Data NTFS                    475.9 GB   disk2s5

Donc là, pas de souci, grubx64.efi sera installé dans la partition EFI NO NAME (/dev/disk2s2 de 103,8 Mo) à côté du bootloader de Windows.

Au final pourquoi ne pas fragmenter ma partition NTFS en 10 partitions et installer 10 versions différentes?

Mouais… Théoriquement, c'est possible mais je ne suis pas sûr que toutes les distributions utilisent le même bootloader (grubx64.efi) … En principe, chaque distribution devrait avoir son propre dossier, EFI/ubuntu/grubx64.efi pour Ubuntu ou EFI/mint/grubx64.efi pour Mint par exemple mais je me demande si certaines distribution n'utilisent pas elles aussi EFI/ubuntu/grubx64.efi pour démarrer… Dans ce cas, je ne sais pas comment ça va se passer.

Bref, pour ce genre de multiboot, il vaudrait peut-être mieux utiliser des disques différents. Mais renseigne-toi là dessus car honnêtement, je n'en sais rien .

Pour moi aujourd'hui, un OS "simple" d'utilisation n'est pas synonyme de liberté, bien au contraire. Va falloir passer à la casserole et apprendre.

Je confirme .