Inverser noms de fichiers en applescript + critères, Inverser deux noms de fichiers s'ils ont une racine commune

[Speed Moock]

Bonjour,
J'ai beau avoir bénéficié d'une formation applescript il y a un an, j'ai du mal à m'y remettre et je sollicite votre aide sur ce sujet a priori simple :

Je veux écrire un script qui scannera le contenu d'un dossier contenant des images et qui en inversera les noms quand une condition est remplie.
Les images sont toutes nommées selon la structure suivante :
T_12345_codecoul_RG_1_78999.jpg

La racine "T_12345_codecoul_RG_" peut-être commune à plusieurs images du dossier.
L'unicité du nom vient du reste de la chaine de caractère.
RG_ me donne le numéro de l'image.
par exemple RG_1 pour l'image n°1 d'un produit, RG_2 l'image n°2 etc..

ce que doit faire le script :
quand il trouve une image n°2 et n°3 qui ont la même racine, il doit en permuter les noms intégralement.
Naturellement le script ne parcours qu'une fois le dossier !

Exemple :
Avant passage du script
image A : T_12345_codecoul_RG_2_78999.jpg
image B : T_12345_codecoul_RG_3_12121.jpg
Après passage du script :
image A : T_12345_codecoul_RG_3_12121.jpg
image B : T_12345_codecoul_RG_2_78999.jpg

Pouvez-vous m'aider ?

merci beaucoup !

[PBell]

@Chombier,

Le côté négatif de faire une seconde liste avant la boucle est que le script devra ensuite chercher dans cette seconde liste si un item avec le même préfixe correspond. Cela se fera via une boucle dans le script sur les items de cette seconde liste....
Pas sûr que l'on gagne en vitesse par rapport à un get every item whose name contains "xxx".

Cependant, tu as raison de vouloir accélérer dans le cas d'un dossier sur un serveur lent (ou réseau lent).

Dans ce cas, je suggère un "do shell script" avec instruction "find ".
"find" sera beaucoup plus rapide : c'est même ce que je connais de plus rapide !

Mais il faut précéder cela d'une transformation de chemin via POSIX (chemin Finder en chemin Unix) encaspsulé dans un "quoted form of " pour éviter les espaces et autres caractère qui pourraient exister vers le dossier.

Ensuite, il faudra reprendre le résultat du do shell script pour séparer le chemin du nom du fichier, avec peut être aussi des conversion de caractères spéciaux

...Bref, au total, va-t-on y gagner beaucoup ? Qu'en pensez vous ?
On va surement y perdre en simplicité.

Cordialement