📌 Processeurs AMD sur Hackintosh, c'est possible !, Oui ça existe !

[polyzargone]

Salut à tous !

J'ouvre ce sujet pour permettre à chacun de venir échanger sur l'alternative que représente les configurations à base de processeur AMD sur Hackintosh.

On en parle moins souvent car c'est considéré (à tort ou à raison, à vous de voir) comme plus compliqué à mettre en œuvre et à faire évoluer qu'une configuration 100% Intel. Mais le fait est que ça existe et que ça fonctionne et ce, jusqu'à la dernière version en date, à savoir Yosemite.

Alors pour éviter que ça parte dans tous les sens et pour donner un minimum de cadre, je précise d'emblée que :

• Ce n'est pas un sujet destiné à devenir une section "AMD" du forum Hackintosh actuel.
Nous verrons dans le temps s'il s'avère nécessaire d'en ouvrir une.

• Ce n'est pas non plus un sujet destiné à remplacer les autres sections du forum Hackintosh.
Si vous avez besoin de conseils, d'aide à l'installation et/ou à la configuration de votre machine AMD, les sections prévues à cet effet sont là pour ça. Il suffit juste de préciser que vous êtes sur AMD et les demandes seront traitées de la même façon qu'une configuration sous Intel. Malheureusement, je ne vous garantie pas que les réponses seront nombreuses .
En revanche, je vous encourage à poster vos réalisations (avec éventuellement un descriptif de l'installation/configuration) dans la section Vos Hackintosh.

• Ce sujet n'est pas un défouloir sur les qualités supposées ou réelles de telle ou telle architecture. Vous avez parfaitement le droit de préférer l'une ou l'autre, ce n'est pas une raison pour vous "lâcher" . Si cela devait arriver, vous seriez rappelé à l'ordre. Les règles du forum de MacBidouille s'appliquent ici comme partout ailleurs.

L'idée de ce sujet est d'échanger vos expériences, vos astuces, vos réflexions sur la plateforme AMD et sur son avenir dans l'univers du Hackintosh. Le but est également de démontrer qu'un Hackintosh AMD peut tout à fait faire aussi bien et pour moins cher qu'un Hackintosh Intel. Quant on voit le prix des composants, on peut se poser la question…

Voilà, trêve de bavardages, c'est à vous !

[Patrice Broussea...]

Re-déterrage de topic...

Un vieux HP DC5750 (hello Polyzargone!):

Chameleon avec tous les kexts que tu as utilisés.

Mavericks 10.9.5 s'est installé mais c'était d'une lenteur pathétique (Geekbench à 1500) et de plus, il y avait des artéfacts graphiques sur les icônes du bureau.

J'ai finalement utilisé Lion 10.7.5 avec un kernel modifié: options de boot npci=0x2000 arch=i386 PCIRootUID=1 GraphicsEnabler=Yes. Je lui ai mis une petite NVidia 8400 GS.

Donc, le noyau est en 32 bits mais avec l'userspace en 64 bits. Pour l'horloge qui n'est pas synchro, j'utilise un petit script commandé à toutes les minutes par une appli du nom de Lingon.

Tout fonctionne à peu près: l'UI d'Appstore plante mais il fonctionne tout de même. Pas de gravure DVD/CD. Le son est ok avec le package Azalia. Cependant, GarageBand et autres applis audio (séquenceurs) sont inutilisables en raison de la perte de synchro audio/midi. Je l'ai même essayé avec Airfoil speakers (une appli qui permet de streamer ma musique de mes autres Macs/Hacks) mais encore là, en raison de la perte de synchro, l'audio oscille comme un vieille table tournante qui n'arriverait pas à maintenir sa vitesse...

Pour ce qui est d'iTunes, la seule version qui ne plante pas est la 10.3 donc je pourrais techniquement m'en servir en local.

Bref, une belle preuve de concept mais qui ne peut être utilisée que comme machine de bureau (web, texte). Ah oui, 3800 en Geekbench puisque c'est un 4800+ et non un 3800+. 4 gigs de RAM DDR2 800, un DD de 80 Gigs. Pas de veille utilisable bien sûr... mais le démarrage/arrêt/redémarrage fonctionne nickel. quoique le démarrage prend plus de deux minutes...

Patrice

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 5 Jun 2016, 16:10.