FBI et Apple, le point sur les dernières nouvelles, Réactions à la publication du 14/04/2016

[Lionel]

Voici un petit point récent sur les informations concernant la faille utilisée par le FBI pour exploiter l'iPhone 5C.
Contrairement à ce que l'on pensait auparavant, cette faille aurait été découverte par un groupe de hackers qui auraient été payés par le FBI afin de pouvoir l'exploiter.
A priori, Apple ne connaît pas cette faille et le FBI ne compte pas la communiquer car elle appartiendrait en quelque sorte à ses "inventeurs" et ce ne serait pas du ressort des autorités de décider de la rendre publique. On peut considérer que c'est une sorte d'excuse du FBI mais il est plus probable que ce soit une règle non écrite entre les autorités et ces hackers qui refuseraient de travailler avec eux si le fruit de leur travail était rendu public.

Pour finir, l'exploitation du fameux iPhone 5C n'aurait en fin de compte rien appris au FBI...

Lien vers le billet original

[No6]

Mon raisonnement tient compte des "fadettes". Pas le tien.
On n'a pas besoin de déplomber un iPhone pour avoir la liste des appels entrants et sortants, une commission rogatoire chez l'opérateur suffit.
Et, luxe suprême, les forces de l'ordre peuvent obtenir ces fadettes pour un simple suspect...

Désolé, mais les "fadettes" à elles seules ne sauraient toujours suffire à mener une enquête.

Il ne détourne pas ton propos, il montre juste que ton propos (qui ne les cautionne absolument pas, c'est évident!) autorise des dérives possibles.
Et il montre ensuite que ces dérives (autorisées, mais en aucun cas cautionnées, et encore moins préconisées par tes propos, je le répête, c'est évident!) sont aujourd'hui probables dans certains états (dont tu ne soutiens pas l'idéologie ni les règles judiciaires, en tout cas, je le suppose).

Ce n'est pas parce que Zorphil souligne que l'enfer est pavé de bonnes intentions qu'il t'accuse pour autant d'être le cantonnier de Satan!

Alors premièrement il ne fait pas une critique, mais il cherche à me piéger en détournant mon propos sur d'autres sujets.
Je ne parle que de technique de protection, pas de politique.

On peut aussi ramener tous les propos qu'on veut vers toutes les horreurs possibles: par exemple expliquer que l'usage d'un couteau peut mener au meurtre...
Et alors, encore une fois cela n'a rien à voir avec une critique, et encore une fois, cela n'apporte rien au sujet sinon une volonté manifeste de dénigrer ce que j'ai écris, sans aucune part d'analyse critique.