iPhone: L’avenir n’est plus aussi rose, Réactions à la publication du 08/04/2016

[Lionel]

Merci une fois de plus à sgmsg d'avoir préparé cette brève.

Pour ceux qui se rappellent de Black Berry, l’arrivée d’Apple, fortement ridiculisée, dans le secteur de la téléphonie mobile avec le iPhone fut équivalente au passage d’un rouleau compresseur. Lentement mais sûrement, l’iPhone prit une place inimaginable quelques mois plus tôt. L’arrivée de Google avec Android ajouta quelques clous dans le cercueil de BlackBerry qui est désormais une compagnie moribonde dont l’action vaut moins de 5% des sommets de 2008.

Depuis l’eau a coulé sous les ponts. Malgré des bénéfices élevés, le versement de dividendes, un programme de rachat d’actions à crédit pour optimisation fiscale, ainsi que des achats d’actions importants et surprenants de la part de certaines banques centrales, dont la suisse et l'israélienne, le prix de l’action, loin de ses sommets d'avril 2015 à 135$, peine sous les 110$.

Apple est passé d’une compagnie créatrice de technologie disruptive, à compagnie qui avance à petits pas : pour preuve l’AppleTV « révolutionnaire » se fait toujours attendre. Ceci dénote surtout la maturité de l’électronique grand public, un concept aboutit reste aboutit. La technologie de type « extraterrestre » ou « Patrouille du cosmos » du iPhone en est probablement l’ultime achèvement et ceci est bien illustré par le tout dernier « iPod-riquiqui » : l’AppleWatch. La maturité technologique de l’entreprise correspond d’ailleurs au décès du fondateur Steve Jobs.

Dans le contexte mondial, du vieillissement de la population occidentale accompagné d’un endettement insoutenable aussi bien des particuliers, que des entreprises, que des États, il n’est pas surprenant que le coté premium d’Apple ne suffise plus pour pousser les ventes et ce sans innovations majeures. Pour preuve, les parts de marché d’Apple en Chine, pays perçu par plusieurs comme le marché phare pour soutenir sa croissance insoutenable, ont reculé de 3.2% entre février 2015 et février 2016, Apple y glissant à la seconde place, derrière le chinois Huawei. De plus, Huawei n’est pas le seul à connaître la croissance : deux prétendants locaux Meizu et Oppo se démarquent aussi, tous trois utilisant Android comme OS.

Mais ce n’est pas tout, Richard Yu, porte-parole de Huawei, lors de la présentation commerciale de Londres du 6 avril dernier, pour le lancement du P9 et du P9 Plus (grande surface), a déclaré que la compagnie visait, la seconde place mondiale d’ici trois ans, et la pole position d’ici cinq ans, et ce en ciblant aussi et désormais le haut de gamme. En face, la réponse déjà connue du berger à la bergère est l'iPhone SE, un appareil milieu de gamme, qui ne fit d’ailleurs pas l’unanimité lors de sa présentation en mars dernier.

À l’instar de Walmart, qui désormais agrandit ses magasins grande surface pour y faire cohabiter l’alimentation afin de maintenir son chiffre d’affaire, Apple travaille sur des projets « secrets » de plus en plus éloignés de son cœur d’entreprise dont une voiture électrique. Apple quittant sa prudence habituelle datant de sa quasi-faillite en 1997, pour envahir le marché automobile en décroissance où les marges sont de plus en plus tenues.

En attendant, la question demeure : Est-ce que l'iPhone SE sera suffisant pour repousser le déclin d’Apple et refroidir les ambitions de Huawei et consorts?

Sources : Le Monde ; ZDNet ; Kantar Worldpanel ; Wikipédia.


Lien vers le billet original

[corniste]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

[gromeul]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

Aaah ben voilà, certains constructeurs de matériels ne mettent pas à jour leur driver et c’est de la faute d'Apple ... Ce n’est pas comme si Apple n’avait pas prévenu depuis Lion ou Mountain Lion que ça allait passer de 32 à 64 bit, noon .

Apple manque certes (un peu) d’imagination mais leurs produits fonctionnent toujours très bien, n’en déplaise aux divers grincheux, et surtout longtemps si on prend un minimum soin du matériel ...