Une Google Car responsable d'un accident, Réactions à la publication du 01/03/2016

[Lionel]

Si durant les centaines de milliers de kilomètres parcourus, elles avaient déjà été victimes d'accidents, les Google Car avaient toujours été reconnues comme non responsables, la faute en revenant aux humains des autres véhicules impliqués.
Pour la première fois hier, une Google Car a été responsable d'une collision, heureusement sans victime et de peu de gravité.
Le véhicule, suite à l'évitement d'un obstacle sur la route, a dévié de sa trajectoire et s'est fait rentrer dedans par un bus lors de la reprise de sa file de conduite.
Visiblement, le bus n'a pas ralenti et a embouti la voiture de Google.

Google reconnaît la faute de sa voiture et donc de ses algorithmes dans cet accident même si la société explique qu'il aurait pu être évité si le bus avait ralenti.

Si l'accident est sans aucune gravité, c'est un tremblement de terre dans le monde des véhicules autonomes. Il va non seulement semer le doute de l'opinion sur leur fiabilité mais forcer tous les constructeurs à redoubler d'efforts pour rendre leurs voitures encore plus intelligentes et surtout à revoir de fond en comble le code qui les dirigent.

Lien vers le billet original

[bilboa]

C'est un peu debile l'appat au click.
Un humain serait sans doute rentre dans l'obstacle ou le bus.

La grande difference entre la voiture google et l'humain, c'est que s'il y a la moindre chance que la voiture sans sorte et/ou predise l'accident, l'erreur n'arrivera plus, une fois corrige, c'est corrige.
L'humain lui par contre, continuera de faire les memes erreurs.

La pluspart de gens se rendent compte de ca de nous jours.

[FolasEnShort]

C'est un peu debile l'appat au click.
Un humain serait sans doute rentre dans l'obstacle ou le bus.
La grande difference entre la voiture google et l'humain, c'est que s'il y a la moindre chance que la voiture sans sorte et/ou predise l'accident, l'erreur n'arrivera plus, une fois corrige, c'est corrige.

Ouais, ou pas. Un humain ça anticipe et ça voit "un peu plus" de trucs qu'une ou plusieurs caméras. Surtout subconsciemment. Il n'y a qu'à constater comment on arrive à courir sur un sentier escarpé qu'on n'a jamais arpenté en descente avec le regard tendu 20m devant soi (C'est juste un exemple). La somme que calcule le cerveau pour rester debout sans jamais regarder où on pose ses pieds est sans commune mesure avec leurs algorithmes à la noix et le traitement par une machine sans âme ni sens.
Quand à ton "une fois que c'est corrigé, c'est corrigé", c'est un peu faible (Restons poli)... attendu que tu n'as pratiquement aucune chance de rencontrer le même cas de figure en circulant.

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 1 Mar 2016, 12:16.