Un MagSafe par Griffin pour le MacBook Retina, Réactions à la publication du 05/01/2016

[Lionel]

Parmi les choses que l'on peut déplorer sur le MacBook Retina, c'est l'abandon du MagSafe au "bénéfice" de l'USB Type C pour le rechargement. Le MagSafe a certainement sauvé plus de Mac de la chute que tout autre renfort.

Griffin a décidé de se lancer dans cette brèche avec le BreakSafe.

Il s'agit d'un adaptateur magnétisé reprenant dans les grande lignes le MagSafe. Il sera bientôt vendu moins de 40$.
Certains y seront sensibles sachant qu'il serait tout aussi dramatique de faire tomber cette machine en se prenant les pieds dans son câble que d'endommager son seul connecteur...

Lien vers le billet original

[Webtourist]

C'est surtout l'annonce d'un magsafe pour tout ordinateur ou périphérique qui a un port USB-C, donc c'est une bonne nouvelle pour tout le monde, pas simplement pour les Mac ;-)

Je trouve quand même curieux qu'au même moment où Apple commence à supprimer ce connecteur de ses portable, Microsoft commence à l'implémenter de plus en plus sur ses produits (l'attache clavier et la recharge de la surface utilisent un magsafe). Apple aurait-elle donner une sorte de feu vert à MS pour l'utiliser?

Alors quand je lis : "tout le monde a besoin de connecter une clé USB …". Et bien non, pas tout le monde. Ou "le processeur est anémique … ", pas pour un usage informatique de base. Méfions nous des test, des résultats sur le papier, et achetons un matériel adapté à nos besoins !

Tu es un cas très isolé, une exception. Les tests restent valables pour les autres 99,9%.
Que tu y trouves ton compte nous ravit, mais n'essaies pas de nous faire avaler que ce macbook conviendrait à la plupart des acheteurs potentiels sans qu'ils en ressentent les limites.
si un "usage informatique de base" consiste à surveiller de ne pas ouvrir trop d'onglets à la fois d'un navigateur internet sous peine de ralentissements, ca limite l'usage a pépé qui va sur pages jaunes pour trouver le numéro de son coiffeur. en 2016 on est en droit d'exiger davantage d'une machine dont le prix démarre à 1500€!
Mais si toi tu es content de ce matos à ce prix, alors on est tous heureux de te savoir content

Ce message a été modifié par Webtourist - 5 Jan 2016, 14:43.

[Antipole]

si un "usage informatique de base" consiste à surveiller de ne pas ouvrir trop d'onglets à la fois d'un navigateur internet sous peine de ralentissements, ca limite l'usage a pépé qui va sur pages jaunes pour trouver le numéro de son coiffeur. en 2016 on est en droit d'exiger davantage d'une machine dont le prix démarre à 1500€!
Mais si toi tu es content de ce matos à ce prix, alors on est tous heureux de te savoir content

As-tu utilisé cette machine au quotidien avant de tenir de tel propos? Possesseur d'un MacBook depuis 4 mois et demi maintenant, je peux t'assurer que les séances de navigation web intensives ne provoquent aucun ralentissement: la compression RAM et le swap vers le SSD font un excellent travail à maintenir la fluidité de cette machine (notamment grâce à l'utilisation du NVMe).

A moins que El Capitan ait fait des merveilles dans ses dernières versions...

Le sentiment de ralenti mentionné par de nombreuses reviews lors de la sortie du MacBook provenait notamment de la chute des fps lors des animations: ce problème a été complètement réglé sous El Capitan, donc oui 10.11 a fait des merveilles pour cette machine!

2. Quelque chose me dit que si Apple n'a pas utilisé de MagSafe pour ce Mac, c'est qu'il y a une bonne raison (le Mac est trop léger?). Niveau design, Apple n'est pas connu pour faire les choses à moitié.

Idée intéressante... C'est vrai que le MacBook est à peine assez lourd pour que son écran puisse être soulever d'une main... Remarque, Apple aurait pu mettre des aimants moins puissants pour compenser. En tous les cas, je regrette l'absence du MagSafe sur le MacBook, et je jetterai un oeil à cet adaptateur si j'en ai l'occasion.

Dans la même veine, OWC a annoncé récemment un dock très complet pour le MacBook: lui va très certainement trouvé sa place sur ma table de travail! Ca pourrait intéresser les autres possesseurs de MacBook de ce thread.



Ce message a été modifié par Antipole - 5 Jan 2016, 16:42.

Fichier(s) joint(s)

 usbc_back_cables_sd.jpg ( 190.64 Ko ) Nombre de téléchargements : 3

 

[Webtourist]

As-tu utilisé cette machine au quotidien avant de tenir de tel propos? Possesseur d'un MacBook depuis 4 mois et demi maintenant, je peux t'assurer que les séances de navigation web intensives ne provoquent aucun ralentissement: la compression RAM et le swap vers le SSD font un excellent travail à maintenir la fluidité de cette machine (notamment grâce à l'utilisation du NVMe).

Depuis l'annonce de ces processeurs (les Core M), j'épluche tous les tests (PC et Mac) que je trouve car justement je n'ai pas confiance en leurs performances. J'avais même exprimé mon souhait de voir un test de perf de ce macbook effectué par MB.
Tous les tests que j'ai pu lire jusqu'à présent pointent vers la même insuffisance : le processeur.

Donc je ne vois pas pourquoi tu viens me parler de la ram et du swap vers le SSD, ca n'a rien à voir (8Go suffisent et je connais les excellentes perf des SSD apple) : moi j'essaie simplement d'évaluer les performances de ce CPU. Je n'y croyais pas à l'annonce, et je n'y crois toujours pas. De plus, le "turbo boost" est une vaste blague dans un châssis non ventilé.

Donc NON je n'ai pas acheté ce macbook (donc pas utilisé non plus) parce que justement je suspecte ce CPU d'être sous-dimensionné et très limitant.
Ce n'est pas en démo dans un appstore que je pourrais me rendre compte de ces limites, il faudrait que je le loue au moins quelques semaines.

Ce message a été modifié par Webtourist - 5 Jan 2016, 18:27.