Signal, pour chiffrer vos SMS et appels sur iOS, Réactions à la publication du 23/12/2015

[trouspinette]

Si l'idée d'être observé ou écouté vous révulse, voici une petite application iOS/Android qui mérite d'y regarder de plus près.


Développé par une jeune petite société répondant au nom de Open Whisper Systems, dont un des membres (Frederic Jacobs) est déjà connu pour ses capacités et ses connaissances dans le monde de la cryptographie, Signal permet de chiffrer vos SMS et conversations téléphoniques entre deux appareils équipés iOS ou Android.


L'application est gratuite et disponible via l'AppStore ou le GooglePlay, et ne nécessite pas d'inscription ou d'option payante.


Comment fonctionne Signal ?
Il faut commencer par lui donner le droit d'accès à vos contacts et lors d'un appel ou SMS vers un correspondant également équipé, tout est chiffré à l'aide de clefs à usage unique : même si un tiers intercepte une clef, il devra recommencer tout le travail de déchiffrage lors d'un second échange.


L'équipe au cœur du projet désire rendre accessible de façon aisée l'utilisation de moyens plus faciles à mettre en œuvre et à utiliser que des solutions (par exemple) de type PGP.


Cette équipe bénéfice du support moral et financier (dons) à travers la Freedom of the Press Foundation et l’Open Technology Fund.


Tout le code est OpenSource et disponible sur Internet.


Vous pouvez, légitimement, vous demander si une vraie confidentialité est garantie. Durant une conversation, le trafic circule à travers divers serveurs localisés, entre autres, aux USA : nous avons vu mieux comme pays en termes de respect de la vie privée... Vous vous demanderez également si de tels moyens ne sont pas utilisés par des personnes dont l'objectif est de rester très discret entre eux et à l'écart des autorités... Le sujet est épineux, mais nos droits à une certaine forme de liberté passent peut-être par l'utilisation de produits comme Signal.

En tout état de cause, ce n'est pas parce vous n'avez rien à cacher qu'il faut accepter d'être espionné.

PS : un guide d'utilisation de Signal est disponible ici sur l'EFF.


Lien vers le billet original

[fcoull]

Compliqué de peser le pour et le contre de la diffusion de ce genre d'outils..

d'un coté cela nous mets directement en peril car ces moyens ralentissent les renseignements de prevenir certaines attaques terroristes...
de l'autre... cela nous rends service en empêchant que nos vies soient surveillées à outrance..

dans le doute, je choisis le moindre mal, je prefere être épié plutot que mon enfant se fasse abattre a la terrasse d'un bar...

il faut vivre avec son temps..

[iAPX]

Compliqué de peser le pour et le contre de la diffusion de ce genre d'outils..

d'un coté cela nous mets directement en peril car ces moyens ralentissent les renseignements de prevenir certaines attaques terroristes...
de l'autre... cela nous rends service en empêchant que nos vies soient surveillées à outrance..

dans le doute, je choisis le moindre mal, je prefere être épié plutot que mon enfant se fasse abattre a la terrasse d'un bar...

il faut vivre avec son temps..

Donc tu veux dire que si Signal et d'autres étaient écoutables, les 200 morts en France auraient été évités?
Tu as la moindre évidence là-dessus?
Tu crois que ça aurait permis d'intercepter les communications de personnes physiques vivant t dormant ensemble dans le même bar en belgique?

Parce-que moi ce que je vois c'est des mesures qui n'auraient en aucun cas évité ni le 11 septembre aux États-Unis, ni l'horreur qui a été vécue à Paris.

Es-tu prêt à tout cautionner, sans que personne ne puisse assurer que ça aurait pu éviter ce qui s'est déjà passé?
En pire encore, sans permettre d'éviter ce qui se passera dans le futur, les organisations d'islamistes extremistes ayant leur propres applications de cryptage, qui elles ne pourront pas être interdites, puisqu'ils les utilisent déjà. Et sans permettre l'écoute des communications à dos d'âne, ce qui a permis à Ben Laden de se cacher des années.

QU'es-tu prêt à perdre, pour des promesses?
Que feras-tu quand elles ne seront pas tenues, et qu'il y aura ENCORE des attentats?
Demander plus d'écoute et de surveillance?
Une webcam sur la télé du salon?
Peut-être une prime de dénonciation, pour les voisins, les collègues, la famille, les enfants?

Après tout, tout ça a déjà été imaginé, ou même fait...

PS: après le couvre-feu, l'armée dans la rue, l'interdiction de livre (Mein Kampf, on s'entend, mais justement!), la surveillance de tout ce qu'on fait sur Internet avec des boites noires chez les fournisseurs d'accès, la modification de la constitution (Armée, Égalité devant l'écoute, Fraternité pour dénoncer), quelle sera la prochaine étape. Ce soir je vais regarder Farenheit 451, en songeant que certains ont voulu bannir ou censurer des passages du livre!

Ce message a été modifié par iAPX - 23 Dec 2015, 21:08.

[flan]

Donc tu veux dire que si Signal et d'autres étaient écoutables, les 200 morts en France auraient été évités?

Après, il n'y a pas que le terro… il y a également toute la criminalité classique (trafic de stups, d'armes, contrefaçon, contrebande, violences collectives…) qui utilisent ces moyens.

[norman]

Après, il n'y a pas que le terro… il y a également toute la criminalité classique (trafic de stups, d'armes, contrefaçon, contrebande, violences collectives…) qui utilisent ces moyens.

Et les gens comme moi qui font de la politique et qui n'ont pas envie d'être écoutés.

à moins de considérer que la politique est une activité honteuse... voire mafieuse

[__otto__]

Après, il n'y a pas que le terro… il y a également toute la criminalité classique (trafic de stups, d'armes, contrefaçon, contrebande, violences collectives…) qui utilisent ces moyens.

Et les gens comme moi qui font de la politique et qui n'ont pas envie d'être écoutés.

à moins de considérer que la politique est une activité honteuse... voire mafieuse

Gérome Cahuzac, sorts de corps