Ballmer regrette l'aide que Microsoft a apporté à Apple en 1997, Réactions à la publication du 25/10/2015

[Lionel]

Steve Ballmer, ancien DG de Microsoft, a donné une interview à Bloomberg.
Parmi les sujets évoqués il a bien entendu été interrogé sur son passé et le présent de Microsoft, ce qui a bien entendu conduit à parler d'Apple et de son actuel succès.
A ce sujet il a dit que l'une des choses les plus folles qu'ait fait Microsoft est d'avoir aidé à sauver Apple en 1997.
A cette époque, Steve Jobs était de retour depuis longtemps et une procédure judiciaire était en cours contre Microsoft, accusée d'avoir plagié Mac OS avec Windows 95. Steve Jobs avait décidé de régler l'affaire à l'amiable avec Bill Gates et avait obtenu des choses intéressantes pour sa société alors au plus profond du trou. Microsoft s'était engagé à supporter Office Mac pendant au moins 5 ans et avait accepté d'investir dans Apple 150 millions de dollars.
Outre ce cash bienvenu, cette annonce avait redonné confiance aux investisseurs et Apple a survécu à sa plus dure crise de son histoire.

Le monde aujourd'hui aurait été certainement très différent sans cette intervention de Microsoft.

Lien vers le billet original

[Pixelux]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

Ce message a été modifié par Pixelux - 25 Oct 2015, 10:38.

[Hebus]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

L'alunissage est aussi un fake, aurais tu oublié ?

[Pixelux]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

L'alunissage est aussi un fake, aurais tu oublié ?

Tien amusez-vous : La révélation des pyramides

Un des documentaires les plus géniaux qui soient.

En passant, il y'a très longtemps en faisant des recherches sur le nombre d'or dans le cadre de mes études à l'université j'avais découvert un résultat très semblable à la vitesse de la lumière dans un rapport lié au carré de la base de la grande pyramide de Khéops.

Très surpris de ma découverte, j'avais été voir la doyenne du département où j'étudiais pour lui faire part de ma découverte. Là la doyenne m'a expliqué qu'il y'avait eu une civilisation très avancée avant la notre.

Deux jours plus tard, 90 pour cent de tout le contenu de ce documentaire nous a été explique de long en large durant un cours « spécial» de trois heures. En 1990.

Oui, effectivement, il y'a des fakes : c'est indéniable. Mais il y'a aussi plein de choses qui sont absolument vraies.

Vois-tu Hebus, encore une fois, ce n'est pas aussi simple que tu sembles le croire.

P.s. Quand je parle de la doyenne, je parle du prof le plus agé du département.

Ce message a été modifié par Pixelux - 25 Oct 2015, 15:03.

[zed_bill]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

L'alunissage est aussi un fake, aurais tu oublié ?

Tien amusez-vous : La révélation des pyramides

Un des documentaires les plus géniaux qui soient.

En passant, il y'a très longtemps en faisant des recherches sur le nombre d'or dans le cadre de mes études à l'université j'avais découvert un résultat très semblable à la vitesse de la lumière dans un rapport lié au carré de la bbase de la grande pyramide de Khéops.

Très surpris de ma découverte, j'avais été voir la doyenne du département où j'étudiais pour lui faire part de ma découverte. Là la doyenne m'a expliqué qu'il y'avait eu une civilisation très avancée avant la notre.

Deux jours plus tard, 90 pour cent de tout le contenu de ce documentaire nous a été explique de long en large durant un cours « spécial» de trois heures. En 1990.

Oui, effectivement, il y'a des fakes : c'est indéniable. Mais il y'a aussi plein de choses qui sont absolument vraies.

Vois-tu Hebus, encore une fois, ce n'est pas aussi simple que tu sembles le croire.

P.s. Quand je parle de la doyenne, je parle du prof le plus agé du département.

Bien la peine d'avoir fait des études supérieures pour croire des âneries pareilles...
Peut-être que le vrai problème de l'egyptologie c'est d'avoir été avant tout une science racialiste visant à démontrer que la plus ancienne civilisation sur terre, originaire d'Afrique ne pouvait qu'être l'oeuvre de l'homme blanc (et non du noir) malgré tous les éléments démontrant le contraire.
Alors forcément on préfère (encore aujourd'hui) aller chercher du côté extra-terrestre plutôt que d'admettre ce qui semble évident et qui arrache encore la gueule de bien trop de monde.

Et franchement, c'est pas pitoyable, lors d'une réunion publique de Microsoft d'annoncer, après avoir sauté dans tous les sens comme un cabri ivre, de dire fièrement "I have THREE words : "I LOVE THIS COMPANY"" (ce qui, si j'ai bien compté fait "FOUR words" et pas "THREE").

Le procédé est quand même un peu malhonnête.
Il s'agit d'un show interne à l'entreprise visant à remercier et galvaniser les salariés. Très courant dans les boîtes US, les gens viennent faire la fête, se mettre minable et se regonfler à bloc pendant 3-4 jours dans des destinations de rêve. Je trouve plutôt sympa qu'un des big boss de la compagnie vienne déconner de cette façon.
C'est d'ailleurs une grande force des boîtes US par rapport aux dirigeants hautains et méprisants que l'on se farcie chez nous. Je pense d'ailleurs que Jobs lors de ce type d'occasions devait montré une facette plus sympathique de sa personnalité lui aussi.

[macinoe]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

L'alunissage est aussi un fake, aurais tu oublié ?

Tien amusez-vous : La révélation des pyramides

Un des documentaires les plus géniaux qui soient.

En passant, il y'a très longtemps en faisant des recherches sur le nombre d'or dans le cadre de mes études à l'université j'avais découvert un résultat très semblable à la vitesse de la lumière dans un rapport lié au carré de la bbase de la grande pyramide de Khéops.

Très surpris de ma découverte, j'avais été voir la doyenne du département où j'étudiais pour lui faire part de ma découverte. Là la doyenne m'a expliqué qu'il y'avait eu une civilisation très avancée avant la notre.

Deux jours plus tard, 90 pour cent de tout le contenu de ce documentaire nous a été explique de long en large durant un cours « spécial» de trois heures. En 1990.

Oui, effectivement, il y'a des fakes : c'est indéniable. Mais il y'a aussi plein de choses qui sont absolument vraies.

Vois-tu Hebus, encore une fois, ce n'est pas aussi simple que tu sembles le croire.

P.s. Quand je parle de la doyenne, je parle du prof le plus agé du département.

Bien la peine d'avoir fait des études supérieures pour croire des âneries pareilles...
Peut-être que le vrai problème de l'egyptologie c'est d'avoir été avant tout une science racialiste visant à démontrer que la plus ancienne civilisation sur terre, originaire d'Afrique ne pouvait qu'être l'oeuvre de l'homme blanc (et non du noir) malgré tous les éléments démontrant le contraire.
Alors forcément on préfère (encore aujourd'hui) aller chercher du côté extra-terrestre plutôt que d'admettre ce qui semble évident et qui arrache encore la gueule de bien trop de monde.

J'ai un peu cette impression aussi, même si je n'irais pas jusqu'à dire que ce sentiment racialiste est encore présent.
Je pense simplement que certain ont du mal à admettre que les anciens n'était pas plus cons que nous.
Même plutôt plus ingénieux compte tenu des technologies dont ils disposaient.
C'est insultant pour les gens des civilisations antiques et c'est très arrogant.

On a perdu une grande partie de leur savoir faire qui était le fruit d'un travail collectif de spécialistes sur des générations.

Alors je ne trouve pas ça anormal qu'un chercheur en egyptologie ne puisse comprendre à lui tout seul comment ils procédaient. Non seulement il n'est pas plus malin qu'eux, mais en plus il n'a pas leur expérience et n'est pas un spécialiste de leurs domaines.

Ce message a été modifié par macinoe - 25 Oct 2015, 16:12.

[ypos]

C'est vrai que Job y'est pour beaucoup dans le succès d'Apple, mais il ne faudrait pas oublier que la « classe médiatique » à forger en grande partie de façon artificielle le succès d'Apple.

Notamment lors du lancement du iPad. À ce moment-là, le coup de publicité gratuite offert par la classe médiatique était vraiment monstrueux.

C'était à peu près aussi gros que le débarquement de l'homme sur la lune!

L'alunissage est aussi un fake, aurais tu oublié ?

Tien amusez-vous : La révélation des pyramides

Un des documentaires les plus géniaux qui soient.

En passant, il y'a très longtemps en faisant des recherches sur le nombre d'or dans le cadre de mes études à l'université j'avais découvert un résultat très semblable à la vitesse de la lumière dans un rapport lié au carré de la bbase de la grande pyramide de Khéops.

Très surpris de ma découverte, j'avais été voir la doyenne du département où j'étudiais pour lui faire part de ma découverte. Là la doyenne m'a expliqué qu'il y'avait eu une civilisation très avancée avant la notre.

Deux jours plus tard, 90 pour cent de tout le contenu de ce documentaire nous a été explique de long en large durant un cours « spécial» de trois heures. En 1990.

Oui, effectivement, il y'a des fakes : c'est indéniable. Mais il y'a aussi plein de choses qui sont absolument vraies.

Vois-tu Hebus, encore une fois, ce n'est pas aussi simple que tu sembles le croire.

P.s. Quand je parle de la doyenne, je parle du prof le plus agé du département.

Bien la peine d'avoir fait des études supérieures pour croire des âneries pareilles...
Peut-être que le vrai problème de l'egyptologie c'est d'avoir été avant tout une science racialiste visant à démontrer que la plus ancienne civilisation sur terre, originaire d'Afrique ne pouvait qu'être l'oeuvre de l'homme blanc (et non du noir) malgré tous les éléments démontrant le contraire.
Alors forcément on préfère (encore aujourd'hui) aller chercher du côté extra-terrestre plutôt que d'admettre ce qui semble évident et qui arrache encore la gueule de bien trop de monde.

J'ai un peu cette impression aussi, même si je n'irais pas jusqu'à dire que ce sentiment racialiste est encore présent.
Je pense simplement que certain ont du mal à admettre que les anciens n'était pas plus cons que nous.
Même plutôt plus ingénieux compte tenu des technologies dont ils disposaient.
C'est insultant pour les gens des civilisations antiques et c'est très arrogant.

On a perdu une grande partie de leur savoir faire qui était le fruit d'un travail collectif de spécialistes sur des générations.

Alors je ne trouve pas ça anormal qu'un chercheur en egyptologie ne puisse comprendre à lui tout seul comment ils procédaient. Non seulement il n'est pas plus malin qu'eux, mais en plus il n'a pas leur expérience et n'est pas un spécialiste de leurs domaines.

Je viens de le voir en entier et je dois dire que je suis effectivement sceptique.
Ça n'empêche pas certains mystères de persister et je trouve ça passionnant.