Conseils d'achat - Ordi de bureau/Station de travail, Quel Mac (pas cher) pour graphisme/video "pas trop pro"

[matimac111]

Bonjour,

Je souhaite racheter un ordinateur et j’aurais besoin de vos conseils.
Mes questionnements sont assez larges. Entre le budget, l'envie et les besoins réels, beaucoup d'hésitations.

J'ai des questions plus précises sur l’intérêt d’acheter un MacPro de 2008 (je viens de lire ce post: http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=384952)


1. Type d’utilisation

A part l’usage standard, Photoshop et CS6, dessin (Painter, Sketchbook). Final Cut Pro 7 (FCP X si configuration le permettant).
J'ai aussi une grosse base de données sur iTunes.


2. Raisons du changement

Usage général trop lent (le finder devient vite lent, itunes avec une grosse base de données également). Impossibilité de travailler avec FCP X car pas possible d’encoder tâche de fond (je dois donc convertir tous mes rushes en Pro Res avant de travailler: espace énorme nécéssaire, temps d’encodage,…).

Et puis plein d’autres raisons, comme de vouloir le dernier modèle tout beau!


3. Matériel actuel

MacBookPro 3,1 (A1229) 17’’  - Intel Core 2 Duo 2,4 GHz
- 64 Bit (c’est le premier à pouvoir le supporter)
- cache 4 MB
- bus 800 MHz
- 6 Go 667 MHz DDR2 SDRAM (2 de plus que ce que annonce Apple, mais ça marche)
- carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT 256 Mo
- DIsque système SSD Corsair M4
- Disque de données 1 To Sata (….2?) sur une baie à la place du lecteur optique.

Sans le SSD, il est inutilisable (test en démarrant sur un clone FireWire externe).
Je suis longtemps resté sur 10.7.5 car j’avais testé 10.8 et il y avait trop de ralentissements.
Pour finir j’ai installé Yosemite: ça va, mais Finder et iTunes sont vraiment trop lents.


4. Matériel envisagé:

remarque: j’ai toute une chaîne de disques durs en FireWire800, je ne passerai pas à Thunderbolt (mais je pourrais acheter un adaptateur).


Malgré la tentation, je ne pense pas acheter un modèle dernier cri - trop cher.
Normalement je pense acheter un ordi de bureau (sauf à acheter le dernier modèle portable produit de 17’’ - 2011 - mais bon…).

J’hésite entre Mac Pro ou iMac ?? : capacité d’évolution, silence (essentiel).
SI j’opte pour un Mac Pro, je devrai acheter un bon écran - mais pas rétina (clavier, souris, j’ai) et des HD ou SSD: cela augmentera le budget.

Dans les iMacs, j’ai lu que les modèles produits - je crois - jusqu’en 2011 ne sont pas bridés et qu’il est possible de changer les disques durs, la ram…..
Quel est le bruit des Mac Pro avant le modèle 2013?


Occasion envisagée: je peux acheter pour un budget très raisonnable (dès 550.- CHF - 530 euros - plus le prix de la ram supplémentaire et des disques) le modèle suivant:

Mac Pro double Xeon QuadCore 2.8 GHz - Mémoire DDR2 – ECC : de 2 GB à 16 GB (pourquoi Mactracker annonce la possibilité de 32 GO?).

d’après ces données, je pense que c’est le Mac Pro 3,1 [A1186] (early 2008)
- 12 MB of L2 cache per processor (each pair of cores shares 6 MB)
- bus: 1 ou 2 de 1.6 GHz
- 8 - 240-pin PC2-6400 (800MHz) DDR2 ECC fully-buffered DIMM (FB-DIMM) (matched pairs)
- carte graphique: ATI Radeon HD 2600 XT, NVIDIA GeForce 8800 GT, or NVIDIA Quadro FX 5600 (je sais pas laquelle c’est)

Qu’en pensez-vous: vraiment trop vieux? compromis financier intéressant? est-ce que cela a un sens de passer de mon MacBookPro 3,1 à ce MacPro 3,1?

Quelles solutions me conseillez-vous?


Je sais, mes questions manquent un peu de précisions... peut-être que l'intitulé devrait être "Quel Mac plus ou moins récent acheter à un prix raisonnable pour du graphisme et de la video - pour un travail efficace sans lourde charge de travail/production?"

Merci d’avance,

Mathieu

Ce message a été modifié par matimac111 - 5 May 2015, 15:18.

[matimac111]

Pour la tablette/l'écran, les iMac 2011 et Mac Mini 2012 ont 1 port Thunderbolt, si je ne me trompe pas les suivants en ont deux. Les Mac Pro 2012 et moins, non, mais n'importe quelle carte graphique correcte sera fournie avec DVI + HDMI voire Displayport.
La Cintiq s'interface en USB non ? Sinon en DVI ça ne serait qu'un périphérique d'affichage.

Oui, la Cintiq s'interface en USB et son écran se branche en DVI.
Ce qui fait que sur les Mac Mini actuels, ça donne : 1 écran en basse définition (genre la Cintiq) sur le port HDMI, un en haute définition -sans être du rétina...... et surtout MAT - sur un des ports Thunderbolt, puis les HD FireWire800 sur le deuxième avec l'adaptateur qui va.

MAIS:

A toi de voir en effet si tu préfère :
- Investir 1000€ ou plus dans un Mac Mini (modèle 2014 avec i5/Fusion Drive et 8 Go de RAM) pour une machine non upgradeable, mais compacte en attendant un achat conséquent

Non, je peux encore attendre un peu (même un peu longtemps) avec mon MBP 17 3,1 (avec un écran MAT, j'avais d'abord chopé un refurb brillant, eh bien je l'ai renvoyé). Et la compacité, ça n'a pas d'importance.

- Investir 1500€ ou plus dans un Mac Pro 2012 sur lequel tu pourra changer la carte graphique, la RAM et les disques, voir même le processeur (à vérifier) et le faire durer 5-6 ans de plus.

Là c'est la solution qui me semblerait la plus raisonnable, mais si je rajoute toutes les upgrades à combien j'arriverai??

A voir aussi le prix des Mac Pro 2013 d'occasion/refurb/promos. En décembre, le modèle atteindra ses deux ans. S'il est mis à jour en version 2015, le prix du 2013 va baisser drastiquement.

Et... crotte [sic].... on retombe sur la tentation en la parant d'un verni rationnel!
Occasion ou neuf "bonjour Mr. Mac Genius, je veux acheter, quel est votre conseil":

Quitte à craquer, ça a un sens de prendre le modèle de base? (au niveau processeur et carte graphique; la ram on peut tjrs en rajouter plus tard; et économiserais-je en démontant le SSD Crucial M4 500Go de mon MBP - je crois pas: avoir un portable qui marche, c'est pas mal).

Je suis piégé..... je crois que je vais encore faire trainer l'achat...... jusqu'à ce que les 2013 soient en occaz.