![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 39 Inscrit : 14 Jan 2006 Membre no 53 487 ![]() |
Bonjour a tous,
Je me lance moi aussi cette année dans l'aventure Hackintosh, en tout cas j'y réfléchis sérieusement. Pourquoi ? Je veux étoffer mon écosystème Apple en complétant mon Macbook Alu de 2008 qui commence à essouffler par une station de travail fixe. Je garderai ainsi le macbook domme solution mobile d’appoint (quelques semaines par an en vacances). J'ai bien sûr lorgné du côté des iMacs, mais pour avoir une machine performante, je n'ai pas envie d'y mettre un rein et l'écran de 27" ne me convient pas. Cependant, étant sur Mac depuis 2005 et la génération des iBook G4, je n'ai pas envie de perdre la suite logicielle Apple que je trouve vraiment bien faite (sauf pour iTunes, mais c'est une autre histoire) et et sa connectivité avec mes iPhones et iPad. Les spécifications du futur Hack : Sur système Apple : traitement photo, montage vidéo amateur, mail, internet, bureautique personnelle. Sur système Win avec dual boot : machine pouvant me servir éventuellent comme station de travail professionnelle : besoin d'un ordinateur capable d'assurer du calcul de modélisation de bâtiment en élément finis 3D. Donc, du bon gros calcul. Et cerise sur le gâteau : éventuellement quelques jeux. Voici la configuration de base que j'envisage : CM : Gigabyte GA-X99M-Gaming 5 Processeur : Intel Core i7 5930K CG : GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 - 4 Go Memoire : Crucial Ballistix Sport DDR4 2 x 8 Go 2400 MHz SSD 1 Apple OS X : Crucial MX200 - 250 Go SSD 2 Windows : Crucial MX200 - 250 Go Stockage sur HDD : je possède plusieurs disques durs classiques en SATA 3 à récupérer dans un boitier externe. J'en récupérerai au moins 2 (un time machine et l'autre pour le stockage de donnée). C'est peut-être un peu du lourd pour mon utilisation, mais l'idée est d'investir un peu et d'avoir une machine qui me suive au moins 4/5 ans. Les questions qui me restent : - Le boitier : j'aurai voulu un truc sympa niveau design, et j'aime bien le : BitFenix Phenom (mini ITX) - Noir http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/bi...noir-95829.html, mais je ne suis pas sûr que ce soit un choix très judicieux, notamment concernant le refroidissement de l'ensemble ? - le refroidissement de tout cela ?? quel ventirad ? Watercooling ? - l'alimentation ?? je pense qu'une modulaire est conseillée, seulement je ne sais pas trop quelle puissance pour une telle configuration ?? Donc deux questions : - le boitier et le refroidissement ? pensez-vous que le petit boitier BitFenix puisse accueillir tous ces composants sans problème ? de chauffe notamment ? - Si tel n'est pas le cas, avez-vous un modèle à me conseiller ? Pour l'installation de tout cela, je suis en train de regarder un peu à droite et à gauche les tutos, notamment chez Tonymacs. Apparemment l'installation ne semble pas être trop problématique avec la liste de matos choisie, mais si vous avez d'autres conseils d'achat pour de meilleurs chances de réussite, je suis preneur. Merci pour vos infos, Spooner67 EDIT : Je me suis rendu compte que je n'étais pas dans la bonne section. Et je ne peux plus le modifier maintenant. Un modérateur charitable peut-il déplacer mon post vers "Question et conseil avant achat" ? merci ![]() Ce message a été modifié par titi. - 25 Mar 2015, 10:07.
Raison de l'édition : Ajouté qques infos dans le titre.
-------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Mon HackIntosh mini-Itx 2015 : [ ici ] - Gigabyte Z97N-Wifi - i54690K - 16Go Ram - OSX 10.13.6 - bootloader Clover |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 39 Inscrit : 14 Jan 2006 Membre no 53 487 ![]() |
Hello,
merci à tous pour vos réponses déjà. @ titi : Citation Pourquoi avoir choisi la X99 ? Il vous manquait des fonctions sur les Z97X ? Je vois plusieurs succès sur TonyMac, mais il y a toujours des risques ou difficultés à prendre les dernières cartes ("early adopters" qui vont essuyer les platres...) Pour la plateforme en X99, l'idée est simplement de partir sur les éléments les plus récents (DDR4, USB3.0 natif, derniers processeurs, ...) donc qui permettront peut être une meilleure évolution dans le temps. Je n'ai à priori rien contre le X79, d'autant qu'il serait en effet certainement plus prudent pour moi de partir sur cela. Enfin pour le boitier, effectivement le Bitphenix Phenom risque d'être un peu serré. Il faut que j'étudie tout cela un peu plus en détail. @iVico Citation D'ailleurs, pour avoir fait du calcul en éléments finis (essentiellement de la mécanique sur des ailes d'avions (Patran Nastran, Catia, ProEngineer) et aussi de la mécanique des fluides (Maillage Gambit, Fluent, OpenFoam) j'ai utilisé ces logiciels pro qui tournaient déjà bien sur mon macbook pro de 2008. Depuis sur mon hack je n'ai pas eu besoin, mais sincèrement, sauf à réaliser des calculs très très poussés sur des structures très grandes, complexes et avec un maillage fin, c'est peut -être surdimensionné la X99. Les pro-giciels principaux que l'on utilise s'appellent Advance Design et Robot Structural. Pour comparaison, la tour que j'ai au boulot : - Proc : Intel Xeon W3550 - Ram : 16Go - CM : HP 0B4 CH avec chipset intel X58 - Carte Graph : Nvidia Quatro 2000 Sur ce PC qui commence à dater, les modèles que l'on traite sont des bâtiments modélisés en 3D pour faire des études de réponses sismique. on maille en général sur des bloc de 30mètres x 30mètres, sur plusieurs niveaux, avec une taille de maille de 0.50 mètres. Pour vous donner une idée, un petit modèle qui tourne bien, c'est 12000 noeuds, et un peu plus d'1/2 heure de travail ordi. ---- Après, et comme décrit en premier lieu, l'ordinateur à monter ne sera pas une base de travail régulière, et je ne pense d'ailleurs pas que les logiciels en question soient capables de tirer profit d'une telle puissance de calcul. Donc effectivement et très certainement, une base en X79 sera suffisante. je m'interroge aujourd'hui plus sur l'évolution dans le temps que sur la puissance brute de calcul. En tout cas, merci pour vos réponses et éclaircissement, je suis en pleine interrogation, ce qui est bon signe. Je pense sincèrement que je vais attendre l'été, voir comment évoluent les machines Apple (en espérant une mise à jour d'ici là). Cela me laissera le temps de peaufiner ma configuration et mes connaissances théoriques pour faire les bons choix, en tout cas les moins risqués, entre X78 et X99. + -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Mon HackIntosh mini-Itx 2015 : [ ici ] - Gigabyte Z97N-Wifi - i54690K - 16Go Ram - OSX 10.13.6 - bootloader Clover |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th June 2025 - 23:57 |